Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Tak to má být
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Veselý 17.12.2015 11:53Opět se vrátíme do středověku? Demagogičtí vítači argumentují Starým Zákonem. Ale za prvé, 2000 let je již Nový Zákon, a praktiky středověku (popravy, soudy s "čarodějnicemi", nerovnoprávnost žen atd.) již jsou jen historie. Ale islám je DNES ! Ti, kdo chtějí, aby do Evropy přicházeli muslimové, zároveň chtějí, aby se evropská společnost islamizovala. Ostatně, již dnes jsou v Belgii, Británii, Švédsku i Německu místa, kde platí právo šaríja. Tak tedy vy, slepí vítací sluníčkáři, koukněte se - TOHLETO tady chcete ??? http://1url.cz/Fmat http://1url.cz/cx2B |
|
J. Anděl 17.12.2015 11:57Re: Opět se vrátíme do středověku? Starý zákon je DNES základem několika náboženství. |
|
|
R. Veselý 17.12.2015 11:59Re: Opět se vrátíme do středověku? Neříkejte, křesťané DNES kamenují cizoložnice? To jsem nevěděl, děkuji za info ;-) |
|
|
J. Anděl 17.12.2015 12:03Re: Opět se vrátíme do středověku? Podívejte se, já tohle nemám zapotřebí. Vás to sere, mě ani tak ne. |
|
A. Zajícová 17.12.2015 12:22Re: Opět se vrátíme do středověku? za prvné, Nový Zákon je to, co utvářelo ty praktiky středověku, z nichž některé jakžtakž skončily v devatenáctém století, v nemalé části světa fungují dodnes, viz procesy s čarodějnicemi, pověrečný fanatismus a nerovnoprávnost žen. Viz Jižní Amerika atd. A přestaňte už sakra dělit lidi jen na islamofoby a islamofily, není každý, kdo skáče podle Okamury sluníčkář. |
|
|
R. Veselý 17.12.2015 12:30Re: Opět se vrátíme do středověku? Tak hezký den, vítačko! |
|
|
M. Berka 17.12.2015 11:42Le Penovou už zase pronásleduje policie Je velmi zajímavé, jakých odporných věcí jsou pravdoláskaři schopni. Probudili se i Holaňďani, střílela po nich policie, když protestovali proti nelegálním migrantům... A bude hůř. Každé svinstvo se těm lumpům několikrát vrátí. Portlačování svobody projevu není ta správná cesta. jakýsi Rakušák zase cosi blábolil o dotacích... Dotace nepotřebujeme, nebudeme nic platit Bruselu a jsme vyrovnaní... Tupé a ubohé myšlenky v tupých hlavách. Jak dlouho to budeme ještě poslouchat??? |
|
S. Netzer 17.12.2015 11:57Re: Le Penovou už zase pronásleduje policie Policie ji "nepronásleduje", nýbrž vyslýchá. Odpornost je publikování fotek obětí. |
|
|
V. Novák 17.12.2015 12:05Re: Le Penovou už zase pronásleduje policie Oběti zatajit! Nejlépa zalhat! |
|
|
S. Netzer 17.12.2015 12:07Re: Le Penovou už zase pronásleduje policie Lepší je dělat reklamu těm zabijákům, že? |
|
|
A. Trick 17.12.2015 12:15Re: Le Penovou už zase pronásleduje policie Nejlepší je nic nezakrývat. |
|
|
S. Netzer 17.12.2015 12:19Re: Le Penovou už zase pronásleduje policie Lidské hyeny to tak mohou vidět. |
|
|
V. Novák 17.12.2015 12:24Re: Le Penovou už zase pronásleduje policie Lidské hyeny mohou v dokumentaci krutostí vidět reklamu. Ale zbytečně tím ubližujeme hyenám, které jsou kruté z nezbytí a v míře nutné pro přežití. |
|
|
S. Netzer 17.12.2015 12:33Re: Le Penovou už zase pronásleduje policie Mezi "dokumentací" a využíváním těch krutých fotek pro svůj politický prospěch je jen nějaký malý, nepatrný rozdíl, že ano? A každý dokumentující fotky obličejů obětí zapixluje, na rozdíl od té hnusné ženštiny. Rodiče Johna Foleyho jsou asi taky "odporní pravdoláskaři". http://www.theguardian.com/world/2015/dec/17/james-foleys-parents-disturbed-by-marine-le-pen-tweeting-isis-beheading-photo |
|
P. Klouda 17.12.2015 12:05Re: Le Penovou už zase pronásleduje policie Ohledně toho Holandska ~ dáte k dispozici nějaký odkaz, prosím?.. |
|
P. Vandas 17.12.2015 11:35Geldermalsen. Mlýn De Prins van Oranje te Buren http://eolo.rajce.idnes.cz/Geldermalsen#PrinsOranjeteBuren.jpg |
|
|
J. Kombercová 17.12.2015 11:45Re: Geldermalsen. Pěknej. A co ten Váš, z červených cihel? No, otázka zbytečná, předpokládám, že až bude hotovo, dáte vědět. :) |
|
|
P. Vandas 17.12.2015 11:57Re: Geldermalsen. Občas to tu píši. Stavbu jsem letos přerušil, neb mi došly peníze. Ale pracuji intenzivně, abych v příští sezóně snad zase kousek popojel. :-):-):-) |
|
J. Tolman 17.12.2015 11:33Putin pohovořil Ruská hlava státu se také vyjádřila k angažmá na Ukrajině. Podle Putina Rusko nikdy netvrdilo, že tam nemá svoje jednotky věnující se vojenským otázkám, zároveň ale nikdy neřeklo, že tam operuje regulérní armáda. |
|
J. Václavíková 17.12.2015 11:34Re: Putin pohovořil :-))))))))))))) |
|
M. Prokop 17.12.2015 11:37Re: Putin pohovořil Ovšem že tam neregulérně operuje regulérní armáda na dovolené. :-P |
|
|
S. Netzer 17.12.2015 11:41Vážený prezidente Putine, http://dearputin.com/cs/ |
|
|
J. Václavíková 17.12.2015 11:28Vzhledem k oné inflaci odborníků na islám, je tu prosím někdo, kdo může osvětlit rozdíl mezi různými podobami islámu a přiblížit jejich světy? Myslím třeba súfismus, wahábismus ....? V tom je podle mě podstata třídění. Nedovolit šíření těch fundamentalistických podob. |
|
|
M. Prokop 17.12.2015 11:30Re: Vzhledem k oné inflaci odborníků na islám, Obávám se, že třídění musí být ryze individuální. Asi takové, jaké probíhalo s uprchlíky ze soclágru nebo jako dělají Švýcaři. |
|
|
J. Václavíková 17.12.2015 11:31Re: Vzhledem k oné inflaci odborníků na islám, Třídění lidí jistě. Ale posléze je třeba zajistit i to, aby se tu nemohl šířit právě ten fundamentalistický islám. |
|
|
M. Prokop 17.12.2015 11:33Re: Vzhledem k oné inflaci odborníků na islám, To nelze. |
|
|
J. Václavíková 17.12.2015 11:34Re: Vzhledem k oné inflaci odborníků na islám, Nelze to pouze vzdávat. |
|
|
M. Prokop 17.12.2015 11:40Tuhle to máte komplet. Re: Je islám náboženství, které je z podstaty nenávistné: Příčiny jsou různé, skutečnost je taková, že procento těch teroristů je mezi moslemíny prostě vyšší. To je kardinální skutečnost, na kterou prostě nutno brát zřetel při rozhodování. Jednotliví do západních krajin přišedší muslimové se obvykle adaptují dost dobře, bývají to vzdělaní a nefanatičtí lidé. U nich pravděpodobně nebude problém ani s dalšími generacemi. Pokud ovšem je příchozích více, problémy vznikají už s první generací (gheta, násilnosti, nezaměstnanost) a je mnohem větší riziko radikalizace dalších generací. Domluva je nemožná mezi extrémy obou stran (všichni/nikdo). Bohužel, minimálně dvě evropské političky (nevím, jak je samička od státníka, ale to zaručeně nejsou) zaujaly extrémní postoj (všichni) a nebyla s nimi řeč, což zákonitě přiostřilo i postoje na straně druhé. K tomu chronická neschopnost EU řešit věci důležité, zato otravovat prkotinami typu včera vzpomenutých ventilků, žárovek, etc a na průser je dokonale zaděláno. Dílem přílišným kvantem připrchlíků, kterých při rozumném a důsledném přístupu mohlo být méně a méně problematických (předběžné odmítnutí kriminálních živlů), dílem odporem proti nim a bezbřehému nekontrolovatelnému "vítání". A k tomu vzdávání, vzdaly to úřady národní i EUnijní, jinak buzerující za každou prkotinu. Nemohou se tedy divit že jim už většina lidí nevěří, když si kvůli tomu nikdo hlavu popelem neposypal, dokonce sklízí 9 - 10 minut potlesku. To se pak lidé radikalizují a šikovní demagogové toho využívají. |
|
|
J. Václavíková 17.12.2015 11:54Re: Tuhle to máte komplet. Pořád dokola. Úřady národní neměly kapacitu zvládnout tuto povodeň, jsouce stavěny na potůčky, eunijním jsme zase nepředali kompetence, takže jsou odkázány na to, až se řešení odsouhlasí všemi. Vámi kritizovaná politička čerpala vodu, již předchozí národní státy nezvládaly. Za to se jí dostalo potlesku od vlastních, nenávisti od našich. Že jsme je v tom nechali samotné a odmítali pomoct, je jiná věc. |
|
|
J. Kombercová 17.12.2015 12:14Re: Tuhle to máte komplet. Na tu tisíciletou povodeň, protože to byla blesková akce, se zase až tak dopředu připravit nedalo. To, že se migranti houfují na hranicích EU není žádná dnešní novinka, dva tři roky byl čas se připravit. To jsou výhrady znějící ze strany nespokojených (ne nenávistných) a omlouvat předešlé v podstatě nekonání nelze. |
