Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Tak přece jen nedůvěra vládě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Polesny 13.5.2021 8:27Tak pro degenerované. Já neuvedl kdo vyhraje. Jakákoliv vláda.. už? |
|
|
J. Drobný 13.5.2021 8:38I kdyby jste to chytrolíne uvedl, stejně byste jen hádal z křišťálové koule! |
|
|
J. Polesny 13.5.2021 8:42Vy jste dost natvrdlý, že? |
|
M. Němec 13.5.2021 8:32To to trvalo, ale konečně to vylezlo . Přidejte mi k důchodu, a budu vás volit. "Na potomky, kteří to zaplatí, a na to, jestli na to státní kasa má nebo nemá, kašlu zvysoka." J.Drobný, emeritní čoorák. |
|
|
J. Drobný 13.5.2021 8:50Vidím, že se ti ranní stolice nepovedla, tak to cpeš sem, že Rumcajs? Já jsem ten dluh ve státní kase nezpůsobil, tudíž ho ani nehodlám sanovat. A je samozřejmé, že očekávám od státu valorizaci důchodu, když nás soukromý sektor v honbě za většími zisky drtí rekordním zdražování a inflací! |
|
|
J. Fialová 13.5.2021 8:18Kdyby to zajímalo i někoho jiného než pana Macha - "D. Mach 13.5.2021 7:54 Přímá demokracie podle Pirátů vypadá jak?" Kdo neví, může si snadno najít: Závazná referenda, lidové veto, přímá volba významných politických i stranicky nezávislých postů legislativy, exekutivy, justice, státních úřadů, správních rad a kontrolních orgánů, možnost odvolání vysoce postavených státních představitelů... https://www.pirati.cz/program/dlouhodoby/prima-demokracie/ |
|
|
D. Mach 13.5.2021 8:21Sporné je podle mě hlavně to lidové veto. A co z toho ukradli SPD? Zákonodárnou iniciativu občanů, která umožní sepsat petici s návrhem zákona. Tak lze například ochránit zájmy občanů, které jsou politickým stranám lhostejné. Na základě petice se musí návrhem zabývat parlament nebo zastupitelstvo, a pokud požadavkům nevyhoví v zákonem stanovené lhůtě, rozhodne referendum. Závazná referenda na úrovni celého státu, krajů a obcí. Občané v nich rozhodnou o návrzích zákonodárné iniciativy nebo o zásadních návrzích parlamentu (změny ústavy, mezinárodní smlouvy, členství v mezinárodních organizacích, vojenské základny apod.). Stát nebude předem podporovat žádné stanovisko; pro každé referendum občan obdrží stručný posudek od navrhovatele pro přijetí a posudek od odpůrců proti přijetí návrhu. Lidové veto, kdy pokud občané nasbírají dostatek podpisů pod petici požadující zrušení zastupitelským sborem schváleného zákona či vyhlášky, musí tento předpis být schválen nebo odmítnut v referendu. Veto nebude možné vyvolat u předpisů schválených kvalifikovanou většinou.1 Přímou volbu významných politických i stranicky nezávislých postů legislativy, exekutivy, justice, státních úřadů, správních rad a kontrolních orgánů. Možnost odvolání vysoce postavených státních představitelů na základě petice s podpisy voličů a následného hlasování. U nepřímo volených orgánů mají občané právo na základě petice rozhodnout o předčasných volbách. Zástupci občanů tak nebudou moci ignorovat ztrátu důvěry a lze očekávat, že vyvodí odpovědnost sami. Spravedlivý volební systém, který každému umožní skutečně ovlivnit výsledek voleb. Podporujeme důsledné naplnění ústavní zásady poměrného zastoupení odstraněním překážek znevýhodňujících malé strany (např. zrušit volební klauzule a odstranit vliv vymezení a velikosti volebních obvodů). Podporujeme také široké využití preferenčního hlasování. |
|
|
V. Hájková 13.5.2021 8:12Pane NEFFE- máte ve svém uvodníku chybu - ŽIDLE se klepe po čtvrtým MZ - ne pod třetím |
|
|
J. Drobný 13.5.2021 8:16Jste horší než ti komunisti Hájková, jdete jim po krku ještě víc než kdysi Gottwald! |
|
|
D. Mach 13.5.2021 8:17Komunista nadává druhým do komunistů. To nevymyslíš! |
|
|
J. Drobný 13.5.2021 8:21Nedokážete rozlišit nadávku od konstatování skutečnosti? Nelze se divit, něco tak tupého jako Mach se hned tak nevidí. |
|
|
D. Mach 13.5.2021 8:22Ani se neptám, jestli dokážete odlišit nadávku od skutečnosti, protože to prostě nedokážete. |
|
|
J. Drobný 13.5.2021 8:28Abych vám to přiblížil Machu, tak konstatování je např. to, že jste mnoho rozumu nepobral, naproti tomu nadávka je, že jste tupé hovado! Obojí je bohužel pravda! |
|
|
F. Sojka 13.5.2021 8:52
Je příznačné, že ti, co mnoho rozumu nepobrali, bývají mimořádně aktivní. Nejhorší případ je situace, kdy jsou tací mimořádně aktivní i v plození dětí. Národ pak přirozeně degeneruje. |
|
|
J. Červený 13.5.2021 9:02Že se na toho Macha nevybodnete. Je očividně mdlého rozumu. A jeho argumentace je na úrovni Pekarové nebo Němcové, čili nejvyšší level blbosti. |
|
|
J. Polesny 13.5.2021 8:22Asi má také syfla jako jeho Kléma. |
|
|
E. Chrapek 13.5.2021 8:06Vláda může za 30 tisíc mrtvých. Málo represí na improvizující a nařízení obcházející Čechy, na Klause - otce ODS, na Pyjáty a jejich "proč jsou zavřené hospody a obchody?", Milion chvilek, Chcípl pes, na kouzelníka Žito, ... Byl vůbec někdo, kdo chtěl víc omezovat, teda kromě Flégra, než vláda? A kolik by tedy bylo mrtvých v alternativě, že by vládli Pyjáti nebo Spolu, nebo všichni spolu? |
|
|
D. Mach 13.5.2021 8:08Kolikrát to sem, koblihy, ještě budete plakátovat? Samozřejmě, že za to může Babiš. Mezi 19. a 21. srpnem zasekl opatření Ministerstva zdravotnictví, podle kterého se měly od 1.9.2020 nosit roušky ve společných uzavřených prostorách a několik dalších opatření. |
|
|
J. Drobný 13.5.2021 8:15Kolikrát o tom ještě budete Machu bučet. A co ty tisíce lidí, které i přes nařízená opatření roušky nikdy nenosily. V mém okolí jsem viděl několik případů, kdy virus domů přinesl někdo z rodiny, načež nakazil celou rodinu a ti nejstarší nepřežili. Může za to Babiš nebo ten, kdo nerespektoval nařízená hygienická opatření? |
|
|
D. Mach 13.5.2021 8:17Kdo měl podle vás respektovat nařízená hygienická opatření, když je Bureš zrušil? Vy se řídíte zrušenými opatřeními? Proč? |
|
|
V. Zadák 13.5.2021 8:18Vy nepoužíváte vlastní rozum? Nebo žádný nemáte? |
|
|
D. Mach 13.5.2021 8:25Slušná odbočka. Takže teď zpátky! Babiš může za velkou část z těch 30.000 mrtvých, protože kvůli krajským volbám blokoval vyhlášení hygienických opatření navrhovaných odborníky. Já mám vlastní hlavu a řídím se zdravým rozumem. Proto jsem covid neprodělal a tím pádem ani nikoho dalšího nenakazil. Stačí to, Zadáku? |
|
|
V. Zadák 13.5.2021 8:29A za ty, kteří onemocněli např. na pražských náplavkách nedodržováním opatření může kdo? |
|
|
D. Mach 13.5.2021 8:3130.000 mrtvých se nakazilo na pražských náplavkách? Slušný! |
|
|
V. Zadák 13.5.2021 8:35Tak kolik na Karlově mostě a kolik na náplavkách? |
|
|
M. Němec 13.5.2021 8:20A výsledky pozorného pozorování z vašeho okolí jste hlásil, pane Drobný ? |
|
|
P. Vychodil 13.5.2021 8:50vy asi, kdyby nějaký Mudrc vyhlásil, že nejdůležitejším opatřením je denně si namazat chleba svým h%ovnem, osolit a před polknutím dobře rozkousat, tak nadšeně přitakáte... a pokud si ťukáte na čelo, jaký jsem to ale hloupý vidlák, tak se zamyslete na logikou mé poznámky a aplikujte ji na ten hadr na hubě: to co byste normálně, jako svůj tělesný odpad vydechnul pryč, pečlivě znovu a znovu vdechujete... můžete mi najít nějakou studii, která potvrdila účinnost nošení roušek ? zde odkaz na pravý opak... https://www.naturalnews.com/2021-05-07-study-masking-students-ineffective-child-abuse.html |
|
|
J. Fráňa 13.5.2021 8:22Máte pravdu, Babiš měl jít na Karlův most, když tam demoblok slavil rozvolnění a měl jim předat vládu. Nezemřel by nikdo, ani koťátko. |
|
|
D. Mach 13.5.2021 8:28Kolik lidí se nakazilo na Karlově mostě? |
|
|
V. Zadák 13.5.2021 8:31Kolik lidí se nakazilo na pražských náplavkách? |
