Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Syrský propletenec
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Scheck 1.2.2016 2:28Re: Tento článek Pane Hane, říkáte zdánlivě logicky: "Evropské stanovisko? Co to je?" No představte si, že by bylo. Prostě buchnutí do stolu "nějakého prezidenta" jak říkáte. To by znamenalo bez dlouhého jednání se všemi státy EU. Už vidím ty pány Machy, Klausi a komunisty(všimněte si té zajímavé skupiny), jak řvou o suverenitě a že přece nelze jednat o nás bez nás. Čekám na vaši veleradu, jak ano. Jak ne, to vám jde docela dobře... |
J. Jurax 1.2.2016 3:04Re: Tento článek No, oni ti bruselští pitrysové jsou naštěstí natolik neschopní, že jediné o nás bez nás, které v souvislosti s invazí vymysleli, jsou kvóty. A to je tak pyramidální kravina, že ani netřeba řvát o suverenitě. No a samozřejmě ti bruselští blbečkové urputně žvaní o nutnosti více Evropy - míněno víc EU, víc moci do brusele, další okleštění suverenity evropských států, zneužívajíce tak krize z mas nelegálních invazorů, jimž svou vlastní katastrofální neschopností invazi umožnili a dali tak krizi vzniknout - a postoj Německa s šílenou Angelou tomu dal korunu. |
P. Scheck 1.2.2016 3:58Re: Tento článek Pane Juraxi, už zepár let jsme v EU, pokud jste si nevšiml...To znamená, že se nikdy o nás bez nás nejedná. K tomuto pochopení je třeba jistých základních schopností. Tedy, pardon, až zase budete psát o nechopných. |
J. Jurax 1.2.2016 16:09Re: Tento článek No, v putovním cirkusu europarlamentu máme cca sedm a půl procenta hlasů (v tom krajně nepravděpodobném případě, že by všichni naši čačtí europoslanci táhli za jeden provaz a navíc v zájmu republiky, potažmo vlasti). Nakonec je výstižně psáno, že tento putovní cirkus toliko SCHVALUJE právní předpisy EU, jejichž návrhy předkládá Evropská komise. A to procento říká, že v praxi je to o nás bez nás - arciť tomuto pochopení je vskutku třeba jistých základních schopností, třeba znát procenta ... :-) No a čekat, že v Evropské radě bude náš současný předseda vlády tvrdě hájit zájmy republiky proti EU a třeba mocnému Německu je zcestné (nakonec unikly kolem toho i nějaké maily, že ...). Totéž platí pro Radu EU, kde rokují ministrové podle rezortu, jehož problematika je rokována. No a evropský komisař má v popisu práce chránit zájmy EU, nikoliv své vlasti; a to ještě nepřihlížím k tomu, kdo byl a je naším komisařem a co tam dělá a co tam vymyslel. A to slovutná rudozelená komise je jediným orgánem EU, který předkládá návrhy právních předpisů k přijetí. Podle toho to taky vypadá - akorát se kvoká o kvótách a bojuje proti CO2. V současné krizové záplavě nelegálních invazorů vesměs muslimských zní jako výsměch, že úkolem Evropské komise je mj. "chránit zájmy EU a jejích občanů v otázkách, jež nelze účinně řešit na vnitrostátní úrovni". |
J. Nový 1.2.2016 10:37Re: Tento článek urputně žvaníte, děláte si z huby trhací kalendář |
J. Jurax 1.2.2016 16:18Re: Tento článek Nežvaním, nedělám a ani moc nepřeháním ... podle činů poznáte je ... :-) |
J. Jurax 1.2.2016 2:55Re: Tento článek No, tenhle příspěvek mi přijde trošku alternativně inteligentní. A dál - "Má Evropa nějakého prezidenta, premiéra nebo nedejpánbůh ministra zahraničí? A pokud ho má, už o něm někdo slyšel? A pokud o něm někdo slyšel, a ten chlapík má nějaké názory, je schopen je jak prezentovat, tak prosadit a obhájit? Jestli jo, tak mi to nějak ušlo." - píše pan Han. Inu - předseda Evropské rady (anglicky President of the European Council), známý také nepřesně jako prezident Evropské unie, resp. prezident EU, je momentálně Donald Tusk. V čele evropské diplomacie je Federica Mogheriniová, tedy lze ji označit za ministryni zahraničí EU. Ale že rudozelení vládcové EU jsou pozoruhodně neschopní čelit krizím (Řecko, invaze připrchlíků) je smutná pravda. Akorát žvaní, že je třeba více EU a zakládají komise. |
V. Kún 1.2.2016 0:37Pro Zaorálka Výstižně řečeno. Samozřejmě že platí, že umírněná pozice se samopaly není ani opozicí, ani umírněnou, ale bandou vzbouřenců. A stejně tak platí, že takoví Saudové nebo Turci nejsou žádnými našimi (ani Evropy) spojenci, ale spojenci teroristů, ať už těch "umírněných" i neumírněných band. - Takže co s tím, pane Zaorálku? Budeme dál Saudy poklepávat po ramenou a z Turků hrdinné spojence z NATO? |
J. Babička 1.2.2016 1:44Re: Pro Zaorálka Ten nápad, že by se měla Saudská Arabie rozvrátit stejně jako Lybie, se v debatách objevuje dost často |
J. Jurax 1.2.2016 3:10Re: Pro Zaorálka No, Saúdové se chovají chytřeji než Kaddáfí, sedí pevněji v sedle, s opozicí se nerozpakují tvrdě zatočit, lidská práva berou jen pokud neodporují koránu a jejich zájmům a jsou neochvějně podporováni USA. A je tam nafta a moc peněz. Takže tohle by se hned tak nepovedlo. |
J. Franke 1.2.2016 0:35First service... 15:0 |
P. Han 1.2.2016 0:56Re: First service... Co nalejvají? |