Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Syrský propletenec
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Berka 1.2.2016 10:28Situace se vyvíjí každým okamžikem 1. Obama se už modlí v mešitě 2. Merkelová končí 15.3. :D |
|
P. Vandas 1.2.2016 10:30Re: Situace se vyvíjí každým okamžikem K bodu 2.) doplňující otázka. Kterého roku? :-):-) |
|
|
P. Lepew 1.2.2016 10:31Re: Situace se vyvíjí každým okamžikem Máte nějaký zdroj? Zejména u té Merkel? Odstoupením by tozhodně situaci uklidnila a dala šanci nějakému kompromisnímu vrcholovému představiteli. |
|
|
A. Trick 1.2.2016 10:36Tak, tak prodá kravku a na jaře už nezaseje. |
|
|
K. Janyška 1.2.2016 10:22Astone, onen 500 setmilionový komplet, jak vy říkáte, je tak oslaben pro mne zločineckou a nefunkční socialistickou nadnárodní EU, že je zcela bezbranný a co je horší, EU oslabila schopnost sebeobrany národních států Evropy, jímž šéfuje Německo a jemu Bilderberg, že jsou zcela paralyzovány. Jejich občané se zespodu už však začínají bouřit a šikovat. Všechno chce však svůj čas. Vždyť na palubě se ještě tančí, což lidi mate a neinspiruje k přímé a okamžité akci... Dzp. |
|
|
R. Veselý 1.2.2016 10:21Vepře na ně ! A budou mít po hehe . http://1url.cz/wtLLm |
|
J. Franke 1.2.2016 10:26Re: Vepře na ně ! Plány musulmanů zhatí naši vepři boubelatí... |
|
J. Anděl 1.2.2016 10:32Re: Vepře na ně ! Autorka tam všude u všech konkrétních případů uvádí, že "se říká", případně že to není potvrzené a možná to spadá do sféry legend. Docela bych bral, kdyby nějaká taková příhoda byla potvrzená. Jestli může smrt jednoho vepřete zachránit život nevinným obětem teroristického činu, pak by snad tato rituální krvavá oběť měla nějaký smysl. Problém mi ovšem dělá uvěřit tomu, že by to mohlo opravdu zapálené teroristy zastavit. Na názor na vepře se budu muset zeptat nějakého muslima, jestli opravdu zvrací, kdykoliv zahlédne cokoliv, co připomíná vepře nebo výrobek z něj. |
|
|
P. Lepew 1.2.2016 10:37Re: Vepře na ně ! Pokud je někdo skutečně fundamentalista (což předpokládám třeba lidské bomby budou) tak by pro ně mohlo být "nečisté zvíře" vážný problém. Viděl jsem nějaký dokument ve kterém mluvila turecko němeští teenageři a jedním z hlavních bodů bylo, že se nemohou kamarádit s někým kdo otevřeně pojídá nečisté vepřové. |
|
|
J. Anděl 1.2.2016 10:50Re: Vepře na ně ! No je fakt, že pokud je někdo ochotný dát si na sebe bombu... už to si neumím představit, do toho se vžít. Přemýšlel jsem nad tím intenzivně, několikrát rozepsal reakci, ale nechám to zatím u toho, že se do toho neumím vžít a vím o tom málo. Civilizovaného muslima by to neodradilo, na druhou stranu ten se nepůjde zasebevraždit do autobusu. Jestli to je tak, jak píše paní v článku, že se fáma roznesla a počet teroristických útoků poklesl, pak to zní dobře. Budeme u sebe nosit lahvičku s vepřovou krví? |
|
|
P. Lepew 1.2.2016 10:54Re: Vepře na ně ! Když to zabere, tak s tím nemám problém - jenom to nerozbít.. A doufat, že v případě např. dopravní nehody nebude personál v nemocnici vidět potřísnění jako překážku ošetření (aůe to už teoretizuji).. |
|
P. Klouda 1.2.2016 10:05Ách jó, hned po ránu ... ... takový chaotický úvodník. A to nejen díky tomu, že neznalý geografie by mohl získat dojem, že Maroko a Alžírsko jsou nějaké části, či aspoň državy Sýrie... A moralistní závěr navrch ~ zdalipak se týká Sýrie, naší diplomatické aktivity tamtéž, a nebo toho narýchlo spíchnutého textu? |
|
V. Šiška 1.2.2016 10:09Re: Ách jó, hned po ránu ... Někdo nechápe, protože nechce. Jiný nechápe, protože mu na to hlava nestačí ... |
|
|
P. Klouda 1.2.2016 10:11Re: Ách jó, hned po ránu ... A dál? Chybí mi pointa, kdo, o čem a za jakým cílem... 8) |
|
|
V. Šiška 1.2.2016 10:21Re: Ách jó, hned po ránu ... Hm, to je dobrý ... |
|
|
J. Vobr 1.2.2016 10:23ŠIŠKA,primář tě poslal pro cigára ... nebo jsi zdrhnul ??? :-))) |
|
|
V. Šiška 1.2.2016 10:31Re: ŠIŠKA,primář tě poslal pro cigára Netykáme si. Apropo, už vám bylo 15? |
|
|
P. Klouda 1.2.2016 10:25Re: Ách jó, hned po ránu ... 8)) |
|
|
J. Vobr 1.2.2016 10:21Re: Ách jó, hned po ránu ... Kotas, aby to nebyl poslední dotaz !!! :-))) |
|
|
P. Klouda 1.2.2016 10:24Re: Ách jó, hned po ránu ... Nerozuměl jsem ~ ttž. jednoznačně ~ panu Šiškovi, a nerozumím ani Vám. Má to být snad rada? či varování? nebo jen heslo, hozené proti větru za běhu kolem aplaudujících tribun?.. 8) |
|
|
V. Šiška 1.2.2016 10:27Re: Ách jó, hned po ránu ... Tak jinak: mě se ten úvodník líbil. Pochopil jsem o co autorovi jde. Copak je to tak těžký? Pokud jste s úvodníkem nějak nesouhlasil, pak se netvařte, že mu nerozumíte. Pokud jste jej opravdu nepochopil, pak vám neumím pomoci. |
|
|
P. Klouda 1.2.2016 10:38Re: Ách jó, hned po ránu ... Ano. Takto jsem pochopil, co jste mi napsal. Ač to nevyznívalo úplně jednoznačně. A co se zmíněného úvodníku týče: nejde o to, že bych s ním naprosto nesouhlasil, ani že s ním zcela souhlasím. Prostě a jednoduše mi připadá jako text odbytej. Copak to je tak těžký pochopit, že každému se nemusí líbit každá "myšlenka", kterou Aston vyplodí? A nebo je "zde" povinnost Astona bezvýhradně uznávat jako myšlenkového velikána? A ~ upřímně řečeno ~ o pomoc jsem neprosil ani nevolal... 8) |
|
|
V. Šiška 1.2.2016 10:45Re: Ách jó, hned po ránu ... Nojo, takže se vám něco nelíbilo, to je v pořádku, já také od Astona nepřijímám úplně vše bezvýhradně. To jste ale měl napsat hned :) |
|
|
P. Klouda 1.2.2016 10:47Re: Ách jó, hned po ránu ... Ale vždyť jsem to napsal!! Resp. vyjmenoval, co se mi na něm nelíbí... 8) Jsem ale rád, že tento mikrodialog končí úsměvem na obou stranách ~ ne častý zdejší úkaz, když spolu dva v něčem nesouhlasí, bohužel... 8) |
|
|
V. Šiška 1.2.2016 11:19Re: Ách jó, hned po ránu ... To máte pravdu - vzácnost :-) |
|
|
P. Klouda 1.2.2016 11:27Re: Ách jó, hned po ránu ... Jj, a ta spousta vyhraněné odvážnosti: ani si nechci představit, co krve by v Čechách teklo, kdyby se u nás začaly zabydlovat tisíce migrantů... 8) |
|
|
V. Šiška 1.2.2016 12:48Re: Ách jó, hned po ránu ... Hm, tekla by z onou stran. A abych řekl pravdu nelíbí se mi vyhraněná odvážnost ani příznivců, ani odpůrců - jsou to extrémy. |
|
|
P. Klouda 1.2.2016 13:18Re: Ách jó, hned po ránu ... Já jsem se dané věci tak trochu smál proto, že spousta zdejších i jiných siláků by srazila paty, jakmile by došlo na lámání chleba. O kořenech a tradicích Evropy toho namluví spoustu, ale valná většina z nich vůbec neví, o čem to vlastně je; tkž by ani neměli co hájit při střetu dvou kultur... Smutným faktem ovšem je, že nenávistnost některých "diskutérů",a to nenávistnost stabilní, nikoli náhlá, indukovaná nějakou podpásovkou či jiným osobním útokem, tedy že ona markantní nenávistnost je trochu (přinejmenším) varujícím signálem o kvalitách určité části tohoto národa. |
|
|
V. Šiška 1.2.2016 14:00Re: Ách jó, hned po ránu ... To tak bohužel je. Ale ti siláci - já si vždycky vzpomenu, jak kdysi dávno Aston popisoval internet jako město: banky, zábavní parky, obchody, hambince ... a pod tím vším jsou stoky - a to jsou právě diskuze pod články. Takže si myslím, že to není naštěstí reprezentativní vzorek českého národa. |
|
|
P. Klouda 1.2.2016 14:39Re: Ách jó, hned po ránu ... Stoky... Někdy se ženě svěřím, co mě "tu" nejvíc šokovalo či popudilo, a to s obvyklým dovětkem »To přece nemůže být pravda, že by lidi takto mysleli!« A ona Mě "uklidní" svými postřehy z práce (kde v jejím okolí nepracují zrovna nejhloupější lidé, neb je tam zapottřebí aspoň určitého, solidního vzdělání), že něco takového možné je ~ že často něco podobného slyší i "mezi lidmi"... To, co by se mohlo blížit k onomu označení "stoka", lze asi spíš nalézt tam, kde se dá z fleku zapojit do "diskuse" bez jakéhokoli zaregistrování; tady mi to přijde poněkud jiné ~ někdo by možná řekl "sofistikovanější" (což už samo o sobě je slovo provokující... ) 8) |
