Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Svoboda slova odsud potud
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Lazárek 12.5.2021 10:00Myslím že autoři mají nějakého Duku na háku. Cilrkev vaginám vůbec věnuje nebývalou pozornost. |
|
J. Anděl 12.5.2021 10:00A protože mi divadlo nepřipadá posvátný, tak si ani nemyslím, že by se mělo platit mimo jiné z mých daní. Totéž sport. Prostě státní financování kultury a sportu jsou podle mě divné a vadné koncepty. Ale tak to je holt realita našeho světa. Revoluci kvůli tomu dělat nebudu. |
|
|
F. Doušek 12.5.2021 9:56Mojí věřící babičce stačilo zahlédnout v černobílé televizi cirkusovou akrobatku v manéži a hned byl oheň na střeše. Jediné slovo, kterým ji počastovala, bylo "k.u.r.v.a". Je to těžké. |
|
A. Renjascu 12.5.2021 9:55Soudu bych uvěřil až by podobný rozsudek vynesl nad stejnou hrou, ale s vyměněnými postavami. Znásilňoval by Mohamed a ne Ježíš a znásilňovaná by nebyla muslimka, ale třeba dvanáctiletá Marie, vlajka by se nevyndavala z ženského, ale z mužského přirození... Pokud by i v tomto případě byl rozsudek stejný, tak bych soudu i uvěřil, že mu jde o svobodu slova. Je ovšem otázka, zda by herci, kteří byli tak odvážní a bojovní za svobodu divadla by takoví zůstali i při této změně osob. Možná by tušili, že na jejich představení by nedorazila neviňoučká skupina Slušní lidé, kterou je snadné se spřátelenými novináři zesměšnit, ale možná by dorazila ta skupina po jejímž odchodu by chyběli divadle herci, režiséři a možná i ředitel. |
|
|
P. Forejt 12.5.2021 9:50válka Gaze prej na spadnutí ?!! ....mno. asi by nevadilo, kdyby se tam arabáci s těma pejzatejma trochu pocuchali brka ?? Izraelci už si delší dobu moc vyskakují .....takže kdyby se přidal Egypt, asi by mělo brzo po žížalkách !! PS ...samozřejmě vše za přísného dohledu Vladimíra ....n-tssss |
|
|
D. Stirsky 12.5.2021 9:46Nejlépe to napsal P. Jirkovský o pár chlívků dole. Většina z nás hru nezná. Neviděla ji. Nevím, zda ji shlédl Duka, ale opravdu bychom museli znát souvislosti. Tak bych se v tom nerýpal. Já pro tyto dnes módní obscénnosti, násilí a vulgarity moc velké pochopení nemám. Protože většinou jde o kýč. Audir žije v bludu, že bez toho by to nebylo ono. Nedávno jsem na YT viděl "Zločiny Velké Prahy". Vadilo mně, jak autor scénáře za každou cenu, v každém díle musel mít sexuální scénu a postavy musely mluvit sprostě. A všichni pořád říkali "servus!" :-) Říkám, že už jsem tak starý, že pamatuji doby, kdy "houno" bylo sprostým slovem. Ne, nejsem purista a prudérista! Leč v onom seriálu mně to přišlo zbytečné, křečovité, kýčovité. Vzpomněl jsem si na Hříšné lidi, kde žádné prvoplánové vulgarity a sex nebyly. Marvan či Filipovský řekli jedinou obyčejnou větičku a já první republiku viděl! A propops: Prohlédněte si Boschovy obrazy. Na přelom 15. a 16. století síla. Seroucí ďábel, náznaky porna, sexu... Filip II. byl z toho nadšený. Ostatně kdyby má babička viděla Umučení Krista, kde jsou opravdu hodně drsné (byť nesexuální) scény, řekla by: "Ano, ano, tak to bylo." |
|
P. Milan 12.5.2021 9:46O bezbřehé se nám v dnešní době může tak akorát zdát. |
|
|
J. Ptáček 12.5.2021 9:45George Orwell: Svoboda slova znamená právo říkat to, co ostatní nechtějí slyšet. I pan Duka, někdy přímo, jindy přes madam Lipovskou, říká to, co zase nechci slyšet já. A musím držet ústa. |
|
|
M. Pivoda 12.5.2021 9:45Svoboda slova odsud potud Jenže ODKUD? |
|
|
J. Anděl 12.5.2021 9:44Soudem zakazovat ne. Ale odsuzovat a hanobit? Klidně. Proč ne? Je snad divadlo svatější, než vlajka nebo náboženství? Domnívám se, že jsou lidé, kteří si myslí, že ano. A já si to nemyslím. |
|
|
P. Milan 12.5.2021 9:44https://www.lidovky.cz/domov/brnensky-soud-vyhovel-zadosti-lobbisty-janouska-o-preruseni-trestu-duvodem-je-s.A210511_200420_ln_domov_lihem Takhle se dá spolehnout na příčetnost a neúplatnost soudu .... :-( |
|
|
I. Polák 12.5.2021 9:44Netušil jsem , že třeba Angláni jsou poslušné stádo. Macek byl pěkně zalezlý ve své Horní Dolní a jenom remcal. Kdyby jako lékař, byť zubař, přiložil ruku k dílu, mluvil by jinak. A lidé rozumu mdlého ty kecy opakují. |
|
|
P. Milan 12.5.2021 9:42Autor provokuje, Duka se nechal vyprovokovat. |
|
|
P. Forejt 12.5.2021 9:42dobré ráno všem ....koukám, dneska je to tady samej divadelník, autor, umělec ......nojono. Taky jsme měli po listopadu takového autora, prej dramatika ......říkali jsme mu chrchla Veškrna. A ten mamlas psal takový škváry, že to dneska nehraje žádné divadlo po celém světě ..... kdepak, dramatici ....pche. |
|
|
P. Milan 12.5.2021 9:41S výrokem soudu souhlasím. Nejsem ale takový optimista, abych doufal v podobný, až se někdo dotkne třeba cikánů. Hanobit vlajku je prasečina. Nejsem ale stoupencem soudního trestání |
|
|
J. Polesny 12.5.2021 9:41Zkuste se zamyslet. |
|
|
S. Lazárek 12.5.2021 9:39Pokud vím tak tu pitominu Duka vůbec neviděl, tak o co gou? |
|
|
I. Polák 12.5.2021 9:39Samozřejmě, že "můžete se dopustit jakéhokoli výroku a namalovat cokoli..." - pokud máte dobrého advokáta a peníze na něj. A co společenská vážnost takových advokátů? Nemělo by být s jejich jmény zacházeno podobně jako s autory uměleckých děl? Jméno autora jako součást jména díla... Autorská práva???? |
|
|
J. Polesny 12.5.2021 9:38Šup, šup, šup. |
|
M. Němec 12.5.2021 9:38Matičko skočická, to je PROBLÉM ! Frljičovi pětadvacet na holouprdel a divadelníkům z Brna nafackovat. Taky exhibice, ale účinná. |
|
P. Jirkovský 12.5.2021 9:38Jo, to by tak odpovídalo. |
|
I. Kellner 12.5.2021 9:37Asi napíšu hru s pracovním názvem "Balda". Hlavní hrdina si během představení vytáhne americkou vlajku z prdele, a na závěr vystoupí Alexandrovci s Vondráčkovou. |
|
|
M. Němec 12.5.2021 9:30Samozřejmě. A pozdravujte v Teplicích , pane Hajský. |
|
|
L. Severa 12.5.2021 9:30Když oni ti tvůrci umění chtějí být originální, přinést něco nového, avantgardního. V+W si ve filmu „Svět patří nám“ „vymysleli“ výrobu másla přímo z mléka. Mystifikace, jakási hyperbola, která neublíží. Nanejvýš někoho pomýlí. Ovšem spojit naprostou dějinnou mystifikací za použití odporné vulgarity, je naprosto nechutné. Kdepak je Čapek se svým „Loupežníkem“ , ve kterém použil (tenkrát-dnes jsou daleko horší) neslušné výrazy. Ach jo, asi již do dnešní doby nepatřím. |
|
|
J. Hajský 12.5.2021 9:30Halíka nemůže nic vyprovokovat k myšlení, neboť on nemá čím myslet. |
|
|
J. Hajský 12.5.2021 9:28Velmi dobře a srozumitelně napsáno. Je ČR a vůbec celá EU a další "demokratické" země vůbec právním státem? |
|
D. Polanský 12.5.2021 9:28Darwin: silnější nakonec vyhraje! |
|
|
D. Polanský 12.5.2021 9:27Bezbřehá svoboda je nebezpečnější než jakákoliv zbraň, ale je pravda, že věřit ve svobodu, to znamená, alespoň vyslyšet názory, které vám moc nejsou po chuti. |
|
|
P. Jirkovský 12.5.2021 9:25
|
|
|
V. Kuhaj 12.5.2021 9:25Těší mě, že považujete prezidenta za státníka světového formátu. |
