Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Svoboda primátorem za dramatických okolností
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Houška 1.12.2010 7:51Re: Kdyby p. NEČAS 100x Dovedete si představit, že by ve Státech prezident za Demokraty o něčem rozhodl, a stranická buňka v New Yorku by dělala pravý opak? A chcete potom tvrdit, že ve Státech není demokracie? |
|
|
V. Hajková 1.12.2010 7:55Re: Kdyby p. NEČAS 100x Pane HOUŠKA- nejsme v USA- ale v Česku! Ráčejí si přečíst stanovy strany ODS!! A kde Vy truhlíku píši, že v USA není demokracie??? |
|
|
R. Houška 1.12.2010 8:04Re: Kdyby p. NEČAS 100x A v tom je paní Hájková ten problém, dokud nebude v Česku politická kultura jako v USA, tak budeme tam, kde jsme, totiž v pr...i, a parta zlodějů si tu bude vesele používat politické strany jako krytí, a nějakým omylem, slušného předsedu nebo volebního lídra, jako kašpárka. V tomto systému je životnost slušného člověka ve vedení politické strany velice malá. Panu Nečasovi, počítám, nezbývá čas ani do višní, bohužel. |
|
M. Moravcová 1.12.2010 9:02Re: Kdyby p. NEČAS 100x Myslíte tu Ameriku, kde prezident dosud nepředložil rodný list a doklady o vzdělání, které jsou povinností předložit při kandidatuře na prezidenta? |
|
|
R. Tesařík 1.12.2010 8:20Re: Kdyby p. NEČAS 100x vážený pane, ve Státech to není neobvyklé. |
|
J. Havelka 1.12.2010 7:52Re: občasník Vy asi nebudete moc chytrá paní Hájková, že?Co jiného mu zbývá?To má vystoupit a říct:" ho dili na mně bobek, pakáž zkorumpovaná?" |
|
|
P. Boublíková 1.12.2010 7:40Oligofrenik prvním náměstkem pražského primátora to se obvzlášť povedlo. Nu, kdo chce kam.... |
|
|
J. Bořický 1.12.2010 7:28Možná že se mýlím,ale lidem by ani tak nevadila koalice ODS a ČSSD,ale vadí osoby a obsazení. |
|
|
A. Čepek 1.12.2010 7:37Re: Možná A tato koalica byla uzavřena právě proto, aby se osoby a obsazení zachovaly. |
|
|
J. Klepal 1.12.2010 7:26protidemokratické bojůvky Téměř v přímém přenosu jsem byl svědkem, jak se lůza s pomocí násilí připodobnitelného násilí nacionálně socialistických bojůvek za opatrného přihlížení členů Policie České republiky pokouší zvrátit výsledek demokratických voleb. Kdyby Pražáci chtěli skutečně důsledně nezvolit ty, o nichž se domnívají, že z různých důvodů ztratili jejich důvěru, volili by autentickou opozici. Protože se tak nestalo, nezbývá než přijmout výsledek nastavených pravidel pro demokratické volby a násilí, kterým se se pokouší nespokojenci zvrátit výsledek voleb, označit za protidemokratické. |
|
|
R. Houška 1.12.2010 7:47Re: protidemokratické bojůvky Já jsem zase viděl, jak si banda zlodějů dělí kořist, a při tom vystrkuje na forbínu kašpárka, kterému za pár dní otrhají rolničky, aby moc necinkal. Druhý kašpárek si alespoň zachoval hrdost, a v tom trapném kusu nehrál. A lůza, ta seděla dopoledne v lavicích pro hosty z lidu - jako při předvolebních mítincích, debatách a při volbách samotných, lůza posbíraná před prodejnami nápojů, koupená za tři stovky a škatuli krabičáku, někde za slib projížďky limuzínou nebo jointa marjánky, lůza, která tleská nebo píská podle mávnutí dirigenta mimo obraz. |
|
|
J. Klepal 1.12.2010 7:56Re: protidemokratické bojůvky Dělení kořisti je nejvýše pravděpodobné, nechápu ovšem, proč potom Pražáci bandu údajných zlodějů volili a nezvolili autentickou opozici, která by měla jejich důvěru a o žádnou kořist neměla zájem. Tato akce nespokojenců s výsledkem voleb mně silně připomíná nedávnou vánoční spacákovou akci v české televizi, kdy nedemokratické metody měly zachovat koryta tehdejších redaktorů. |
|
|
R. Houška 1.12.2010 8:13Re: protidemokratické bojůvky Zatím co v čele s politickou turistkou s neukojitelnými ambicemi, BOBO, by ČT byla zárukou objektivity? Díky akci s rozdělením obvodů se na Magistrát nedostali zástupci stran, které překročily 5% hranici podle zákona, ve výsledku přes 10%. Takže na Pražáky to neházejte, nemožnost autentické opozice byla už vyloučena dopředu zásluhou ODS. |
|
D. Polanský 1.12.2010 7:24V politice jsou obvykle jenom figurky. Myslet si, že figurkami jsou jenom Nečas a Svoboda by byl omyl. I když Nečas se stal figurkou až tragikomickou, Svoboda je spíš klasický loutkový panáček. Je ale pravda, že i tyhle figurky si přijdou také na své. Viz např. jak V. Klaus nasáčkoval kdysi svou manželku do různých představenstev, kde za občasné vypití kafe dostávala statisíce. Přitom jak hezky mluví. Ale berme to tak, že i lumpárny a darebáctví politiků, ale nejen jejich, patří k životu. Ovšem u politiků je výhoda, že je máme šanci každé 4 roky vyměnit. Politici za to fakt nemohou, že je urputně opět a opět opakovaně volíme, i přes jejich darebáctví. My voliči, jsme ti skuteční darebáci. |
|
|
V. Hajková 1.12.2010 7:39Re: V politice jsou obvykle jenom figurky. Mužete mi vysvětlit z jakého duvodu je p. Nečas podle Vás "figurka"?? |
|
|
V. Linhart 1.12.2010 7:10Bolševické prostředky k prosazení pravicových záměrů? V naší mladé demokracii se poslední dobou objevují zajímavé tendence. Jedna z nich je ovšem doopravdy fenoménem,a to jsou časté pokusy nesystémově ovlivnit veřejnost nebo výsledky demokratických voleb. Jistě si vzpomínáte na ty různé vajíčkové intifády a akce typu "Přesvědč bábu!". Je to ten samý konglomerát studentů politologie,intelektuálů za zenitem s tradiční anarchistickou lúzou,který zcela jednoznačně chápe demokratický proces jako cosi k prosazazování jejich obvykle zmatených představ o tom co by bylo mělo být. Většinou se tací v praktické politice neuplatní a tak používají ulice k prosazení svých záměrů. Je ovšem legrační,že sami sebe pokládají za pravicově orientované a vyznávající konzervativní hodnoty. Slovo referendum je v jejich pojetí neslušné a přitom jeho institut je mnohem legitimnější,než takovéto bolševicko-nátlakové akce. Divím se ovšem,že se nechá manipulaci propůjčit svědomí národa,naši intelektuálové. Možná i tákováto angažmá mají vliv na snižování jejich morálního kreditu u většiny populace. Havla z toho vyjímám,to není žádný intelektuál. Toho už člověku může být jenom líto. |
|
|
J. Havelka 1.12.2010 7:18Re: občasník Až budete mít čas pane, vyhledejte si na youtube, jak má vypadat demonstrace proti svinstvu, třeba ve Francii. |
|
|
A. Čepek 1.12.2010 7:21Re: občasník on to ale za svinstvo nepovažuje, proto mluví jak kdysi RP ("naše mladá demokracie" a pod.) |
|
|
R. Houška 1.12.2010 7:38Re: Bolševické prostředky k prosazení pravicových záměrů? Pane, po tom, co jste napsal, byste měl slovo bolševik a bolševické, používat velmi opatrně. To co hlásáte je totiž klasickým příkladem bolševismu v praxi. Kdyby obě tyto strany před volbami přiznaly, že už jsou dohodnuté, nestála by TOPka před dilematem, jestli nabídnout koaliční smlouvu zlodějům nebo korunovaným zlodějům. Jestliže někdo používá politickou stranu pouze jako krytí ke kšeftování a rvaní si do kapes veřejných peněz, tak je to bolševik jak prase. Ne náhodou je většina těchto moderních zlatokopů, měřeno pravidly platícími před rokem 1989, kádrově toho nejlepšího původu. Kotelnického synka použijí jen na billboardy, nechají ho vykřikovat, že s Mažňákem nikdy, sami při tom mlčí, a po volbách ho odstaví. Tohle může schvalovat buď jeden z nich, duší bolševik, nebo Pepek Vyskoč. |
|
|
J. Havelka 1.12.2010 7:43Re: občasník tak |
|
J. Blažek 1.12.2010 21:40Re: Bolševické prostředky k prosazení pravicových záměrů? Ta TOP-ka, ti určitě křišťálově čistí.....cha, cha, cha ..... |
|
|
M. Komárek 1.12.2010 5:16Vážení rozhodl jsem se na nějaký čas ukončit své účinkování na NP. Bylo mi tu s vámi fajn, řekl bych že až příliš. Nerad bych dopadl jako pánové Zlobil, Kajan či Pavel a mám k tomu bohužel nakročeno. |
|
|
J. Havelka 1.12.2010 6:20občasník Tak to neberte tak vážně pane Komárku a nechte těch pár pitomců bez nadhledu poštěkávat, vždyť je to jenom takový rock&roll, jak říkával nebožtík Bob na virtually...a sem tam do nich šťouchněte.On je asi už stejně nikdo nečte. |
|
|
V. Hajková 1.12.2010 6:41Re: Vážení Dobrý den p. Komárek. Proč by jste měl mít někam nakročeno? Jen hezky pište dál. Vaše názory by tu chyběly. |
|
|
R. Houška 1.12.2010 7:53Re: Vážení To bych nedělal, slušně argumentujících, nemilitantních diskutujících, je málo. |
|
P. Vandas 1.12.2010 8:38Re: Vážení Ale, pane Komárku, nejste sám, kdo má pocit, že by si už mohl dát, na čas, bobříka mlčení. Jsem to i já. Včera jste předvedl heroický výkon a chápu Vaši frustraci z házení hrachu na zeď. Nejste sám, mnoho z nás má stejný pocit potřeby drbat se na hlavě s nevyslovenou otázkou. Mám já, tohle zapotřebí? Neodcházejte, bylo by tu po Vás smutno. |
|
|
P. Brodský 1.12.2010 2:58Pan Zlobil je velmi pilný Nejpilnější žák Klausomacha. |
|
|
L. Zlobil 1.12.2010 1:13TOP09 nejsou žádní pravdaláskaři,fakt nekecám !!! :-))) http://zpravy.idnes.cz/foto.asp?r=domaci&foto1=JB377e37_Z_008.JPG Budete lítat z voken vyřvával Kraus na Prímě ,tak si TOPáci vzali s sebou na pomoc Havla :-) |
|
|
V. Kún 1.12.2010 1:07A kdo chce koalici s pokrytci z TOP 09, pane Neffe? A kterýpak volič ODS či ČSSD. pane NEFFE, si přál spojenectví své strany s s politiky Kalouskem, Severou, Parkanovou, "nepolitikem" Bartákem, atd. atd. - nevíte, pane Neffe? Já a desetitisíce dalších voličů v Praze také ne, a přesto nám je už tři měsíce vnucujete jako zázrak, spásu a jedině možnou koalici.. -To nás máte za voly, pane Neffe? Nebo je opravdu Kalousek a jeho TOP 09 Váš vzor? |
|
|
L. Zlobil 1.12.2010 1:08Re: A kdo chce koalici s pokrytci z TOP 09, pane Neffe? Zapoměl jste na zloděje Kopřivu :-) |
