Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Svinstvo bude v benzínu dál
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Fridrich 20.6.2019 6:53Aston píše - " Svinstvo bude v benzínu dál " - a nebude to Aston píše - " Svinstvo bude v benzínu dál " - a nebude to tím, že máme u nás, v naší zemičce svinstvo v naší politice ? Ona ta generace nadšených a většinou skvělých lidí, kteří vstoupili do politiky a vedení naší země po listopadu 1989 měla skutečné ideály a po té době komunistického temna trvající 41 roků chtěla dát věci vezdejší a veřejné do pořádku.. Hodně se toho povedlo, dost toho ale zůstalo nedořešeno - a to také proto, že postupně lidé typu Ivana Medka, Pavla Tigrida a pod. odešli.. Jedni z politiky aby se neušpinili s těmi příchozími a jiní k Velkému Hybateli.. A to, co nám zbylo, vidíme denně v televizi co provádí nynější politici v Parlamentu, Senátu a jinde ve veřejném prostoru.. Tak asi tak. |
|
|
P. Kučera 20.6.2019 6:49Nejen biosložky Za svinstvo v naftě už opravdu můžeme děkovat jen Babišovi, ten je dokonce tak drzý, že si dovolí prohlásit: kdyby se pěstovalo míň řepky, bylo by málo oleje na vaření. Ale krok špatným směrem je i masové zavádění elektroaut: akumulace elektřiny je stále nevyřešená a nekonkurenceschopná, navíc - dovedete si představit elektronáklaďáky včetně tiráků, elektrolodě včetně tankerů, elektroletadla včetně jumbjetů? Je to prostě krok do tmy, který emisím nakonec nepomůže, jen vše prodraží. Budoucností je vodík, přestože včera v Norsku bouchla plnička - i to je asi nutné, aby se nové věci zlepšily. Ale vodíku je všude na Zemi i ve vesmíru nejvíc. Dobrý den. |
|
|
P. Hlosta 20.6.2019 6:43U mně žádná odezva. Na mně Astonův článek nepůsobí. Zkoušel jsem si ho přečíst víckrát a žádný negativní, nebo pozitivní pocit. Jiní to mají tak, že následně po přečtení článku ihned vědí proti čemu se vyhranit. Já bohužel ne. Tak nepojedu na tu Letnou. Pozdravujte na Letné. ;-) |
|
|
A. Bocek 20.6.2019 6:39Zelení jsou škůdcové zemští a jako takové by je měli polít dehtem, posypat peřím a nepustit k vodě.Připomínám jen jejich největší podvody : 180/2005 Sb. hloupou dotační politikou vysaje z ekonomického prostoru ČR 1000 mld.Kč za energii,která v grafu výroby není vidět. MEŘO do nafty ,biolíh do benzínu, kukuřice na kWh - velkozemědělci si na ně navykli atak výroba kvalitních potravin jde dokytek. Palmový olej ničí pralesy. Jaderná energie je špatná (ale né tak ze slunce). Vodní pára je dobrý skleníkový plyn,CO2špatný, metan špatný (ale těžba se nepočítá). Kůrovec v NP je broučekza hranicí NP je škůdce. |
|
|
V. Šťastný 20.6.2019 6:24Re: Babiš by přišel o kšefty s řepkou a MEŘO Zatím co jiní, šestnáctiletou blbku, která po náměstích mele naprosté kraviny, navrhují na Nobelovu cenu míru. |
|
|
V. Šťastný 20.6.2019 6:19Re: Tak minimálně u Euro Oilu mám ověřeno, že to sice na stojanu mají napsáno, ale biosložka v něm stejně je. |
|
P. Jirkovský 20.6.2019 6:16Re: Babiš by přišel o kšefty s řepkou a MEŘO Áá další statečnej, kterej si to neohroženě vyřídil s šestnáctiletou holkou! Vedle pana Matušky se už formuje skutečná hráz z hrdinů ..... |
|
J. Holíček 20.6.2019 6:14Re: Šíření strachu v Praze zabírá Není želé jako Nečas. To jste vystihl dobře. :-)) |
|
|
V. Kotas 20.6.2019 6:13Re: Tak to bývá pokaždé. Tak jest. A že těch myšlenek takovýchto, už od zelených bylo. |
|
|
K. Ignacio 20.6.2019 6:03Vůbec nejsem ve střetu zájmu Nikdy ne odstoupím Nic vracet nebudu |
|
|
S. Tomáš 20.6.2019 5:59Šíření strachu v Praze zabírá V servisu vědí nejlíp, jak za pomoci nahánění strachu vytáhnout ze zákazníka peníze |
|
|
R. Vacek 20.6.2019 5:55Tak to bývá pokaždé. Někdo přijde s krásnou, nereálnou myšlenkou - v tomto případě zelení všeho druhu a jejich idea o zachraňování planety. Podnikatelé se na to vrhnou a začnou těžit zisky. Vznikne nové odvětví žijící z daného nesmyslu na úkor zbytku společnosti. Zelení se vyděsí, co zase způsobili a zatáhnou za záchrannou brzdu. Těžiči se tomu nějakou dobu brání, protože mají nové krásné továrny, které je potřeba zaplatit. Zelení přijdou s novou krásnou myšlenkou, jak trpící Zemi pomoci. |
|
|
L. Novák 20.6.2019 5:51Re: biopalivo... Aston (záměrně) psal o "biosložkách" povinně přidávaných do benzínu a nafty. Takže všichni, kteří netrpí demencí, vědí, že do nafty se přidává MEŘO a do benzínu líh... |
|
|
R. Langer 20.6.2019 5:39Páni, to je překvapení! Kdo by to byl řekl? :-D |
|
|
R. Langer 20.6.2019 5:37Re: Není se čemu divit LEDky v žádném případě nejsou zmetky. :-P |
|
J. Laurin, Ing. 20.6.2019 5:37Re: Ale ale ale Taky odborník na chemii... was ist das... řepkový extrakt? |
|
|
J. Laurin, Ing. 20.6.2019 5:35biopalivo... které vám dávají do benzínu se nazývá...ETHANOL... nesmíte, Astone, tolik chlastat, potom nebudete psát taková MOUDRA.... |
|
|
L. Novák 20.6.2019 5:34Re: .... na mem dieselu s 291 000 km Na historických dieselech samozřejmě problémy s malým přídavkem MEŘO nejsou, dokonce někteří jezdili i se starými Mercedesy na řepkový olej (kuchyňský smíchaný s naftou), o řadě dalších podobných ani nemluvě. Problémy měli jenom v zimě (tuhnutí oleje). :-) |
|
|
L. Novák 20.6.2019 5:30Re: Ale ale ale No a ještě jednou, blbečku. Tebou odkazovaná data (obrázky) jsou z článku psaného v roce 2015, kdy bylo zrušení podpory biopaliv a jejich povinné přidávání v Parlamentu ČR součástí novely zákona, pro niž hlasovala ODS a TOP09. https://forum24.cz/kdo-jmenovite-odevzdal-babisovi-nase-penize/ Takže se k nedávnému projednání a hlasování vůbec nevztahují. :-) https://echo24.cz/a/SfFg2/vlada-opet-podrzela-babisuv-byznys-s-repkou-podpora-biopaliv-neprestava |
|
|
T. Kohout 20.6.2019 5:24Re: .... na mem dieselu s 291 000 km Možná Volvo, výroba 1965, ovšem na benzín. Bez údržby miliony kilometrů... a jako nové, až na tu karoserii. |
|
S. Brožek 20.6.2019 5:14Re: Čepro (EuroOil) a KM Prona. |
|
V. Vérosta 20.6.2019 5:07Re: Pozadovane procento bioslozky bylo v EU snizeno, ale ... ano, Češi nikdy nebyli chudí, po roce 89 začali bohatnout a teď už se pomalu a jistě dostáváme do kategorie velmi bohatí. Všiml jsem si toho taky. Souhlas. |
|
J. Pospíšil 20.6.2019 4:58Re: I to je součást toho svinstva. Ve skutečnosti je totiž bez biosložky levnější, takže si někdo mastí kapsu. Ostatně u které pumpy, já takovou neznám. |
|
|
L. Novák 20.6.2019 4:51Re: Ale ale ale Blbečku, a hlasovali pro co? Pro novelu, která zakáže přidávání MEŘO a lihu do motorových ropných paliv, a nebo proti ní společně s Babišovou levicovou skvadrou? :-P "...Pro zamítnutí novely, pod níž byli podepsáni také poslanci ODS, TOP 09, SPD a STAN, nakonec hlasovalo 78 ze 152 přítomných poslanců, pouze o jednoho více, než bylo třeba. Kromě zástupců ANO a ČSSD bylo pro odmítnutí také šest z deseti přítomných komunistů. Při prvním pokusu byli pro zamítnutí jen tři z nich..." https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/primichavani-biopaliva-benzin-nafta-repka-snemovna_1906191917_dbr |
|
|
L. Novák 20.6.2019 4:32Re: .... na mem dieselu s 291 000 km Co je to za značku a rok výroby? :-) |
|
|
L. Novák 20.6.2019 3:54Re: Biopaliva Potíž je v tom, že celá aktivita EU v energetické oblasti je vlastně jedna velká a fantasticky drahá blbost vnucovaná všem členským zemím jako povinnost... A že to není blbost jediná ale jedna z mnoha, už víme taky. |
|
|
L. Novák 20.6.2019 3:49Re: Není se čemu divit Ledky nejsou zmetky, přestože občas některá přestane svítit (naplno). Ledky totiž, jakož i ostatní polovodičové prvky, nejsou blbovzdorné, a zvýšená teplota v malém uzavřeném svítidle spolehlivě vede k výraznému zkrácení doby života. Naštěstí už žádná blbá EU snad nenařídí další omezování nabídky světelných zdrojů, takže si můžete (až na ty žárovky) vybrat dle libosti (až na ty žárovky). Kompaktní zářivku ("úsporku") už bych si nikdy v životě nekoupil, LED nainstalované kvalifikovaně mají zatím nejlepší poměr cena+spotřeba/výkon, což se např. projevilo výrazným poklesem spotřeby elektřiny ve společných prostorách velkého bytového domu a také výraznou úsporou času nutného k časté výměně vadných žárovek. Po tříletém provozu je úmrtnost instalovaných LED v řádu 5%, na schodišti domu nikdy nebylo více světla (žárovky 40-60W), než po nasazení 8W LED. |
|
|
T. Pansky 20.6.2019 3:45Pozadovane procento bioslozky bylo v EU snizeno, ale ... ... v Cesku to neproslo vladou. Proc? Na to si kazdy muze odpovedet sam. Strana predsedy vlady je stale nejpopularnejsi stranou v Cesku. Z toho my plyne pouze jedine: Cesi jsou velmi bohati a proto si mohou dovolit vyhazovat penize oknem. Tomu jsem opravdu rad. Pokud mi nekdo vyvrati, ze jsou Cesi velmi bohati, tak potom nezbyva nic jineho, nez ze jsme narod hlupaku. |
|
|
P. Götze 20.6.2019 3:17astone tak tam lej poradne palivo. na mem dieselu s 291 000 km ! zadny problem nepozoruju, emise ok spotreba ok vstriky ok. co pises je hola demagogie. |
|
|
Z. Koutecký 20.6.2019 2:10Biopaliva Vážený Astone, ne tak zhurta.Jsme členy EU. Je sice pravda, že EU již tolik nefandí biopalivům první katagorie, ovšem stále trvá na tom, že v dopravě jsou povinny členské země do roku 2020 dosáhnout desetiprocentního podílu obnovitelných zdrojů a snížit emise skleníkových plynů vztažených na jednotku energie o šest procent ve srovnání se základní normou pro paliva. Biopaliva první kategorie se na tom desetiprocentním podílu obnovitelných zdrojů smí podílet maximálně sedmi procentními body.Ze zbylých tří procentních bodů by biopaliva z odpadů měla tvořit minimálně půl procentního bodu. Takže ta "svinstva", jak píšete,bude nutno do pohonných hmot přidávat zřejmě i nadále. Zbytek potřeby obnovitelných zdrojů lze dohnat zvyšením elektromobility nebo alternativními zdroji. Kupte si elektromobil, Astone, pomůžete v dopravě plnit evropskou směrnici a snížíte zisk Agrofertu. |
