Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Svět podle Ratha
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jura Jurax 20.5.2009 12:36Re: Silnice
Vaše bahno není celostátně vidět, poplatky ano - máte smůlu, za Vaše bahno si socan voliče nenakoupí, za poplatky ano |
|
|
jarda 20.5.2009 12:38Re: Silnice já jsem zase tady už i dnes četl, ž eje kryse a že je dobře, že třeba zdrav-pij naškudlily a teď mají z čeho platit lékařům ... kraje asi málo naškudlily a když je teď ta kryse, tak prostě není z čeho ... proč má kraj financovat průtah městem??? ... města mají své rozpočty ... že by třeba stejná strana na radnici a na kraji mohla přesouvat peníze jak se jí zlíbí??? ... nevím? .. poraďte f čem je to kouzlo? |
|
|
libero 20.5.2009 12:48Re: Silnice zdrav-pij nepíše se to s tvrdým Y ? |
|
|
jarda 20.5.2009 12:50Re: Silnice staší se podívat na rozložení klábosnice ... asi příliš složité, neřešte :-)) |
|
|
libero 20.5.2009 12:58Re: Silnice Neřeším, není co. |
|
|
jarda 20.5.2009 13:00Re: Silnice to jsem rád :-)), mmmmm ... že si necháte poradit ... |
|
|
mb 20.5.2009 12:59Re: Silnice No třeba v tom, že pak město Č. Brod nadá na ten průtah městem závoru a nezačne vybírat mýtné. Pochopil? nebo je třeba dále rozvádět? |
|
|
yorik 20.5.2009 12:50Re: Silnice Znám obec, kde to dělají obráceně. Generální opravu komunikace a za týden generální opravu plynové sítě. |
|
|
jarda 20.5.2009 12:52Re: Silnice s dobrou technikou ... proč ne? :-)) |
|
|
yorik 20.5.2009 13:12Re: Silnice Ozdobnou dlažbu na chodnících žádná technika nedělá, viděl jsem na vlastní oko. |
|
|
jarda 20.5.2009 13:22Re: Silnice měl jsem na mysli poddolování bez poškození povrchu :-))) .. hej? :-)) |
|
|
Puck 20.5.2009 12:57Re: Silnice Ráth přece nezavedl poplatky. Kdyby nebyly, nemusel by rozhazovat, že ano ? |
|
|
Malý Aston 20.5.2009 12:30Jsou tady volové nebo normálně myslící občané? Zřejmě jste nikdy nikomu sponzorský dar nedávali neboť nemáte finanční zdroje a píšete tady voloviny. Firma,pokud hodlá sponzorovat nějaký subjekt například fotbal může dát finanční zdroje a tento dar odečíst jako odpočitatelnou položku z daní. Musí uzavřít smlouvu a pro finanční kontrolu doložit nejlépe fotografií, že jste někde nalepení,vylepení nebo namalováni. Nejlepší řešení je takové, že poskytnete finanční dar někomu a ten Vám vrátí v čistých na stůl například 50%. Všichni jsou pak spokojení. A to je případ našeho přítele Ratha. Někde musí zajistit černé prachy na lepení plagátů. No a ten hasič, dříve požárník to odmítl a Vy tady z toho děláte politický problém. Sponzorské dary toť pračka na prachy. |
|
|
Jura Jurax 20.5.2009 12:38Re: Jsou tady volové nebo normálně myslící občané? Aha - a mi furt vrtalo hlavou, proč je pí exParoubková tak úspěšná v získavání sponzorů - dobře se o ni Jyrka postaral ... |
|
|
Malý Aston 20.5.2009 12:48Re: Jsou tady volové nebo normálně myslící občané? Tam je zase jiná finta. Zákonem je dáno určité procento na náklady které se nemusí účetně dokládat . Takže také pračka na prachy. Proč dávat úplatky nelegálně když se mohou zaplatit legálně. Jen debil někomu strká peníze v obálce pod stolem a nechá se přitom fotit. |
|
|
hrouda 20.5.2009 12:44Re: Jsou tady volové nebo normálně myslící občané? ano, s těmi voli asi máte pravdu. Kdyby chtěl Rath těch 50%, tak by jim nezkrouhnul dar na 10k, ale dal by jim asi víc, ne? |
|
|
Malý Aston 20.5.2009 12:55Re: Jsou tady volové nebo normálně myslící občané? Ještě jednou si laskavě přečtěte,kolik hasiči chtěli a o kolik více jim Rath nabídl. Zřejmě jste se nikdy nedostal jako ten hasič do podobné situace. Jasná pobídka na jednání. Tak jako když Vás přistihne policajt při rychlé jízdě a začne Vám vysvětlovat kolik Vám může dát pokutu a jak to bude celou rodinu bolet. Jasný pokyn, občane domluvíme se a budeme spokojení všichni. |
|
|
NoName 20.5.2009 12:27Dnes má Google dobrý obrázek ... Že se vůbec odkazuje na tu překonanou teorii ;-) |
|
|
NoName 20.5.2009 12:29Re: Dnes má Google dobrý obrázek ... Že prý chybějící článek, který se dlouho hledal... |
|
|
Lelek kozodoj 20.5.2009 12:34Re: Dnes má Google dobrý obrázek ... zatím opravdu jenom PRÝ. |
|
|
hleena 20.5.2009 12:33Našli Hájkovu prabábu :-) |
|
|
bbb 20.5.2009 12:35Re: Našli Hájkovu prabábu :-) myslíme Topolánka? |
|
|
clay 20.5.2009 12:39Re: Našli Hájkovu prabábu :-) věřit je metoda Hájka z FAMU, ne vědce |
|
|
NoName 20.5.2009 12:53Re: Našli Hájkovu prabábu :-) To ale říká článek, tedy nejspíše žurnalista. Vědci určitě provedli měření , analýzy, sepsali zprávu, nějakou hypotézu ... A někdo to intperetoval jako víru. |
|
|
Kuchl 20.5.2009 12:26Ráth jako bájný Kraken -mýtická obluda vystoupil ze sněmovny , a ovládl /prozatím/ střední Čechy . Ale na celostátní úrovni to bude teprve terno pro /nejen jeho/ voliče . Však on se všemi důkladně zamete ... chytrému napověz , hloupí pak musí dostat řádné kopačky .... |
|
|
libero 20.5.2009 12:27Re: Ráth jako bájný Kraken -mýtická obluda vystoupil ze sněmovny , Když ona se s většinou hloupých sveze i ta menšina ....... |
|
|
Realista 20.5.2009 12:25Tak mi vám v tom článku nejak chybí ten závěr: "Když jsem se s Lubou vrátil z té Číny a Himalájí a zjistil to, tak jsem se naštval a tomu starostovi těch blbejch 10 000,- dal. Ani nemusí dělat transparent." nebo že bych to někde přehlédl? |
|
|
hleena 20.5.2009 12:28Re: Tak mi vám v tom článku nejak chybí To chce dát až do tomboly |
|
|
Jura Jurax 20.5.2009 12:30Re: Tak mi vám v tom článku nejak chybí A proč by to dělal? Aston nepotřebuje nikam zvolit ... A mimochodem - ono deset papírů opravdu dnes není závratné suma, nicméně nazvat ji blbými deseti tisíci bych se neodvážil. Dost lidí žije z menší sumy měsíčně. Mimochodem, kolik vyděláváte, Realisto, že pro Vás je tato suma pakatel? |
|
|
Realista 20.5.2009 18:32Re: Tak mi vám v tom článku nejak chybí Proč pro mě? Já se snad vrátil z Číny? A proč dát sponzorský dar hasičům - na cokoliv- pochopíte, až vám bude hořet barák..... |
