J. Vala 19.3.2021 7:15

to neni alibismus, to je cista pravnicina : znamena to, ze o moznosti nezadoucich nasledku jste jako pacient informovan a muzete se rozhodnout, jak chcete, rozhodnuti je na pacientovi....samozrejme to nezvysi chut se nechat ockovat pomoci AZ vakciny

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jaroš 19.3.2021 7:12

No jo, ale kdo tu daň za zaměstnance odvádí? Zaměstnavatel, tedy často živnostník, který i na to musí vydělat. Jiná situace by byla, když by zaměstnanec dostal vše na ruku a sám půlku rozeslal mezi OSSZ, ZP a FÚ - tak by konečně pocítil, jaká zlodějina to je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Ještěrka 19.3.2021 7:00

Když tu píšete své "spiklenecké teorie" můžete konkretizovat slovo "někomu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 19.3.2021 6:59

Obavy jsou na místě vždy. Pro mě je bizár, jak píše Aston, pohled na nekončící proudy kamionů a aut, cestování po světě, v době nouzového stavu. Asi aby se nám ty mutace lépe šířily. A pro rýpaly - očkování ani prodělaná nemoc není stoprocentní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Ještěrka 19.3.2021 6:58

Dle vyjádření Emer Cookeové, není přímá souvislost s vakcínou a vznikem krevních sraženin. Tuto možnost vzniku krevních sraženin uvedou na příbalovém letáku AZ. To vše z těch důvodů, aby se lékař, který vakcínu bude aplikovat, mohl rozhodnout, zda je pro "pacienta" vhodná.

Takže jen alibismus a hodila to na roznodnutí lékaře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Tomáš 19.3.2021 6:54

Někomu umírání lidí vyhovuje, proto šířený odpor k očkování Astrou, a spousta lidí naletěla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vala 19.3.2021 6:54

reagovat se dalo formalne - coz EMA provedla - nebo vedecky. Vedecky by bylo nechat overit a spocitat statisice dat, na coz neni cas ani lidi. Vedecke vysetrovani by vyradilo vakcinu minimalne na vice mesicu. jenze vakcina je politikum a politici prevalcovali vedu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Havelka 19.3.2021 6:48

Kotaz by měl sprdnout Neffa za neprofesionalitu, páč dnes zase pozdě!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 19.3.2021 6:43

https://sciencenorway.no/covid19/norwegian-experts-say-deadly-blood-clots-were-caused-by-the-astrazeneca-covid-vaccine/1830510

https://www.thelocal.com/20210318/norwegian-experts-conclude-strong-immune-response-from-astrazeneca-vaccine-linked-to-blood-clots/

EMA popřela, že by vznik krevních sraženin souvisel s aplikací AstraZenecy, přičemž statečně ignorovala zjištění norských lékařů, kteří souvislost naopak potvrdili.

Jako chytrá horákyně dodala do příbalového letáku informaci o možném nebezpečí vzniku krevních sraženin

Je fakt, že frekvence těchto příhod je nepatrná a další fakt, každá vakcína vždy měla, má a bude mít oběti na zdraví a na životech - ovšem o mnoho řádů menší, než nemoc, proti které se očkuje.

Z toho se ovšem nelze vylhat prohlášením o bezpečnosti vakcíny. Nebezpečné je obojí - covid hodně, vakcína velmi málo.

Norsko, Švédsko a Dánsko prozatím AstraZenecou očkovat nebudou a verdikt EMA si sami prověří. https://www.euronews.com/2021/03/18/norway-sweden-denmark-wait-before-restarting-astrazeneca-vaccinations

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kubáč 19.3.2021 6:39

Aniž bych rozviřoval nějaké třídní vášně kolem super-hrubé mzdy, když si mi před léty známý, který je živnostník - stěžoval na vysoké odvody, tak jsem jej poněkud uzemnil výrokem : "když já zvládnu platit 46.7% odvodů - tak to zvládnou i všichni ostatní"

Není prostě možné každou státní rozhazovačnost řešit vyšším zdaněním zaměstnanců, kteří jediní v systému nemají jak podvádět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rajman 19.3.2021 6:38

Politická bilance vlády Miloše Zemana je a bude katastrofální ať bude trvat jakkoli dlouho. Jeho comeback do čela státu byla nejosudovější chyba, jaké se česká společnost během své svobodné existence po roce 1992 dopustila.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rajman 19.3.2021 6:31

Dovolím si tvrdi dvě věci. 1.bez odchodu Miloše Zemana z vrcholné funkce a bez vypsání rovných a spravedlivých voleb se v této zemi né, že nic nezmění, ale ani změnit nemůže. 2. poctivě vypsané volby může politicky přežít sotva 1/3 dnešních politiků a velmi těžko jakýkoli předseda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rajman 19.3.2021 6:25

V téhle zemi funguje podvodný volební systém. Proč si má občan myslet, že podvodný systém generuje poctivé politiky? Pan Fiala, pan Hamáček, pan Babiš, pan Okamura a nakonec i takoví sympaťáci jako je pan Bartoš nebo paní Pekarnová? Proč si má občan myslet, že právě oni jsou ti, kdo reprezentují občany Česka? Zní to možná neuvěřitelně, ale je to tak. Všichni dříve jmenovaní se podílejí na podvodném cirkusu vedeném ožralou, despotou a dnes již evidentně polodementním architektem polistopadové české politiky Milošem Zemanem, který tenhle systém se svým sousputnikem Klausem na konci 90.let stvořil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek