18.5.2024 | Svátek má Nataša


Diskuse k článku

Svěřenecký fond, a co pak

Andrej Babiš o víkendu veřejně opakoval, že převede do svěřeneckého fondu Agrofert a tím se formálně zbaví i médií, jež prostřednictvím firmy vlastní. Všech, včetně internetových, třebaže toto mu zákon nepřikazuje. Zdá se tedy, že se stalo to, co se předpokládalo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Novák 30.1.2017 13:28

Re: Nyní čtu knížku

Vídím tam správně "vydávali víza"?

Oni ti uprchlíci nešli přes zelenou hranici případně přes přechody v tisícihlavých tlupách vynucujíce si průchod svým množstvím a bez dokladů, o nějakých vízech nemluvě?

P. Boublíková 30.1.2017 13:45

Re: Nyní čtu knížku

Pane Stirsky, až tuto knížku doctete, zkuste si precist treba něco o tom, co muslimové provedli s Libanonem.

J. Matuška 30.1.2017 12:35

Cesta Donalda Trumpa do politiky

https://www.youtube.com/watch?v=uOxf7OuTYHw

Držím mu palce! Tu-ááá!

F. Doušek 30.1.2017 12:35

Celosvětové protesty proti Trumpově rozhodnutí

omezit vstup lidí z několika muslimských zemí dokumentovala ČT záběrem filipínce v kšiltovce s rudou hvězdou, zděděné zřejmě po Maovi.

Trumpa zcela chápu.

J. Urban 30.1.2017 12:27

Postoj Kinkela je o to děsivější, že v celé nahotě

ukazuje bídu současné celoevropské politiky - politika se nedělá, netvoří, ale čeká se, jak se co vyvine. Na takovou "politiku" ultradrahé politiky nepotřebujeme, takovou "politiku" může dělat můj pes za hrst granulí denně. A když někdo politiku dělá (nehodnotím zda "dobře" či "špatně"), jako teď začal Trump, vyslouží si okamžitě nenávist evropského establishmentu, médií a lůzy.

J. Švarda 30.1.2017 12:19

Koalice věděla o majetku Andreje Babiše při ustavení vlády

Andrej Babiš vykázal svůj majetek při vstupu do vlády. Tehdy se to přešlo a najednou před rokem se rozpoutala mediální štvanice. Pan Sobotka se nechová korektně, protože k blížícím volbám si hledí vytvářet aktiva jako by objevil Ameriku.Hraje zde roli úkol zbrzdit náskok ANO a opanovat vládní většinu.

O. Uživatel 30.1.2017 13:36

Uživatel požádal o vymazání
J. Fialová 30.1.2017 12:17

Jééžišmarjááá :- ))

"Zaměstnanci Britské zdravotnické asociace (BMA) by neměli těhotné ženy nazývat „nastávajícími matkami”, nýbrž „těhotnými lidmi”. Předejdou tak prý tomu, aby se dotkli transsexuálů. Vyplývá to z interního materiálu, v němž Asociace radí, jakým výrazům se vyhnout, aby se případní pacienti necítili uraženi."

https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/427857-genderove-vyvazene-tehotenstvi-nerika-se-nastavajici-matka-ale-tehotny-clovek-radi-v-britanii.html

P. Boublíková 30.1.2017 12:40

Re: Jééžišmarjááá :- ))

Kdysi ne tak docela dávno se v angličtině používal vyraz man jak ve významu muž, tak ve významu člověk. Dnes se ve významu člověk používá téměř výhradně human (i když bohužel ten příšerně genderově nekorektní člověk-man musí zůstat v názvech a textech různých literárních děl, filmů....), ale slyšíte to tam pořád, že jo? hu-man. A kdyby jen to, dokonce wo-man. Jako kdyby žena byla nějakým derivátem či čo. Hrůza. Něco by se mělo s tou angličtinou udělat úplně od základu :-)

V. Novák 30.1.2017 13:26

Re: Jééžišmarjááá :- ))

Politicky korektnější je "person" - třeba chairperson.

Já zásadně používám výraz ombudsperson, v současnosti pak ombudswoman, i když tam ten damned! -man vyslověnš překáží!

K. Němec 30.1.2017 13:01

Re: Jééžišmarjááá :- ))

A co na to těhotné ženy v Británii?

V. Novák 30.1.2017 13:32

Re: Jééžišmarjááá :- ))

Pardon - a jak "nastávající matka" uráží transsexuály jinak než "těhotný člověk", případně "těhotná osoba"?

Další důvod, proč útočit na Maďary s jejich kismamou! I když - v něčem jsou už vepředu, neb po staletí neznají gramatický rod, a to ani přirozený...

Z. Čábelka 30.1.2017 13:57

Re: Jééžišmarjááá :- ))

Co si představit při frázi:" Homosexuál otěhotněl myšlenkou"? Je to už provokace neslučitelná s lidskou civilizací?

M. Berka 30.1.2017 11:55

Němci zase byli první....

Chimera...

Tak jsem si přečetl o ůspěchu amerických vědců, jak křížili člověka s prasetem...

Ovšem řadu let je tu Angela Merkel...

Otázkou zůstává s čím tenkrát člověka zkřížili Němci...

J. Franke 30.1.2017 11:51

Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník

No ráno... Vlastně téměř poledne!

Kamarád mi se smíchem sdělil, jaké mají v USA blbce, když si berou na pódium tu komunistickou krávu Angelu Davisovou. Jen jsem podotkl, že na tom ještě nejsou tak zle jako my, kteří jich máme plný Parlament, soudy, vládu i Hrad.

Nějak mu pak došly argumenty...

J. Fialová 30.1.2017 11:44

Trump a GB

"Petíciu proti návšteve Trumpa už podpísalo viac ako milión Britov. Podľa portálu politico.eu Briti sú uzrozumení s tým, že Donald Trump ako prezident USA môže navštíviť Veľkú Britániu, avšak „nemal by byť pozvaný na oficiálnu návštevu, pretože by to zahanbilo jej excelenciu kráľovnú."

Chudák královna - když ona už toho Trumpa sama pozvala. Psali na Die Welt, že je to pro něho dost mimořádná pocta. Že královna přijímá maximálně dvě státní návštěvy do roka, a čerstvě zvolené obvykle nechává na pozvání dlouho čekat.

R. Brzák 30.1.2017 11:48

Re: Trump a GB

Bylo by možná zajímavé udělat mezi takovými Brity průzkum - který by byl zaměřen například na hrdost na svou zemi, tedy Velkou Británii...skoro bych se vsadil, že by je jejich odpovědi usvědčili spíše z toho, že se za svou zemi stydí (zejména teď, po Brexitu).

J. Tachovský 30.1.2017 11:59

Re: Trump a GB

Brexit a obrana ostovu za 2.sv.valky rozhodne neni duvod ke study. Primo naopak.

R. Brzák 30.1.2017 12:08

Re: Trump a GB

Myslel jsem "mezi takovými Brity, kteří protestují proti návštěvě Trumpa, neb to hanobí královnu..."

Mám za to, že Britové mohou být na GB hrdí i bez Brexitu...přičemž Brexit považuji za jejich logickou reakci.

L. David 30.1.2017 11:36

Ti, kdo před léty chtěli do EU (já osobně jsem nechtěl),

se tehdy domnívali, že je EU spolek vedený inteligentními a odpovědnými lidmi. Alespoň tak nám byla v té době Unie prezentována !

Že se jedná o spolek vedený nezodpovědnými blázny, zjišťujeme stále intenzivněji až v posledních létech.

Takže nějaký Klaus Kinkel může akorát tak držet hubu, místo poučování o tom, že musíme být solidární se západoevropskými problémy s jejich vetřelci, jako náš projev vděku za to, že nám bylo milostivě dovoleno vstoupit do spolku hlupáckých bláznů ! ! !

Poučme se od Britů ! Čím dříve z toho spolku vypadneme, tím lépe ! Nyní to může bolet méně, než za čas, kdy se bude Titanik zcela potápět tíhou vlastní neschopnosti !

J. Fialová 30.1.2017 11:54

Re: Ti, kdo před léty chtěli do EU (já osobně jsem nechtěl),

Na ja, pan Klaus Kinkel nechápe, že přes naši kotlinku furt někdo coural a buzeroval původní obyvatelstvo. Němci, pak Rusi... Do třetice ani mohamedány.

V. Novák 30.1.2017 13:36

Re: Ti, kdo před léty chtěli do EU (já osobně jsem nechtěl),

Evropa je vedena těmi, koho jsme do vedení EU poslali. Komisařku tam poslala naše vláda, vzešlá ze svobodných a pluralitních voleb, v EP máme zastoupení podle výsledků jiných svobodných a pluralitních voleb - a totéž platí pro ostatní země EU.

L. David 30.1.2017 21:38

Re: Ti, kdo před léty chtěli do EU (já osobně jsem nechtěl),

Najivko. Všechno je jinak. Za královské platy většina osob v Bruseli drží hubu, zatímco ten spolek vede do propasti jenom pár jedinců.

J. Beran 30.1.2017 11:31

Úspěch nevadí

Na současném ministru financí (doufám) většině jeho odpůrců nevadí jeho úspěch ale jeho prolhanost, zlodějina, sklon k autokracii, kolaborace s bolševickou STB, zupůsob, jakým se dostal k majetku, prostě celková absence charakteru.

M. Prokop 30.1.2017 11:32

Re: Úspěch nevadí

Hlavně mi vadí to, co dělá.

A. Trick 30.1.2017 11:47

Re: Úspěch nevadí

To je zajímavé co píšete, ale dle volebních preferencí odpůrců moc nemá.

Co soudíte o absenci charakteru u ostatních politiků a jakým způsobem se dostali k majetku?

R. Brzák 30.1.2017 11:50

Re: Úspěch nevadí

Jestliže má 30% podpory, tak to také může znamenat, že má víc než polovinu populace proti sobě...

A. Trick 30.1.2017 12:05

Re: Úspěch nevadí

Může, pokud nebudete brát v úvahu ty kteří dají přednost jiným a za odpůrce Babiše se nepovažují.

R. Brzák 30.1.2017 12:11

Re: Úspěch nevadí

Právě proto, že je v úvahu beru, píši, že "může větší polovina". Navíc, v dnešním chápání politiky je to téměř vždy "proti všem", takže kdo volí socany, ten je zároveň přirozeně odpůrcem Babiše...o voličích, kteří jsou pravicoví, je tomu tak s jistotou.

M. Berka 30.1.2017 11:49

Re: Úspěch nevadí

Když vyloučíte všechny bezcharakterní tak v politice NIKDO NEZÚSTANE !!! Tuááá !!!