17.5.2024 | Svátek má Aneta


Diskuse k článku

Švejnar nadále váhá

Ano, toto rozhodnutí se odkládá, žádné další datum není stanoveno, řekl Jan Švejnar na otázku, jak je to s jeho prezidentskou kandidaturou. Na tomto případu je vidět problém české politiky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Dr.Dr. Jan Berwid-Buquoy 16.12.2007 23:24

Švejnar, díky bohu, už neváhá

Ano. Tam, kde není odpovědnost, tam nutně chybí schopnost dohody. Potřebujeme na nejvyšší místo společnosti dosadit kompetentnost a eliminovat průměrnost. Jinak morálně zahyneme. Jediným možným garantem po Václavu Havlovi je český "Kennedy " Jan Švejnar. Na nejvyšším místě společnosti nemůže být člověk, který na ostatní hledi zhora, nýbrž ten, kdo vidí dopředu a ukáže nám cestu, abychom nebloudili. Chybí nám morální vůdce. Ten, kdo obhajuje neustále pouze jenom sám sebe, se sice u moci udrží, ale žádnou cestu národu neukáže.  Naše justice je v rozkladu. Naše soudy nemají s právem a spravedlností  nic společného. Ekonomie pokulhává. Morálka je na dně.  Je třeba okamžitě začít !  Potřebujeme někoho, kdo zvedne prapor.  Parlamentáři prosím vás, dejte národu novou šanci !  Zvolte nám Švejnara!   

ok 10.12.2007 9:46

za ODS v Praze stojí investoři - developeři

za ODS v Praze stojí investoři - developeři, ODS jim jde na ruku i proti obyvatelům města. Sežeňte si informace, Neffe. Třeba kolem stavby mrakodrapů na Pankráci. Radní jsou ovšem jen nastrčené figurky, bílí koně, tak jakápak zodpovědnost, že?

štír 9.12.2007 18:44

Stalo se

Parlamentní demokracie ano, ale založena na činnosti politických stran je nejhorší zlo, které nás mohlo potkat.Ať z leva nebo z prava, demagogové nikdy nevidí a nepřiznají chyby ve vlastních řadách a sami sebe pomalu a jistě likvidují.Bohužel likvidují i vše kolem sebe a bohužel i demokracii.

Mila_N 8.12.2007 8:18

Co to bude za volbu

když v podstatě v prosinci(lednu) chceme vědět, kdo má jakou podporu. Až to zjistí, že nemá šanci tak do toho nepůjde? Je to snad tajná volba, tak ani nyní zveřejněné počty nemusí ukazovat jak to dopadne. poslanci ani senátoři slovo nedrží.

Relista 7.12.2007 23:56

Oh chlapče jak z duše mi mluvíš..

Kéž by tomu bylo i do budoucna.;-)

Honza 7.12.2007 23:15

Zodpovědnost politických stran.

Aston píše: „Kdyby totiž za těmi stranami stály opravdové síly, nikdy by si nedovolily to, co si dovolují teď. Musely by nést zodpovědnost - ale vůči komu se odpovídají za současného stavu, kdy za nimi fakticky nikdo nestojí?“

Pamatuji si, že po převratu v 89. byl nástroj pro odvolání poslance v tichosti zrušen. Tehdy to kritizovali poslanci, které jsem do parlamentu já volil (jsem na ně hrdý). Tento nástroj v naší demokratické (?) společnosti chybí. Kdyby existoval, nebyl by dnes problém Melčák a Pohanka a politické strany by nad sebou cítily klacek v podobě odvolání poslanců za neplnění volebních slibů. O „pojistce demokracie“, senátu, se raději nebudu zmiňovat. Sledujme, která strana bude mít ve volebním programu zavedení institutu odvolání poslance.

Bert 7.12.2007 23:26

Re: Zodpovědnost politických stran.

A před rokem 89 tady "nástroj" (nějaké ustanovení?) na odvolání poslance existoval?

Lucifer 7.12.2007 23:33

Re: Re: Zodpovědnost politických stran.

Ne, ale tyhle kecy jsou stejně o ničem. Rozhodující jsou činy. Nicméně jedno je jisté: zakomplexovaní šmejdi, parazitující na lidském umu, budou vždy hlasitě kvičet, když se jim někdo pokusí vzít jejich smradlavé korýtko(Y)VV

clay 8.12.2007 0:53

Re: Re: Zodpovědnost politických stran.

samozřejmě že ne;-)

JJ 7.12.2007 23:29

Re: Zodpovědnost politických stran.

A kdo by jako rozhodoval o plneni slibu poslanci? Paroubek?

Pletete si demokracii s lidove demokatickym zrizenim. Rv

Real 7.12.2007 23:58

Re: Re: Zodpovědnost politických stran.

Real 86.49 110 NE ,nepleteme , tento režim  nesouvisí s vládou lidu ,ale s vládou lumpů. Ostatně si myslím ,že tento režim musí být zničen.

Real 7.12.2007 23:40

Re: Zodpovědnost politických stran.

Real 86.49.110 .Honzo ,nevím ,jestl luštěniny zde na zed mrskané mají smysl.!Napsal jsi podstatu

Real 7.12.2007 23:53

Re: Zodpovědnost politických stran.

Real 89.49.110..Honzo ,nevím jestli ,Tvé luštěniny na  na zed vrhané mají v tomto spektru svůj cíl ? Napsal jsi podstatu problému ! Zajímá to ve skutečnosti zde někoho ??Podívej se na namodralé Cyanotiky ,budou lhát zamlžovat a krást stejně neomaleně dále.Zlodějství podstata tohoto režimu a je všudepřítomná.

clay 8.12.2007 1:12

Re: Re: Zodpovědnost politických stran.

měl byste se klidnit v tak pozdní čas nebo nedožijete rána;-D. Nebudu, jako vy, nic říkat o lhaní, Honza se prostě mýlí. Odvolatelnost tu byla naposledy za první republiky na základě reverzů a to vlastní stranou respektive volebním soudem. Volební soud akceptoval odvolatelnost poslanců díky silnému vlivu soudních přísedících nominovaných politickými stranami, jenž v současné české soudní soustavě nemá obdobu. Demokratické fungování první republiky mělo pár vad krásy, tou největší byla podle tehdejšího i dnešního mínění právě tato odvolatelnost vlastního poslance politickou stranou. Uvědomte si po čem voláte. Stačí zvolit předsedy stran, těm rozdělit procenta jak v akciovce a nechť si to ve správních radách rozdají...tolik hlouposti se málo vidíRv

PetrH 7.12.2007 23:54

Re: Zodpovědnost politických stran.

Kdo by měl toho poslance odvolávat? Předseda strany? Nejvyšší soud? Prezident? Revoluční masy? A kdo by to měl navrhnout? Referendum? Poslanec může být odvolatelný, až bude jasné, kdo konkrétní tohoto konkrétního poslance zvolil. Jednomandátové obvody, většinový systém. Jinak to nejde.

clay 8.12.2007 0:47

Re: Zodpovědnost politických stran.

to se pamatujete blbě, komunističtí poslanci se museli "odvolat" sami, na nátlak lidí zdola a potažmo na nátlak Čalfy.

mannk 16.2.2008 13:54

Re: Zodpovědnost politických stran.

Každý by měl být odvolatelný ! Poslanec například na návrh strany. Odvolání by bylo platné po obstarání patřičného počtu hlasů voličů, například  1/3 hlasů kterými byl poslanec zvolen . . .

Bert 7.12.2007 23:14

Chuťovka před půlnocí

http://www.ct24.cz/vysilani/?id=163584

Nick Carter 7.12.2007 22:58

Je Bursík tak "státotvorný" nebo si jen jede zapíchat s Jau Jau ? :-)

"Budu na Bali, stěží mohu vést nějaké koaliční jednání o Jiřím Čunkovi," řekl dnes Bursík novinářům ;-D

haha 7.12.2007 23:13

Re: Je Bursík tak "státotvorný" nebo si jen jede zapíchat s Jau Jau ? :-)

na Bali nepotřebuje starou vydru Jau ;-D

€ skeptik 7.12.2007 23:24

Re: Re: Je Bursík tak "státotvorný" nebo si jen jede zapíchat s Jau Jau ? :-)

Kdykoliv vidím Bursíka, tak je na něj Kačenka nalepená jako klíště,něco na tom asi bude;-D

Melein 7.12.2007 22:50

Na jednu stranu se mu nedivím s váhaním

Ovšem na druhou stranu proč by neměl skočit po (asi dle jeho mínění) tak vábné kosti?

Haf 7.12.2007 22:57

Re: Na jednu stranu se mu nedivím s váhaním

Že by po Petře ? ;-)

Musím jít spinkat, ráno mám bejt ve vosum v Babylonu - L - MS 09 .

Haf 7.12.2007 22:18

Tak voni mě neprozraděj, co je to ten emerickej názef

opodel dooc ?

vlk 7.12.2007 22:21

Opodeldok?

Mazání na kluby a revma, pokud si dobře vzpomínám, jakž takž účinné a dost smrduté :-)))

Haf 7.12.2007 22:28

Re: Opodeldok?

Farářoj v Kuklenách sme se Šidlikovským vypili v deseti letech mešní víno. Tátovi sem chodil na slivovici, ve školní skříni víno holkám, co měly pro učitele, SNBákům sme na soustředění Rudý hvězdy vypili rum, co si koupili za naše reluty, hodně lumpáren s chlastem jsem prováděl, ale že bych vypil babičce mazání na reuma a dědovi líh s volejem, co si v tom máčel dratev, to si nepamatuju. :-)

vlk 7.12.2007 22:30

No nevím.

Měl jsem na severní Moravě kámoše, který pil všechno co teče mimo medu, protože ten tekl moc pomalu... Ale jednou mi bylo strašně špatně z Rakety a dodnes je mi zle, jen když si čichnu k borovičce :-)))

Haf 7.12.2007 22:33

Re: No nevím.

R^Med se dá taky zkvasit !

Dana 7.12.2007 22:43

Re: No nevím.

Konečně nosné a nekonfliktní téma! ;-D;-D;-D

To mi připomnělo, že bych zítra měla zajet pro vypálené do pálenice. ;-)

Dobrý večer.

Haf 7.12.2007 22:49

Re: No nevím.

V 70 sem dělal servismana na Štrbským a měli sme 57 kčs na den lístky, v Panoramě byl guláš za 5,60, ve FISu stál 35, ale v sauně měla Gábina spišskou borovičku s horcem - to byl božskej nápoj za ty lístky ! Všechny - za tři tejdny ! Ani snídaně nebyly na FISu ...