Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Summit v Bruselu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Drobný 17.7.2020 19:03Nenechte se vysmát se svým Žateckým deníkem. |
Uvedl jsem vám konkrétní čísla ze statistik Policie ČR za celou republiku!
|
|
V. Mokrý 17.7.2020 19:02
|
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
P. Forejt 17.7.2020 19:02ale néééé, ti se potrestali sami ......aha. |
|
|
J. Drobný 17.7.2020 19:01Můžete mi vysvětlit rozdíl mezi krádeží v totalitě a krádeži v demokracii, tedy mimo rozdíl ve výši trestu? Opakovat si to můžete pořád dokola, na těch číslech ale nic nezměníte. Statistiky kriminality hovoří jasně! |
|
|
M. Panter 17.7.2020 19:00Nobelovu za transformací ? Možná ve srovnání s Bulharskem. V porovnání třeba s Čínou by měl vrátit diplom...a zalézt. |
|
M. Ilsner 17.7.2020 18:59Potrestal okradené lidi. debyle. |
|
|
M. Ilsner 17.7.2020 18:58https://zatecky.denik.cz/zlociny-a-soudy/amnestie_kriminalita_kraj_20130821.html |
|
|
J. Drobný 17.7.2020 18:56Žádný se nekonal! Viz statistiky celkové kriminality. 2012 - 304 tisíc tr. činů 2013 - 325 tisíc tr. činů 2014 - 288 tisíc tr. činů Takže s tím Havlovým představením se to vůbec nedá srovnat. Zákeřnost Klausovy amnestie spočívala v tom, že ukončila možnost stíhat tr. činy z dob divoké privatizace. |
|
|
P. Forejt 17.7.2020 18:54Václavu Klausovi jsou přičítány dva skutky, za které mohl klidně obdržet Nobelovu cenu. Jedním byla transformace hospodářství po hadráku a tím druhým konvertibilita české koruny. Já ovšem řadím minimálně stejně vysoko vymyšlení opoziční smlouvy, kterou zlikvidoval patovou situaci po volbách 1998 .....a abolici, kterou potrestal zpupné soudce a notně jim zamotal špekuličku .....!! |
|
|
F. Šimek 17.7.2020 18:51vím-jen sem to chtěl připomenout. Dokonce omilostnil jednoho tíípka, kterej znásilnil a zabil malou narozenou holčičku ! |
|
|
M. Ilsner 17.7.2020 18:49Přesně tak. Ale vykládejte to Drobným, Panterům a Čermákům... |
|
|
F. Šimek 17.7.2020 18:48jasně-spletl sem se sorry.... |
|
|
M. Panter 17.7.2020 18:46ODS ? ANO ! |
|
|
J. Drobný 17.7.2020 18:46A kdo asi? To jen dokazuje, jaký byl naivní idealista a o reálném životě toho moc nevěděl. |
|
|
V. Zadák 17.7.2020 18:45Včera ministra dopravy, dnes ministra zdravotnictví a zítra? |
|
|
P. Hofman 17.7.2020 18:45Páchání tr. činnosti v totalitě a v demokracii nelze vůbec porovnávat. Natož otevřenost těchto systémů v otázkách kriminality občanů. Opakuji, obrovským svinstvem byla pouze klausova abolice, kdy svým kriminálním sponzorům udělil definitivní klid na práci. Prakticky vlastizrada. |
|
|
M. Ilsner 17.7.2020 18:44A za ten nárůst kriminality po amnestii 2013 může kdo? |
|
|
M. Ilsner 17.7.2020 18:40Milost a amnestie jsou dvě naprosto odlišné věci. Franto, uf.... |
|
P. Staronový 17.7.2020 18:37Za ten nárůst po amnestii celkem zákonitě. Zvláště i vzhledem k nepříliš inteligentnímu provedení. |
|
|
M. Ilsner 17.7.2020 18:36A může za to Havel. |
|
|
P. Forejt 17.7.2020 18:31já řku, je třeba poslechnout toho Stanjuru a okamžitě odvolat Vojtěcha. Spolu s ním všechny epidemiology, hygieniky a další chřipkology .......tak. |
|
|
P. Hofman 17.7.2020 18:26Tím se netrapte. Není vaší ostudou, že ty odborníky neznáte. |
|
|
J. Drobný 17.7.2020 18:25Pro p. Hofmana - oficiální údaje o vývoji kriminality po v ČR roce 1990: Celková kriminalita na území České republiky od roku 1990 do roku 1993 povážlivě vzrostla. Roční nárůst počtu trestných činů se v tomto období pohyboval v rozmezí od 15,4 % do 30,5 %. Zatímco Policie České republiky v roce 1990 evidovala 216 852 trestných činů, v roce 1993 jich evidovala již 398 505, což představuje zvýšení téměř o 84 %. V letech 1994 a 1995 došlo k mírnému poklesu kriminality. V roce 1995 bylo zjištěno pouze 375 630 trestných činů. Od roku 1996 však kriminalita opět postupně vzrůstá: v roce 1996 to bylo 394 267 trestných činů, v roce 1997 to bylo 403 654 trestných činů a v roce 1998 vzrostl počet trestných činů až na 425 930. |
|
|
M. Ilsner 17.7.2020 18:25ANO |
|
|
M. Ilsner 17.7.2020 18:24ANO |
|
|
P. Hofman 17.7.2020 18:23To byla Franto milost individuální, s tou amnestií neměla nic společného. Mimochodem, naprosto jsem s ní souhlasil. On nebyl souzen za vraždu, ale zabití. Trochu rozdíl. |
|
|
J. Drobný 17.7.2020 18:19A o čem tedy ten trest smrti je? Nikdo není neomylný a co když popraví nevinného? Vám Polesny by se to samozřejmě stát nemohlo! |
|
|
J. Drobný 17.7.2020 18:16Spíš Odložila, ale na výsledku to nic nemění! |
|
|
J. Drobný 17.7.2020 18:15P. Hofman - Odborníci proto dospěl k závěru, že amnestie na růst kriminality vliv neměla. Takového odborníka bych rád viděl. Zřejmě Ruml nebo jeho náměstek Fendrych! Po té Havlově amnestii se kriminalita zvedla trojnásobně oproti roku 1989! |
|
|
F. Šimek 17.7.2020 18:15Petře-Havel dal milost vrahovy svojeho otce-syn Doležala ! Jeho matka byla Havla prej-JEN kamarádka Věra Čáslavská ! Taky omilostnil cikána, co zbušil Sládka..... |
