P. Boublíková 17.7.2020 20:47

Spíš má ten Bulhar nějakou dětskou velikost.

Viděla jsem hezkou fotku, bohužel už bych ji asi nenašla: holka si ušila roušku z podprdy, a zapadl jí do ní celý obličej.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 17.7.2020 20:37

30 dkg denně mi jakž takž stačí. K tomu trochu vařené zeleniny, nejlépe chmel. :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 17.7.2020 20:51

300 g masných výrobků týdně mi stačí, ale jde i o omezení konzumace mléčných výrobků. A tam bych se do žádného skromného limitu nevešla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 17.7.2020 21:01

Píšu níž něco trochu podobného... Ale vlastně nezapomínejme, že jsou i lidi, co přežili socialismus. Ba i koncentrační tábory.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 17.7.2020 21:07

Nechcete doufám přirovnávat EU (matičku/macechu dobrotivou/korupční) ke koncentrákům? V oblibě ji nemám, ale tak daleko bych zatím nešel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 17.7.2020 21:27

Proč by ne? Vždyť z toho srovnání EU vychází docela dobře ;-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 17.7.2020 20:54

A) ani náhodou nejsem zastáncem takových praštěných (resp. zrůdných) nápadů a to nic, co proti tomu můžu udělat (třeba ve volbách), proti tomu dělat budu ze všech sil.

B) kdyby se do masa nepočítaly ryby, a normy by neomezily nijak dostupnost ryb, vajec a mléčných produktů, tak bych já osobně s 300g masa na týden nějak přežil, ale musím říct, že mi to připadá opravdu extrémně málo.

C) jenomže bod A.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 17.7.2020 20:59

Jak psal onehdy pan Neff v úvodníku: když jsme hlasovali pro vstup do EU, nenapadlo nás, že se EU bude zajímat o příkon našich vysavačů. Mně to teda fakt nenapadlo.

Obávám se, že ze strany Brusele se lze nadít čehokoliv.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 17.7.2020 22:38

Já byl mladý ucho a vstup do EU jsme s kamarádem zapili stáčeným vínem se dvěma mladými Američankami na trávníku v parku. Vnímali jsme to jako něco velkého a vzrušujícího.

Mě rozhodně nenapadlo nic takového :-).

Jenomže ta podivná zakyslost a pozvolné okrajování svobody jsou tak nějak povšechné, celoplanetární. Nejsem si jistý, že bychom na tom byli závratně lépe či jinak, kdybychom tehdy nevstoupili.

Že se zbláznil Západ? Okej, zbláznil. To ale nečiní Rusko nebo Čínu o nic atraktivnější, o Africe ani nemluvě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fialová 17.7.2020 20:02

"Francie od příštího týdne zavede jako opatření proti šíření koronaviru povinnost nosit roušky v uzavřených veřejných prostorech, zejména v obchodech."

https://www.lidovky.cz/svet/francie-od-pristiho-tydne-rozsiri-rouskovou-povinnost-zakryta-usta-a-nos-se-budou-tykat-zejmena-obch.A200716_124911_ln_zahranici_ele

Pane Mařáku, to budete mít tudlenctu diktatůru národního státu v celé Francii?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 17.7.2020 20:09

Začal boj o co největší kus při porcování € medvěda. Babiš se podle mne snaží dohnat Macronův náskok. Jako, držím mu palce, ale nevím, nevím...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fialová 17.7.2020 20:20

porcování medvěda... Předseda Evropské rady Michel: Podľa jeho návrhu by sa 70 percent z tejto sumy rozdalo na základe vzorca, ktorý zohľadňuje nezamestnanosť v rokoch 2015 až 2019.

Souvislost s následky koronaviru mi věru uniká.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 17.7.2020 20:25

Souvislost je ta, že jakýkoliv průser lze vy(zne)užít k utužení centralizace, případně k zachraňování nezachránitelného.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 17.7.2020 20:22

Pan Mařák zásadně preluduje o následcích (dělení medvěda), nikdy o příčinách, že vůbec nějaký medvěd v byrokratické a centralistické EUnii je, ač by nemusel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fialová 17.7.2020 20:27

Dělení medvěda, který uloven není, který bude jen půjčený :))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 17.7.2020 20:34

Jo. A teoreticky je možné, že půjčka celé přemoudré EUnie bude o malinko výhodnější, než jednotlivých států. Spíš bude zprůměrovaná. A tu o malinko větší výhodnost mnohokrát překoná EUnijní byrokracie, bránící rozumnému využití vypůjčeného.

Realita je taková, že soudruzi a soudružky uviděli možnost nacpat bez protestů poplatníků peníze svým zeleným kámošům, kromě toho do krachujícího Řecka, Itálie a Španělska (hlavně), aniž by se v těch zemích řešily příčiny krachování a Němci neměli pocit, že toho zachraňují už nějak moc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 17.7.2020 20:02

A co ten " váš " mamánek ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 17.7.2020 20:04

Moc bych se nedivil, kdyby byl za kniplem Kalousek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Panter 17.7.2020 20:09

Jedním z hlavních kritérií přídělu je výše nezaměstnanosti...v tomhle bodě jsme v prdeli. Dobře je na tom Francie, Itálie, Řecko, Španělsko , ti snad o tom covidu museli už vědět dekádu dopředu...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 17.7.2020 19:55

Ti komouši musí mít někde nějakou líheň, nebo co. To snad není pravda, toto...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Forejt 17.7.2020 19:56

ale nééé ....to jen pan generál neví, kam se zařadit.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 17.7.2020 20:01

Tak mu pomůžem - do důchodu !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 17.7.2020 20:02

Jsou jen dvě možnosti:

1) buď bude prezidentem

2) nebo nebude.

V obou případech bude jedno, jestli začal předčasně nebo včas.

Vsadil byste na něj peníze? Já ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 17.7.2020 20:10

Komouše nevolím, tedy nevsadil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 17.7.2020 20:58

Neptám se, jesti byste ho volil. Ptám se, jestli byste věřil tomu, že na té sázce můžete vydělat. Neboli při vašem postoji: bojíte se, že může vyhrát?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 17.7.2020 20:35

Já taky ne. Ale ve srovnání se současným čučkařem by to byla změna trochu k lepšímu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek