P. Hofman 12.11.2015 7:58

Re: Nevypadá to dobře...

Dnes s vámi souhlasím !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Trick 12.11.2015 7:58

A kdo motivoval

islamismus na Kavkaze? Vznik Severokavkazského chalifátu. U nás to ovšem bylo prezentováno jako "spravedlivý boj malého národa za svobodu".

Ukrajina je prorostlá korupcí jako rakovinou bez Putinova přispění.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hofman 12.11.2015 7:50

Good morning Böhmen und Mähren

Karneval včera začal ke spokojenosti všech "Narren", Svatomartinské se letos taky skvěle povedlo, Neff píše čím dál větší pí*oviny.

Čili vše je jak má být !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fialová 12.11.2015 7:43

Re: dotaz na Jílka

Pane Vondráčku, jestli tohle nebude větší tragédie? J. Fialová

http://www.infobaden.cz/2012/07/11/vyhledavac-google-konci-vse-podstatne-uz-bylo-nalezeno/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Donát 12.11.2015 6:14

Re: V. Vondruška

Ano, vítači a přijímači. Sice jich valem ubývá, ale bohužel už stihli navítat víc nechtěnců, než je zdrávo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Maleček 12.11.2015 6:05

Bruselanům jejich komplot s Putinem nevyšel

Co se tam bude říkat na kameru je nepodstatné, jde o to, co si bruselští, Putinem podporovaní tvůrci tohoto islámského exodu domluví v zákulisí. Těm se totiž začíná evidentně sypat plán na s pomocí prý běženců rozbití národních států a dosažení absolutní moci německo-francouzkého Bruselu nad EU. To dle vzoru ruského Putina či čínských komoušů.

Hollande už couvá, ale mamá Merkel, už se vidící v čele EU vlády bude ještě chvilku kopat. Nepovedlo se jim totiž dle čínsko-ruského vzoru zrušit to největší nebezpečí - svobodné volby, které je v vbrzku smetou z jejich postů.

A tak se jim jak bumerang vrací špatně zamaskovaný (např. rádoby sankcemi) komplot s Putinem. Právě jeho řádění na Ukrajině a motivování islámského exodu, teď již nepokrytě bombami, mělo národní státy EU vyděsit natolik, že své pravomoci obratem předají centrálnímu Bruselu.

Rozhodující byla rychlost zrušení národních pravomocí a zatajování problémů s islámskými běženci. Obé se však Bruselu vymklo z rukou. Teď vyděšeni blížícími se volbami hledají jak z toho vycouvat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Švarda 12.11.2015 6:02

Re: V. Vondruška

Pseudohumanita reprezentovaná naprosto nesmyslnou politikou Evropské unie, kde selhaly Bruselské, bojím, nebo stydím se to tak nazvat, tedy jenom ty uvozovky "elity". Evropu předvádějí jako útulnu těch údajně slabých davů primitivních vychytralých islámců, kteří se adaptovali jako hordy agresorů, kteří v duchu nesmyslných interpretací lidských práv navazují na to nejhorší ze středověku. Islám, kde nevím odkud v 21.století se to vzalo, si osobuje práva, která ani náhodou nemá.Chce vládnout té vyspělé části světa a k tomu využíváí ty nejméně vyspělé primitivní davy. V úvodníku pana Neffa citované podpory "revolucí", skutečného násilí, které ve většině již přesahuje ty nenáboženské režimy, sice surové, ale ne vyhlazující. Proti Islámskému státu je Saddám Husajn pouhý odvar, stejně Kaddafí a další.Ochranné humanizoidní mechanismy byrokratů jsou již nebezpečím pro Evropu.Merkelová,Schulz, Juncker atd.jsou ve skutečnosti ochránci toho středověku a ani si toho nejsou vědomi.Naší povinností je jen a jen sebeobrana před návratem středověku.Ne slovy ale činy.Se sluníčkářstvím jsme se dostali tam,kde Evropa je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 12.11.2015 6:02

Ano, jediná cesta je obrana hranic Evropy

Ano, jediná cesta je obrana hranic Evropy. Nikdy v historii nebyla jiná možnost zachování pořádku na světě - a není jiné cesty ani nyní, ani v budoucnosti. To platilo i dříve a i mezi zeměmi s velmi podobným civilizačním vývojem. Tisíckrát více by to mělo platit nyní, kdy se do Evropy valí hordy zcela nepřátelských mladých mužů - islamistů. Merkelová a další vůdci Evropy museli zešílet, když je proti platným zákonům POZVALI..... Základní myšlenka Otců Zakladatelů - spolupracující země Evropy - je samozřejmě správná. Spolupráce ekonomická, obranná, politická - to vše narýsovali Zakladatelé správně. Nemohli ovšem předpokládat, že za 50-60 let přijdou do čela ( bohužel svobodně zvolení stádem nemyslících ovcí-občanů evropských zemí ) do čela hlavních zemí Evropy nerealističtí, pseudohumánní slaboši, kteří při prvních krizových zkouškách - Ruská agrese v Evropě a agresívní Islám pochodující do Evropy - totálně selžou. Myslíte, že Japonci a Australané jsou hloupí a neví co dělají v jejich vztahu k imigrantům - hlavně agresívním islamistům ? Takovému pohledu na tento opravdu nebezpečný vývoj se dříve říkávávalo " nevidí si na špičku nosu ". Také o hrající hudbě a tančících lidech na horních palubách potápějícího se Titaniku tito lidé asi neslyšeli... Po skončení I. svět. války v roce 1918 si většina lidí nedokázala představit, že za cca 20 roků přijde druhá a daleko strašnější - Neville Chamberlain si to při návratu z Mnichova také jistě nemyslel…Jak se chová druhá, třetí generace " hodných " Arabů v zemích a městech Západní Evropy to asi také nevíte - tam hoří auta, obchody a bojí se tam vkročit i policie. Mají zcela nepřijatelné požadavky, až po zavedení paralelního právního systému - středověkého šáría – ten později vystřídá náš právní systém….

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 12.11.2015 5:44

Naše vláda prý zaujímá realitický postoj,

což je jenom proto, že se nám sem zatím nenavalila veliká vlna imigrantů, takže není co až tak moc řešit. Vlna ale přijde. Postoje se totiž testují v krizových situacích, to platí i pro jedince. Naše vláda je schovaná za bukem. Realisticky postoj je dnes jediný možný: hnát je a hnát pryč, přesněji tam kde mají domov, a říct jim: tady je váš domov, tady si vybudujte vlastní islámský ráj, tak jako my jsme si vybudovali náš křesťanský!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 12.11.2015 4:36

Re: Nevypadá to dobře...

Nicméně momentálně Evropa nezvládá množství a nezvládala by ho, ani kdyby se sem stěhoval takový počet andělů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 12.11.2015 4:33

Re: V. Vondruška

Kdosi onehdy řekl, že nejmocnější zbraní přistěhovalců je náš vlastní soucit.

Myslím si, že je to přesnější, neboť lidská práva máme i my (i když se na to jakoby zapomíná).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Tureček 12.11.2015 3:23

Re: V. Vondruška

Az na to, ze ta "lidská práva" nejvice vyřvávaji ochotni evropane. Jinymi slovy  nasi spoluobcane, přátele, přibuzni a mozná sousedi. A take se ohani "politickou korektnosti" na ktere si zalozili vyhodnou karieru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 12.11.2015 2:05

Re: Lidská práva ?

Lidská práva koho? Těch krmených nebo těch, co je musí krmit i proti své vůli?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Žůrek 12.11.2015 1:19

Tak tak, a není, pane spisovateli, ani co dodat

Snad jen to, že se zlem se obtížně bojuje,neboť jde o bohatství (některých) a o jejich peníze atd. Moc je vlivná a působivá ... (k tomu křesťanství určeno není, je pouze solí...)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 12.11.2015 1:03

V. Vondruška

Prohráli jsme a poneseme následky - http://jdem.cz/btgfx7

""Už minimálně tisíc let bojuje křesťanská Evropa s islámským Předním východem. Úspěchy i neúspěchy byly na obou stranách. Arabové došli k Pyrenejím, křižáci dobyli Svatou zem, Turci ovládli Balkán a dokonce obléhali Vídeň, angličtí a francouzští kolonisté ovládli severní Afriku a Persii. Boj pokračoval i po druhé světové válce.

Napadli jsme Libyi, Afghánistán, Írán, Irák, nyní bojujeme v Sýrii, podpořili jsme revoluce v Egyptě, Tunisku, hájíme Palestince. Zkušený politik by mi jistě oponoval, že jsme nikoho nenapadli, že to bylo rozhodnutí světového společenství a jen jsme pomáhali stoupencùm demokracie, protože máme přece povinnost ... blá, blá.

Tu válku prohráváme. A to dokonce zpùsobem naprosto fatálním a poneseme za to následky. Islamisté. totiž proti nám použili naše vlastní zbraně. Nehovořím o samopalech a tancích, které se ve jménu demokracie už celá desetiletí dodávají bojovníkùm, kteří pak jejich hlavně otočí proti nám. Hovořím o nejhroznější zbrani hromadného ničení, která je ve svých dùsledcích strašnější než atomová bomba. I když to zní možná paradoxně, tou strašnou zbraní jsou "lidská práva". ""

I když to zní možná paradoxně, tou strašnou zbraní jsou "lidská práva".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Vondráček 12.11.2015 0:54

dotaz na Jílka

http://www.infobaden.cz/2015/11/11/neverit-v-boha-je-luxus-snemovna-rozhodla-o-vyssim-zdaneni-ateistu/

Je to fejk , nebo ne :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kovaříček 12.11.2015 0:33

Nevypadá to dobře...

O uprchlíky jako takové nejde, teprve když jich je nad únosnou míru. Nebezpečím je zhoubá ideologie islámu, což mnozí naivní Evropané vůbec nechápou. A těch bojovníků Alláha je už v Evropě víc než dost.

Připomenu případ Kambodži. Několik studentů (tedy intelektuálů) si přivezlo ze studií v Paříži marxismus ve svém mýšlení. Těch několik jedinců se dalo do práce na zvelebení země a výsledkem byla smrt nejméně čtvrtiny, možná i třetiny, vlastního národa. Byl jsem v Kambodži třikrát a stále tam panuje smutek nad nedávnou minulostí. Kambodžané jsou ve své většině Buddhisti, tedy lidé tolerantní a proto zpočátku nekladli odpor. Potom už bylo pozdě. Jen na okraj připomenu, že současný kambodžský král mluví plynně česky, protože strávil mládí v Praze.

Vedlejší Thajsko také mělo problémy s komunistickou rozpínavostí, jenže ti se dovedou bránit a komunisty zlikvidovali. Uchovali si tak svobodu a svoji kulturu.

Evropané se islámu nějak výrazně nebrání. Ti, co na nebezpečí islámu upozorňují, jsou označovány za xenofoby, islamofoby atd. Takže si můžeme snadno domysle jak to dopadne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 12.11.2015 0:10

Ochrana hranic

s několika miliony vetřelců v týlu bude problematická. Je také dost pravděpodobné, že vetřelci se zatím chovají celkem mírně, protože zatím nikdo nebrání přísunu dalších posil. Jakmile se tomu začne bránit, může to také znamenat začátek útoku ze strany vetřelců. Už teď je převaha na jejich straně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek