18.5.2024 | Svátek má Nataša


Diskuse k článku

Stoprocentní předpověď

Topolánkova vláda se už rýsuje a objevují se seznamy jmen. Naposled k nim přibyl Martin Štěpánek, herec a především rozhlasový novinář. Třebaže Topolánkovo okolí odmítá oficiálně potvrdit nebo vyvrátit jakékoli zvěsti, Štěpánek sám žádné tajnosti nedělal.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Honza™ 1.9.2006 23:16

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pV,

Tedy mobil ano ,ale jen pracovně,jinak je to můj nepřítel;-D

žaneta 1.9.2006 23:20

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pV,

no tak to máš u mě první plus, máme společného nepřítele;-D

AeroKarel 1.9.2006 23:03

Re: Re: Re: Re: pV,

To je nějaké divné. Krást znamená přemísťovat (zcizovat) peníze již vyrobené.

nekrást znamená nepřemísťovat, zvláště násilně.

Co je to ošulit, co jsou to hodnoty. Omlouvám se, neaaaabsolvoval jsem VÚML, neznám pojmy.

žaneta 1.9.2006 23:14

Re: Re: Re: Re: Re: pV,

ty budeš asi blb, ale krást znamená zcizovat někým vyrobené hodnoty, jestli nevíš, co jsou to hodnoty, tak třeba co žereš, jsou to peníze, nejsou soudruhu blbe

Honza™ 1.9.2006 23:17

Re: Re: Re: Re: Re: Re: pV,

Dost vostrá žaneta,co?;-D

žaneta 1.9.2006 23:23

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pV,

jako žiletka

AeroKarel 1.9.2006 23:35

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pV,

Nadávat umí, vysvětlit pojmy tedy ne. Ale co člověk může od bolševíků čekat......Normální průběh, jen doba se jaksi změnila.

žaneta 1.9.2006 23:17

Re: Re: Re: Re: Re: pV,

fascinuje mě, jak postolševický zmrd dokáže relativozovat krádež

nevím, co jsi absolvoval, ale tvoje řeč je jak z Vúmlu

jablko se se nepozná, jak ho nazveš, ale jak chutná

vlk svojpelešník 1.9.2006 22:45

Jak je vyrábíte?

Používám technologii zasunutí karty do bankomatu, ale nejbližší je 18 km od baráku... Znáte něco lepšího? :-)

Deregulace minimální až žádné - to se mi také dvakrát nelíbí, něco by deregulovat přeci jen chtělo ;-)

Ne, vážně - okamžitá deregulace všeho = občanská válka. Obávám se, že bychom tahali za kratší konec. Stejný důsledek v našich reáliích by mělo výrazné snížení daňové zátěže, neboť to automaticky znamená zrušení sociálních dávek (což zase znamená snížení spotřeby v některých oborech). Možná by stálo za úvahu, i přes některé jiné negativní důsledky) změnu struktury daní ve prospěch nepřímých...

A odhlédnuto od ekonomiky - některých lidí, kteří by se nedokázali uživit v kapitalismu volné soutěže, by mi bylo docela líto...

jonáš 1.9.2006 22:52

Re: Jak je vyrábíte?

Nojo, to je ovšem levicová měkkost, volný trh přece sentiment postrádá zcela -- a do dokonalosti to dovádějí ti co vykřikují na překvapené "peníze nebo život" ;-)

vlk svojpelešník 1.9.2006 22:55

Ale já svoji levicovou úchylku nijak zvlášť nezapírám :-)

Problémem by možná bylo, že po aplikaci mého pojetí levicovosti by všichni houfem prchali budovat kapitalismus :-)

Mislead 1.9.2006 22:57

Re: Ale já svoji levicovou úchylku nijak zvlášť nezapírám :-)

příliš si fandíš:-)))))))

AeroKarel 1.9.2006 22:58

Re: Jak je vyrábíte?

Sakra, sakra, další válka hrozí. On někdo propaguje okamžitou deregulaci všeho? Pominu-li svůj názor, že by se prakticky vůbec nic nestalo (on to nekurvený trh opravdu dovede ohlídat), tak všichni zde mluví o více deregulacích, smělejších deregulacích, rozhodně ne o deregulaci všeho. Zde zase Vy polemizujete s nevyřčeným, ne?

A výrazné snížení daňové zátěže?

Možná by do státní kasy přineslo více peněz, než vysoké daně. Ty peníze by nezmizely. Točily by se jen rychleji a efektivněji .......

vlk svojpelešník 1.9.2006 23:03

AeroKarle, polemizuju s janabok,

které neustále volá po okamžité deregulaci všeho a zrušení daní. A více či méně se tím bavíme :-)

Nijak to nesouvisí se současnou politickou situací, jakoukoliv stranou nebo dokonce realitou. Fakt!

Mám flašku a čas, ale budeme-li válčit, tak nejprve představím svůj komplexní náhled na věc, ujasníme si, zda se bavíme konkrétně o situaci v ČR a teprve potom, bude-li důvod, dáme se do válčení :-) 

pV. 1.9.2006 22:25

Jasně, AeroKarle :-)

Nic ve zlém, ale polemizujete s tezemi, které jsem neřekl :-)

AeroKarel 1.9.2006 22:30

Re: Jasně, AeroKarle :-)

Ó lituji, pak jsem se zbytečně rozvášnil. Veltlínské zelené budiž mi omluvou. Ostatně, "připelešil¨jsem se pozdě a začátek debaty nestihl. A denní debata je diskutérů nechápavších základní zákonitosti plná.

Takže mír do další války.;-)

vlk svojpelešník 1.9.2006 22:31

My jsme válčili?

V tom případě - kéž by všechny války probíhaly takto :-)

AeroKarel 1.9.2006 22:46

Re: My jsme válčili?

Dobrá, válka byla s (možná špatně pochopenými) názory. Ale i moje představa válek je přibližně takováhle. Škoda, pokud by se tomu blížily diskuse na Psu během dne, byl bych maximálně potěšen. Ale urodilo se nám udatnějších válečníků .....

vlk svojpelešník 1.9.2006 22:48

V pohodě. Já už Psa také dávno nedočítám...

Mislead 1.9.2006 22:33

Re: Jasně, AeroKarle :-)

změna nicku?:-)

vlk svojpelešník 1.9.2006 22:34

Ne, jen jsem udělal radost IBN,

který se mne dožadoval a nikde neviděl :-)

Mislead 1.9.2006 22:37

Re: Ne, jen jsem udělal radost IBN,

že by zrovna IBN nevěděl, která bije?...divné...

vlk svojpelešník 1.9.2006 22:38

No, on se tady příliš nevyskytuje... Má rozum :-)

Mislead 1.9.2006 22:42

Re: No, on se tady příliš nevyskytuje... Má rozum :-)

jednak a druhak taky mate davy...

vlk svojpelešník 1.9.2006 22:46

Taky? :-)

Mislead 1.9.2006 22:51

Re: Taky? :-)

zpět.........mátl.....nevím jak te´d

pV. 1.9.2006 22:15

Bez problémů, AeroKarle.

Celá diskuze byla reakcí na volání po plošné deregulaci všeho. Jsem přesvědčen, že je to cesta k hóóódně velkým problémům (teď a tady), a vůbec bych ji neotvíral, pokud bych neměl obavy, že to fakt někdo myslí vážně. Zatím jsme se ale nedostali od proklamací.

janabok stále ještě neuvedla, jaké daně a o kolik je chce snížit, nemohu tedy nijak konkrétně reagovat

AeroKarel 1.9.2006 22:21

Re: Bez problémů, AeroKarle.

Plošná deregulace všeho je politický nesmysl, který nikdo (relevantní) nezamýšlí a nepožaduje. Ale IMHO by se její aplikací v podstatě nic nestalo. To je jen odhad, o politické nereálnosti vím. Ale měli bychom vědět (alespoň my zde) co je špatně a kterým směrem směřovat. Nechci a nemohu mluvit za janabok, ale těžko říci laikovi, které daně a o kolik snížit. Zdravý rozum ale říká, že je třeba snižovat. Pak se totiž pohybujeme ke kýžené vyšší efektivitě využití místních zdrojů. Nic více, nic méně.

AeroKarel 1.9.2006 22:11

A já zase vlku svojpelešný

tvrdím jen, že pochopitelně nebudeme hned tvrdě efektivní. Ale měli bychom se měli té efektivitě blížit a vědět co je neefektivní. A nenalhávat si, že na tom nezáleží. Že je to problém celé EU, to souhlasím. Ale ne ve všech státech stejně. Takže snažme se všichni hledat tu efektivitu, jak je jen možné. Alespoň všichni ti, kteří o její potřebě vědí.

janabok 1.9.2006 22:14

Re: A já zase vlku svojpelešný

R^...