30.4.2024 | Svátek má Blahoslav


Diskuse k článku

Sto kiláků od Bagdádu

Podle amerického prezidenta Obamy mají Spojené státy zájem na tom, aby se z Iráku nestala základna džihádistů. To je truchlivý konec intervenční politiky. Bůh ochránil téhož Obamu, aby nenamočil Spojené státy a s nimi i celý západní svět do další krvavé bažiny zvané Sýrie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Mařák 13.6.2014 22:06

Re: záminka invaze do Iráku

Starý Bush bohužel v rozhodném okamžiku vyměkl. Jeho syn se to pokusil napravit, ale bohužel již za sebou neměl stejnou podporu mezinárodního společenství. Uhrál to slušně, tedy podle mne.

Obama stáhl americké vojáky a šítové se sunity momentálně, zdá se, rozpoutali něco podobného, co jsme si v Evropě zažili v patnáctém století. Myslím si, že Obamův přístup ke konfliktu je momentálně docela racionální. Ať se tedy sunité, či šítové rozhodnou, jestli ve svém bratrovražedném boji potřebují pomoc USA, Ruska, nebo Číny, nebo si to vyřeší sami mezi sebou.

A. Kohut 13.6.2014 22:12

Re: záminka invaze do Iráku

Taková větší Rwanda?

M. Mařák 13.6.2014 22:19

Re: záminka invaze do Iráku

Myslím si, že ne. Ve Rwandě se podle mne jednalo o etnický (nacionalistický) konflikt, mezi šíty a sunity jde, řekl bych, o náboženské schizma.

A. Kohut 13.6.2014 22:28

Re: záminka invaze do Iráku

Nemyslím, mám pocit, že to spískali Holanďané. V etnický, tedy nacionální problém, se to vyvinulo později. Ale rád se nechám poučit. Bez ironie...

M. Mařák 13.6.2014 22:39

Re: záminka invaze do Iráku

Snad i Francouzi, ale momentálně přesně nevím a nechci psát ptákoviny. V té době jsem se o to docela zajímal a mám dodnes pocit, že šlo hlavně o etnický a nikoliv náboženský konflikt.

Pokud Vás to zajímá, mrknu na to během víkendu a v nějakém příštím pokecu se ozvu.

A. Kohut 13.6.2014 22:49

Re: záminka invaze do Iráku

Dobrá, podle mých informací pořídili Holanďané identifikační průkazy. Pro spolupracovníky dávali razítko Tutsi. Ale mám to z jednoho zdroje. Budu rád za jiný výklad.

M. Mařák 13.6.2014 23:07

Re: záminka invaze do Iráku

Což je etnický (nacionalistický) a nikoliv náboženský princip, tedy příčina konfliktu. Ale, abych se přiznal, nechci se s Vámi o té podstatě konfliktu dnes večer dohadovat, jsem po tom horkém týdnu venku dost hotový. Jsem unavený a tedy nepřesný.

K. Janyška 13.6.2014 21:32

Liský svět se vyvíjí k národním státům, neboť civilizace

obchodem dělá z divochů občany. Samostatné jedince, kteří si své zájmy hájí protřednictvím nejefektivnějšího nástroje a to společným postupem svých stejných, tedy spřízněných geneticky a rodinně. Nedá se s tím nic dělat a nezbývá, než čumět co bude dál. Procesy řídící lidský svět jdou neosobní a doslova technického rázu. Politika je jen správou věcí veřejných, ne motorem vývoje... Dzp.

P. Vandas 13.6.2014 21:35

Re: Liský svět se vyvíjí k národním státům, neboť civilizace

Co říkáte Iráku? Tam také dělá z divochú občany, nebo naopak a jaký, že to tam národní stát vzniká? :-):-):-) Syrsko -Persko-Irácko- Sunitsko-Kurdsko-Šíítský? :-):-)

I. Wellner 13.6.2014 21:40

Re: Liský svět se vyvíjí k národním státům, neboť civilizace

..i na to odpověď příspěvek  p.Janyšky skrývá..  "Nedá se s tím nic dělat a nezbývá, než čumět co bude dál" .. a pak se z nich stanou levičáci, neb obchod je organizovaný, tudíž levicový .. -)

A. Kohut 13.6.2014 21:43

Re: Liský svět se vyvíjí k národním státům, neboť civilizace

Někdy bych si ulovil mulatku z cizího kmene... A co už teď s ní? Tak ji nechám bejt. Obchod neobchod :o)

K. Janyška 13.6.2014 22:04

Liský svět se vyvíjí k národním státům, neboť civilizace

Necivilizovaní se rvou. To je normální... Dzp.

A. Kohut 13.6.2014 21:35

Re: Liský svět se vyvíjí k národním státům, neboť civilizace

Zpátky na stromy.

K. Janyška 13.6.2014 22:05

Liský svět se vyvíjí k národním státům, neboť civilizace

Ze stromů nás vyhnala právě civilizace. A zobčanštila nás... Dzp.

M. Mařák 13.6.2014 22:08

Proto vznikly USA

a Slovensko opustilo Československo, aby mělo svoji hvězdičku ve vznikající evropské federaci. Ehm.

K. Janyška 13.6.2014 21:10

Chomsky, který byl dnes na Hydeparku ČT 24 je hlupák.

Každý, kdo neví, že lidský svět je spontánním řádem a ne fotbalovým turnajem, je hlupák... Dzp.

P. Vandas 13.6.2014 21:14

Re: Chomsky, který byl dnes na Hydeparku ČT 24 je hlupák.

Že by byl lidský svět fotbalovým turnajem si nemyslím. :-):-):-)

A. Kohut 13.6.2014 21:17

Re: Chomsky, který byl dnes na Hydeparku ČT 24 je hlupák.

Život je Kajane zápas. Někdy ho píská svině. Když se dáš, jsi onuce.

K. Janyška 13.6.2014 21:20

Re: Chomsky, který byl dnes na Hydeparku ČT 24 je hlupák.

Je a není. To záleží. Lev toho moc nenazápasí. Jen so vezme co potřebuje... dzp.

A. Kohut 13.6.2014 21:25

Re: Chomsky, který byl dnes na Hydeparku ČT 24 je hlupák.

Tak prosté to není. Jsem lev a musím bojovat :o)

K. Janyška 13.6.2014 21:33

Re: Chomsky, který byl dnes na Hydeparku ČT 24 je hlupák.

Myslel jsem skutečného, ne náhražku... Dzp.

A. Kohut 13.6.2014 21:37

Re: Chomsky, který byl dnes na Hydeparku ČT 24 je hlupák.

Vole... Doufám, že ti nevadí mé osobní oslovení :o)))

K. Janyška 13.6.2014 21:18

Re: Chomsky, který byl dnes na Hydeparku ČT 24 je hlupák.

Také nejste Chomsky. Nebo ano ? Dzp.

O. Uživatel 13.6.2014 21:23

Uživatel požádal o vymazání
K. Janyška 13.6.2014 21:34

Re: Chomsky, který byl dnes na Hydeparku ČT 24 je hlupák.

Není ? To jsem si oddechl... Dzp.

P. Vandas 13.6.2014 21:29

Re: Chomsky, který byl dnes na Hydeparku ČT 24 je hlupák.

To je otázka, jak v tom vtipu s policajtem. :  Náčelník sedí v kanceláři a tu někdo klepe. Náčelník: "Kdo je je tam? " ozve se "Já!" , náčelník kroutí hlavou: " Já??" :-):-):-)

A. Kohut 13.6.2014 21:32

Re: Chomsky, který byl dnes na Hydeparku ČT 24 je hlupák.

Toho znám, slouží v Bruntáli :o)))

O. Horák 13.6.2014 21:08

Bůh neochránil Obamu, byl to Putin

Ale na tuto selektivní sklerózu už si člověk dávno zvykl. Mají ji média a jak vidno i významné osobnosti cítící potřebu vše komentovat podle svého a pravda je jim ukradená.

Pana Neffa si ale stále vážím, prostě jen cítí "správný" a "potřebný" vítr a fouká podle něj.

A. Kohut 13.6.2014 21:10

Re: Bůh neochránil Obamu, byl to Putin

Jj. Je to dobrej kormidelník. Ví, jak kocábku dostat na ostrůvek i proti větru :o)

P. Vandas 13.6.2014 20:52

Tak se mi po dvou letech probudil mobil.

Před dvěma lety chcípnul a s ním i celá nezálohovaná paměť mých kontaktů. Dnes z ničeho nic, se probudil a pípal, že chce dobít. To jsem blázen. :-):-):-)