Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Re: záminka invaze do Iráku
Takže máte pravdu. USA to posrali v roce 91, kdy měl Schwarzkopf dojít až do Bagdádu a toho zmetka sejmout. Nestalo se.
Tak vymysleli pýčovinu. A maj to zpátky. Je to jako biliár ve tři kule. Bohužel je to můj názor.
Re: záminka invaze do Iráku
Starý Bush bohužel v rozhodném okamžiku vyměkl. Jeho syn se to pokusil napravit, ale bohužel již za sebou neměl stejnou podporu mezinárodního společenství. Uhrál to slušně, tedy podle mne.
Obama stáhl americké vojáky a šítové se sunity momentálně, zdá se, rozpoutali něco podobného, co jsme si v Evropě zažili v patnáctém století. Myslím si, že Obamův přístup ke konfliktu je momentálně docela racionální. Ať se tedy sunité, či šítové rozhodnou, jestli ve svém bratrovražedném boji potřebují pomoc USA, Ruska, nebo Číny, nebo si to vyřeší sami mezi sebou.
Re: záminka invaze do Iráku
Myslím si, že ne. Ve Rwandě se podle mne jednalo o etnický (nacionalistický) konflikt, mezi šíty a sunity jde, řekl bych, o náboženské schizma.
Re: záminka invaze do Iráku
Nemyslím, mám pocit, že to spískali Holanďané. V etnický, tedy nacionální problém, se to vyvinulo později. Ale rád se nechám poučit. Bez ironie...
Re: záminka invaze do Iráku
Snad i Francouzi, ale momentálně přesně nevím a nechci psát ptákoviny. V té době jsem se o to docela zajímal a mám dodnes pocit, že šlo hlavně o etnický a nikoliv náboženský konflikt.
Pokud Vás to zajímá, mrknu na to během víkendu a v nějakém příštím pokecu se ozvu.
Re: záminka invaze do Iráku
Dobrá, podle mých informací pořídili Holanďané identifikační průkazy. Pro spolupracovníky dávali razítko Tutsi. Ale mám to z jednoho zdroje. Budu rád za jiný výklad.
Re: záminka invaze do Iráku
Což je etnický (nacionalistický) a nikoliv náboženský princip, tedy příčina konfliktu. Ale, abych se přiznal, nechci se s Vámi o té podstatě konfliktu dnes večer dohadovat, jsem po tom horkém týdnu venku dost hotový. Jsem unavený a tedy nepřesný.
Liský svět se vyvíjí k národním státům, neboť civilizace
obchodem dělá z divochů občany. Samostatné jedince, kteří si své zájmy hájí protřednictvím nejefektivnějšího nástroje a to společným postupem svých stejných, tedy spřízněných geneticky a rodinně. Nedá se s tím nic dělat a nezbývá, než čumět co bude dál. Procesy řídící lidský svět jdou neosobní a doslova technického rázu. Politika je jen správou věcí veřejných, ne motorem vývoje... Dzp.
Re: Liský svět se vyvíjí k národním státům, neboť civilizace
Co říkáte Iráku? Tam také dělá z divochú občany, nebo naopak a jaký, že to tam národní stát vzniká? :-):-):-) Syrsko -Persko-Irácko- Sunitsko-Kurdsko-Šíítský? :-):-)
Re: Liský svět se vyvíjí k národním státům, neboť civilizace
..i na to odpověď příspěvek p.Janyšky skrývá.. "Nedá se s tím nic dělat a nezbývá, než čumět co bude dál" .. a pak se z nich stanou levičáci, neb obchod je organizovaný, tudíž levicový .. -)
Re: Liský svět se vyvíjí k národním státům, neboť civilizace
Někdy bych si ulovil mulatku z cizího kmene... A co už teď s ní? Tak ji nechám bejt. Obchod neobchod :o)
Liský svět se vyvíjí k národním státům, neboť civilizace
Necivilizovaní se rvou. To je normální... Dzp.
Re: Liský svět se vyvíjí k národním státům, neboť civilizace
Zpátky na stromy.
Liský svět se vyvíjí k národním státům, neboť civilizace
Ze stromů nás vyhnala právě civilizace. A zobčanštila nás... Dzp.
Proto vznikly USA
a Slovensko opustilo Československo, aby mělo svoji hvězdičku ve vznikající evropské federaci. Ehm.
Chomsky, který byl dnes na Hydeparku ČT 24 je hlupák.
Každý, kdo neví, že lidský svět je spontánním řádem a ne fotbalovým turnajem, je hlupák... Dzp.
Re: Chomsky, který byl dnes na Hydeparku ČT 24 je hlupák.
Že by byl lidský svět fotbalovým turnajem si nemyslím. :-):-):-)
Re: Chomsky, který byl dnes na Hydeparku ČT 24 je hlupák.
Život je Kajane zápas. Někdy ho píská svině. Když se dáš, jsi onuce.
Re: Chomsky, který byl dnes na Hydeparku ČT 24 je hlupák.
Je a není. To záleží. Lev toho moc nenazápasí. Jen so vezme co potřebuje... dzp.
Re: Chomsky, který byl dnes na Hydeparku ČT 24 je hlupák.
Tak prosté to není. Jsem lev a musím bojovat :o)
Re: Chomsky, který byl dnes na Hydeparku ČT 24 je hlupák.
Myslel jsem skutečného, ne náhražku... Dzp.
Re: Chomsky, který byl dnes na Hydeparku ČT 24 je hlupák.
Vole... Doufám, že ti nevadí mé osobní oslovení :o)))
Re: Chomsky, který byl dnes na Hydeparku ČT 24 je hlupák.
Také nejste Chomsky. Nebo ano ? Dzp.
Re: Chomsky, který byl dnes na Hydeparku ČT 24 je hlupák.
Není ? To jsem si oddechl... Dzp.
Re: Chomsky, který byl dnes na Hydeparku ČT 24 je hlupák.
To je otázka, jak v tom vtipu s policajtem. : Náčelník sedí v kanceláři a tu někdo klepe. Náčelník: "Kdo je je tam? " ozve se "Já!" , náčelník kroutí hlavou: " Já??" :-):-):-)
Re: Chomsky, který byl dnes na Hydeparku ČT 24 je hlupák.
Toho znám, slouží v Bruntáli :o)))
Bůh neochránil Obamu, byl to Putin
Ale na tuto selektivní sklerózu už si člověk dávno zvykl. Mají ji média a jak vidno i významné osobnosti cítící potřebu vše komentovat podle svého a pravda je jim ukradená.
Pana Neffa si ale stále vážím, prostě jen cítí "správný" a "potřebný" vítr a fouká podle něj.
Re: Bůh neochránil Obamu, byl to Putin
Jj. Je to dobrej kormidelník. Ví, jak kocábku dostat na ostrůvek i proti větru :o)
Tak se mi po dvou letech probudil mobil.
Před dvěma lety chcípnul a s ním i celá nezálohovaná paměť mých kontaktů. Dnes z ničeho nic, se probudil a pípal, že chce dobít. To jsem blázen. :-):-):-)