15.5.2024 | Svátek má Žofie


Diskuse k článku

Steinmeier u Zemana

Letem světem proběhla návštěva německého prezidenta Franka-Waltera Steinmeiera v Praze, u prezidenta Miloše Zemana. Byla to podle všeho návštěva čistě zdvořilostní, vyplynuly z ní ale dosti výrazné rozpory. Tentokrát ovšem nešlo o Zemanovu svéhlavost, tentokrát reflektoval ve většině případů vládní stanoviska.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Hájková 13.9.2017 7:23

Re: Vážený pane NEFF

Chápu, že i tyto názory mají ve skutečné demokracii právo být řečeny! Jsou směšné - ubohé ale s tím nic nenadělám! :-) :-)

P. Rajman 13.9.2017 7:23

Re: Těch 24cm budete mít do žlabu...

Kolaborace tedy spolupráce je něco zcela přirozeného. A proto jste kolaborant vy jako kdokoliv jiný. Otázka je s kým kdo kolaboruje.

J. Mrázek 13.9.2017 7:23

Příliš rozumné a téměř funkční ...

..nicméně - tupý skopčácký stádní pud rozdělením nezanikne ... a frantíci by stávkovali do konce světa...

P. Rajman 13.9.2017 7:19

Re: My a oni.

Stručné a srozumitelné.

V. Klepetko 13.9.2017 7:18

Re: Vážený pane NEFF

Děláte si legraci? UNIE již nyní provádí invazi do našeho regionu v podobě "kvót", myslíte si že kdyby měla tanky, tak nerozvrátí jedinou záruku naší bezpečnosti, NATO, a neobsadí třeba Maďarsko? :-)))

J. Mrázek 13.9.2017 7:17

Těch 24cm budete mít do žlabu...

...když nebudete kolaborovat? Tak proto tak bojujete za nesmysly, jako Špidla...

M. Hromadko 13.9.2017 7:11

Re: 120 000:50=2400

Kdyby to bylo jen 2400 lidí, tak by to bylo fajn. To ale není konec. Jste totálně mimo.

V. Klepetko 13.9.2017 7:11

Re: 120 000:50=2400

Souhlas. Podívejte se na závěr včerejší diskuze pod úvodníkem, napsal jsem o tom příspěvek!

V. Klepetko 13.9.2017 7:08

Re:

Pokud vím, tak referendum v Krymu proběhlo již v lednu 1991 za účasti 80% voličů a 93% z nich se vyslovilo pro to, aby měl Krym stejný status jako Ukrajina nebo Bělorusko. Kdyby byla tato vůle lidu respektována, tak po rozpadu SSSR by byl Krym samostatným státem!

J. Rey 13.9.2017 7:08

Re: Vážený pane NEFF

Paní Hájková, ale Unie je opravdu nemá. Jinak by asi zabránila vstupu imigrantů do Evropy, to dá rozum.:-) Nemyslete si, že EU je tak mírumilovná a demokratická, že by nezasáhla vojensky pokud by se jí něco nelíbilo. Bohu dík, je to neschopný moloch, který se stejně rozpadne, a čím dříve, tím lépe.

V. Hájková 13.9.2017 6:57

Vážený pane NEFF

Myslíte vážně toto , co jste napsal?

""Za menší

provinění v rámci Tábora míru jsme měli na Václaváku tanky a v zemi 600

tisíc vojáků. Tohle unie neudělá i proto, že nemá ani tanky, ani

vojáky.""" Skutečně se domníváte, že UNIE - na nás nepošle tanky a vojáky , jen proto , že je nemá? To je tedy síla. Jste čím dál lepší :-(

P. Rajman 13.9.2017 6:55

Re: 120 000:50=2400

Časy se mění, nejen v Kosovu.

S. Tomáš 13.9.2017 6:51

My a oni.

Autor říká stejně jako Husák: My dobří soudruzi, oni špatní imperialisti.

P. Rajman 13.9.2017 6:51

Re: 120 000:50=2400

Obrazně řečeno slézt z obrubník 24 cm vysokého. Tedy posranost.

V. Vérosta 13.9.2017 6:51

Re: 120 000:50=2400

V Česku jsou řádově statisíce statisíce imigrantů ze všech koutů světa (od Peru po východní Čínu) a není to problém. Nechápu, proč těch 2400 nedorazí a nepožádá tady o trvalý pobyt? Proč s nimi zachází EU jako se zásilkami masových konzerv? Ano, víme, Teutoni mají nutkání manipulovat s masami lidí sem, tam po nástupištích, seznamy, odškrtávat, povely ... však to známe. Kvóty jsou lidsky ponižující hlavně pro ty imigranty. A co se kvótami vlastně řeší?? Nechápu.

D. Polanský 13.9.2017 6:49

Re: 120 000:50=2400

V Kosovu to také v roce 1900 v poklidu zvládali, měli tam 5% muslimů. Za 100 let to již nezvládli, měli jich tam 95%. Jaképak předsudky?

P. Jášek 13.9.2017 6:49

Re: 120 000:50=2400

nebo pud sebezáchovy!

P. Jášek 13.9.2017 6:48

Média nepodléhají?

Kdy jste se naposledy díval na ČT?

D. Polanský 13.9.2017 6:47

ESD je čistě politická instituce,

do soudu má hodně daleko.

Pochopitelně když uprchlíky přijmeme většina z nich neodejde, to je jedna veliká iluze. Ne náhodou počet obyvatel Česka je již 10,5 milionu obyvatel, i když se stále hořekuje že porodnost je malá. Za pět let nám nenápadně statistici sdělí, že je nás již 11 milionů. Státní orgány pracují nenápadně, efektivně a vytrvale, udělují každoročně české občanství tisícům cizinců.

P. Rajman 13.9.2017 6:45

120 000:50=2400

Tolik lidí zhruba připadá na Česko. Jestli to desetimilionový stát nezvládne, tak je buď zcela organizačně neschopný nebo má rasové a nábožrnské předsudky jako prase.

K. Kořinek 13.9.2017 6:43

Mnichovskou dohodu 1938 take uzavreli realiste.

K. Kořinek 13.9.2017 6:41

Mezinarodni uznani celistvosti je tak stejne silne jako mezinarodni uznani volby prezidenta Janukovice. Bylo mu prd platne, kdyz se Zapad rozhodl zorganizovat puc na Ukrajine.

Jinak AR Krym nekolikrat od roku 1992 zadala o to, aby na jejim uzemi probehlo referendum o samostatnosti. Neuspesne. A tak logicky vyuzila bezpravniho stavu na Ukrajine a osamostatnila se. Chytre se pripojila k Rusku a vyhnula se tak osudu Donbasu.

Rozpad Jugoslavie a nasledna anexe Kosova EU-NATO bylo co ?

P. Kučera 13.9.2017 6:34

Loutka Zeman

První reakcí Zemana na anexi Krymu bylo - vyslání vojsk NATO. Už druhý den mu ale někdo (nejspíš Putinův emisar martin Nejedlý) umyl hlavu a Zeman otočil o 18O stupňů a žádné ruské vojáky už od té doby na Ukrajině neviděl.

Co se týče uprchlíků, tak Fico je realista. Utopie nikdy nikam nevedly. Dobrý den.

J. Pražák 13.9.2017 6:24

Unie bláznů

Když soused chce vyskočit z 10. patra a spáchat sebevraždu, tak nemá právo nás nutit k témuž. I kdyby mu na to nějací kašpárci z Marsu dali dobrozdání.

"chceme-li coby Česko nějak ústrojně v unii fungovat, je třeba ctít soudní rozhodnutí".

Němci mají historické zkušenosti s násilným přesidlováním lidí. Nestačilo jim to? Chtějí současní EUrovůdci skončit před tribunálem obdobným tomu Norimberskému? Zatím dělají vše pro to, aby se jim to podařilo.

V. Kotas 13.9.2017 6:21

Německo je potřeba rozdělit na 4státy, aby

si přestalo v Evropě vyskakovat a Francouzům je potřeba zrušit dotace do zemědělství. Potom bude naděje, že nastoupí zdravý rozum a začne likvidace současné bruselské EU a Evropa se vrátí k původním základům EU/EHS. Tam budeme - já pán, ty pán, dnes jsme kolonie.

V. Kolacik 13.9.2017 5:51

Celý ten problém má dvě roviny, obě důležité.

Celý ten problém (kvót) je pseudoproblém, který neřeší podstatu problému, ale jen vytváří dojem, že se něco dělá. Podproblémem pseudoproblému jsou kvóty 120.000 (zde už vůbec nejde o kvóty, jen se demonstruje mechanismus vzájemného fungování unijních orgánů). Další a další drobení tohoto podproblému pseudoproblému nás víc a víc vzdaluje od pojmenování problému (a nedejbože od nějakého řešení).

Z problémů zkusím vybrat a pojmenovat jeden. Populační růst v Africe. Za poslední dva roky handrkování o malichernostech a pseudoproblémech se stav v Africe zhoršil o cca 50.000.000. Kvóty? — Vlk se nažral a koza — koza zůstala celá, jen se trochu rozmnožila. Meleme pantem, hudba stále ještě hraje.

P. Rajman 13.9.2017 5:18

Proměna chování vůči Západu

se děje hlavně v středoevropských postbolševických zemích, které mají nejhorší vlády od dob Jaruzelského a Husáka.

P. Rajman 13.9.2017 5:09

Odchod Východu z Unie

a nový ponslavistický revizionismus vyvolají válku, které se jasně vymezený Západ podobně jako za studené války pouze bránil. Východ na Západ ekonomicky nemá m.j proto, že si neumí zajistit "právo a spravedlnost" na vlastním území a za tyto dvě hodnoty vydává šovinistické a revizionistické postoje vůči svému okolí spojené s potlačováním svobody vlastních obyvatel především korupcí na Západě nevídanou.

T. Kohout 13.9.2017 4:05

Re: No, s tou Vídní a útlakem bych byl opatrnější,

Jo jo, moje babička taky vždy říkala, kolik za císaře pána stála houska a kus salámu. To měla na mysli začátek století, ne válku 1914-18.

I. Koreň 13.9.2017 1:09

Jaképak o nás bez nás

náš ministr u toho byl a hlasování se zúčastnil. A že byl přehlasovaný, to se v demokracii stává - třeba mně zatím ve všech volbách.

Z dnešního pohledu je myslím jasné, že by se o azylových a migračních záležitostech mělo v EU rozhodovat jednomyslně, ale požadovala to ČR, když se domlouvalo, ve kterých případech stačí kvalifikovaná většina?