Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Steinmeier u Zemana
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Rajman 13.9.2017 6:51Re: 120 000:50=2400 Obrazně řečeno slézt z obrubník 24 cm vysokého. Tedy posranost. |
|
|
J. Mrázek 13.9.2017 7:17Těch 24cm budete mít do žlabu... ...když nebudete kolaborovat? Tak proto tak bojujete za nesmysly, jako Špidla... |
|
|
P. Rajman 13.9.2017 7:23Re: Těch 24cm budete mít do žlabu... Kolaborace tedy spolupráce je něco zcela přirozeného. A proto jste kolaborant vy jako kdokoliv jiný. Otázka je s kým kdo kolaboruje. |
|
D. Polanský 13.9.2017 6:49Re: 120 000:50=2400 V Kosovu to také v roce 1900 v poklidu zvládali, měli tam 5% muslimů. Za 100 let to již nezvládli, měli jich tam 95%. Jaképak předsudky? |
|
|
P. Rajman 13.9.2017 6:55Re: 120 000:50=2400 Časy se mění, nejen v Kosovu. |
|
|
P. Janos 13.9.2017 8:28Re: 120 000:50=2400 Ano, souhlasím, dnes to jde mnohem rychleji. |
|
V. Vérosta 13.9.2017 6:51Re: 120 000:50=2400 V Česku jsou řádově statisíce statisíce imigrantů ze všech koutů světa (od Peru po východní Čínu) a není to problém. Nechápu, proč těch 2400 nedorazí a nepožádá tady o trvalý pobyt? Proč s nimi zachází EU jako se zásilkami masových konzerv? Ano, víme, Teutoni mají nutkání manipulovat s masami lidí sem, tam po nástupištích, seznamy, odškrtávat, povely ... však to známe. Kvóty jsou lidsky ponižující hlavně pro ty imigranty. A co se kvótami vlastně řeší?? Nechápu. |
|
|
V. Klepetko 13.9.2017 7:11Re: 120 000:50=2400 Souhlas. Podívejte se na závěr včerejší diskuze pod úvodníkem, napsal jsem o tom příspěvek! |
|
|
P. Rajman 13.9.2017 7:27Re: 120 000:50=2400 Nějak Vám uniklo, že si vybírá mezi rasově a nábožensky vhodnými právě Česko. Jedny do země zve. Druhé, dokud je zcela neodradilo, zavíralo do detenčních táborů. |
|
|
V. Klepetko 13.9.2017 7:39Re: 120 000:50=2400 Rasově a nábožensky nevhodná lidé neexistují! Jde tu o princip - násilné etnické transfery jsou podobné právě té rasové sekekci. Rozhodnutí o kvótách je legální, ale nelegitimní. Je v rozporu s podstatou Evropských hodnot! |
|
|
V. Klepetko 13.9.2017 7:40Re: 120 000:50=2400 "nevhodní" |
|
|
M. Hromadko 13.9.2017 7:11Re: 120 000:50=2400 Kdyby to bylo jen 2400 lidí, tak by to bylo fajn. To ale není konec. Jste totálně mimo. |
|
|
K. Kořinek 13.9.2017 7:24Merkelova jen do Nemecka pozvala skoro 1 milion tzv. imigrantu, ktere kupodivu nyni nechce. Je spatne mit stejne nabozenske predsudky jako ma treba Saudska Arabie, nas oblibeny spojenec ? |
|
|
K. Kořinek 13.9.2017 6:41Mezinarodni uznani celistvosti je tak stejne silne jako mezinarodni uznani volby prezidenta Janukovice. Bylo mu prd platne, kdyz se Zapad rozhodl zorganizovat puc na Ukrajine. Jinak AR Krym nekolikrat od roku 1992 zadala o to, aby na jejim uzemi probehlo referendum o samostatnosti. Neuspesne. A tak logicky vyuzila bezpravniho stavu na Ukrajine a osamostatnila se. Chytre se pripojila k Rusku a vyhnula se tak osudu Donbasu. Rozpad Jugoslavie a nasledna anexe Kosova EU-NATO bylo co ? |
|
|
V. Klepetko 13.9.2017 7:08Re: Pokud vím, tak referendum v Krymu proběhlo již v lednu 1991 za účasti 80% voličů a 93% z nich se vyslovilo pro to, aby měl Krym stejný status jako Ukrajina nebo Bělorusko. Kdyby byla tato vůle lidu respektována, tak po rozpadu SSSR by byl Krym samostatným státem! |
|
|
J. Schwarz 13.9.2017 16:00Re: No, nasledna anexe Kosova EU-NATO byla kapitální pitomost založená na stejných spasitelských pocitech jako Merkelové " willkomen". EU i NATO je Kosovo naprosto k ničemu, ba dá se říct že je jim osinou v (_._). |
|
|
P. Kučera 13.9.2017 6:34Loutka Zeman První reakcí Zemana na anexi Krymu bylo - vyslání vojsk NATO. Už druhý den mu ale někdo (nejspíš Putinův emisar martin Nejedlý) umyl hlavu a Zeman otočil o 18O stupňů a žádné ruské vojáky už od té doby na Ukrajině neviděl. Co se týče uprchlíků, tak Fico je realista. Utopie nikdy nikam nevedly. Dobrý den. |
|
|
K. Kořinek 13.9.2017 6:43Mnichovskou dohodu 1938 take uzavreli realiste. |
|
|
P. Kučera 13.9.2017 9:12Re: Ano, pane Kořínku, ale podívejte se, kam to vedlo. Evropa je od té doby už dál. |
|
|
J. Pražák 13.9.2017 6:24Unie bláznů Když soused chce vyskočit z 10. patra a spáchat sebevraždu, tak nemá právo nás nutit k témuž. I kdyby mu na to nějací kašpárci z Marsu dali dobrozdání. "chceme-li coby Česko nějak ústrojně v unii fungovat, je třeba ctít soudní rozhodnutí". Němci mají historické zkušenosti s násilným přesidlováním lidí. Nestačilo jim to? Chtějí současní EUrovůdci skončit před tribunálem obdobným tomu Norimberskému? Zatím dělají vše pro to, aby se jim to podařilo. |
|
|
V. Kotas 13.9.2017 6:21Německo je potřeba rozdělit na 4státy, aby si přestalo v Evropě vyskakovat a Francouzům je potřeba zrušit dotace do zemědělství. Potom bude naděje, že nastoupí zdravý rozum a začne likvidace současné bruselské EU a Evropa se vrátí k původním základům EU/EHS. Tam budeme - já pán, ty pán, dnes jsme kolonie. |
|
|
J. Mrázek 13.9.2017 7:23Příliš rozumné a téměř funkční ... ..nicméně - tupý skopčácký stádní pud rozdělením nezanikne ... a frantíci by stávkovali do konce světa... |
|
V. Kolacik 13.9.2017 5:51Celý ten problém má dvě roviny, obě důležité. Celý ten problém (kvót) je pseudoproblém, který neřeší podstatu problému, ale jen vytváří dojem, že se něco dělá. Podproblémem pseudoproblému jsou kvóty 120.000 (zde už vůbec nejde o kvóty, jen se demonstruje mechanismus vzájemného fungování unijních orgánů). Další a další drobení tohoto podproblému pseudoproblému nás víc a víc vzdaluje od pojmenování problému (a nedejbože od nějakého řešení). Z problémů zkusím vybrat a pojmenovat jeden. Populační růst v Africe. Za poslední dva roky handrkování o malichernostech a pseudoproblémech se stav v Africe zhoršil o cca 50.000.000. Kvóty? — Vlk se nažral a koza — koza zůstala celá, jen se trochu rozmnožila. Meleme pantem, hudba stále ještě hraje. |
|
|
P. Rajman 13.9.2017 5:09Odchod Východu z Unie a nový ponslavistický revizionismus vyvolají válku, které se jasně vymezený Západ podobně jako za studené války pouze bránil. Východ na Západ ekonomicky nemá m.j proto, že si neumí zajistit "právo a spravedlnost" na vlastním území a za tyto dvě hodnoty vydává šovinistické a revizionistické postoje vůči svému okolí spojené s potlačováním svobody vlastních obyvatel především korupcí na Západě nevídanou. |
|
|
P. Rajman 13.9.2017 5:18Proměna chování vůči Západu se děje hlavně v středoevropských postbolševických zemích, které mají nejhorší vlády od dob Jaruzelského a Husáka. |
|
|
J. Mrázek 13.9.2017 7:24Do čehos to duši dal, ó Pane.. :-§ |
|
|
I. Koreň 13.9.2017 1:09Jaképak o nás bez nás náš ministr u toho byl a hlasování se zúčastnil. A že byl přehlasovaný, to se v demokracii stává - třeba mně zatím ve všech volbách. Z dnešního pohledu je myslím jasné, že by se o azylových a migračních záležitostech mělo v EU rozhodovat jednomyslně, ale požadovala to ČR, když se domlouvalo, ve kterých případech stačí kvalifikovaná většina? |
|
I. Dekyský 13.9.2017 0:52média mu nepodléhají - to mi úplně stačí Na které planetě pane Neff proboha žijete. Čím dál víc se rozcházíte s realitou a to převelice! |
|
|
S. Kalužík 13.9.2017 0:30No, s tou Vídní a útlakem bych byl opatrnější, tak, jak se nám úpělo za Rakouska Uherska se nám už nikdy úpět nebude :) |
|
|
T. Kohout 13.9.2017 4:05Re: No, s tou Vídní a útlakem bych byl opatrnější, Jo jo, moje babička taky vždy říkala, kolik za císaře pána stála houska a kus salámu. To měla na mysli začátek století, ne válku 1914-18. |
