Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Státní zástupce Šaroch o nátlaku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
T. Koleři 17.9.2019 13:19Za koho tady slintáte? Za rodinu, za obec, nebo dokonce za Moravu? |
|
M. Varadinková 17.9.2019 13:18O svých vlastních názorech toho musí nejvíc vědět sám Šaroch. Určitě víc, než Cimbala, Prokop nebo Ilsner. A Šaroch změnu názoru popírá. Navíc je zdokumentováno, že přinejmenším už před rokem a půl (když zastavil stíhání Faltýnka) měl stejný názor, jako má dnes. A Prokop je jako vždy dokonale neinformovaný. |
|
L. Kolman 17.9.2019 13:16V politickém přístupu a zahraniční politice musíme být kontinuální a čitelní. V první řadě si pak musíme uvědomit, že co se u koho děje, to je jeho interní záležitost. To druhé se ale týká jen našich přátel. Přesněji přátel našeho největšího přítele. V jiných případech umíme být i docela nečitelní. Viz Ukrajina, Kosovo ap. V některých případech nevíme, jak dalece můžeme být kontinuální a čitelní, tak raději se nevyjadřujeme vůbec. Viz Katalánsko. |
|
I. Kellner 17.9.2019 13:15To byla děsná psina, jak se v tom Šumanová uvrtala, bych rozehrál ještě jednou. |
|
|
L. Kolman 17.9.2019 13:05Jsou to sice pošuci, ti komunisté a okamurovci, ale buďme rádi za ně. Že umožňují této vládě vládnout a prosazovat řadu rozumných věcí. Si dovedu živě představit, co by vymýšleli Fiala s Výborným a Gazdíkem, případně ještě čingaškukem Bartošem. A kdyby jim radil Kradousek, který má největší starost o to, jestli bude za třicet roků na důchody. |
|
|
J. Ganaur 17.9.2019 12:59Já znám dva paní Millerová..... |
|
M. Prokop 17.9.2019 12:58Jaképak nepovedlo, dokud ještě Bureš nezatloukal, tak to prohlásil za svou nejlepší myšlenku. |
|
|
F. Doušek 17.9.2019 12:58To je ovšem pobuřující přístup. |
|
|
T. Koleři 17.9.2019 12:57Podle mých informací taky. Někam na Krym, nebo kam. |
|
|
M. Prokop 17.9.2019 12:56A přesto Burešovi stála zato. Netušil, že na lidi v politice se kouká podrobněji, než když jen manipuloval z pozadí. Za to, co provedl s berňákem, by ho měli smažit, nejen obvinit. |
|
P. Jirkovský 17.9.2019 12:56Toho odložil už Bureš. Až na Krym.... |
|
|
M. Prokop 17.9.2019 12:54IMHO nikoliv. |
|
|
M. Prokop 17.9.2019 12:53A od Varadinkové je to dokonale směroplatné! :-P |
|
|
F. Doušek 17.9.2019 12:52Apropó, mladýho Babiše už taky odložili? Nevíte někdo? |
|
|
M. Varadinková 17.9.2019 12:50Spíš by Vám mělo vadit, že někdo lže o změně názoru, když tam žádná změna názoru není. |
|
|
F. Doušek 17.9.2019 12:49V investované téměř miliardě Kč je 50 mega prkotina. |
|
|
P. Jirkovský 17.9.2019 12:491*** +++1** a k tomu ještě pár obrázků zdola. To jsem si jen tak trochu zakotaszoval .... A koukám, že máte kamaráda, tošešachystu, gratuluju! |
|
|
J. Drobný 17.9.2019 12:48Je vidět pane Ilsner, že vůbec netušíte jak probíhá trestní řízení. Na začátku je nějaké důvodné podezření (v tomto případě anonym?) na základě kterého obviníte podezřelého. Tomu ovšem potom musíte dát příležitost, aby se k obvinění vyjádřil. No a pokud má schopného obhájce, tak vám tu vaši právní konstrukci rozcupuje. Sháníte důkazy kde se dá a pořád nemáte nabito. Nakonec nezbude než to zabalit a tak se i stalo. To je celé. Jestli tomu chcete říkat změna názoru, tak ať je po vašem. |
|
|
M. Varadinková 17.9.2019 12:48Ale to přece nebyly žádné pochybné machinace. Kdyby chtěl dělat pochybné machinace, tak tam nastrčí opravdové bílé koně a ne vlastní děti. Něco tak blbého můžete tvrdit jenom Vy, patologicky zaujatý a patologicky neinformovaný blb. |
|
M. Ilsner 17.9.2019 12:46Nevadí. Změna názoru není nic proti ničemu. Vadí mi, když to někdo popírá. |
|
|
V. Čermák 17.9.2019 12:46Copak kámo, vypršelo vám domácí vězení? |
|
|
M. Varadinková 17.9.2019 12:43Na rozdíl od Vás ano. |
|
|
M. Varadinková 17.9.2019 12:40Kdybyste skutečně obhajoval soukromé podnikání, tak byste nemohl žádat kriminalizaci Babiše za Čapí hnízdo. Prostě firma svou velikostí odpovídala podmínkám, tak si o dotaci požádala. Pokud byl projekt špatný (což je Vaše spekulace), tak jí tu dotaci neměli přidělit. O tom ale rozhodovali jiní, ne Babiš. Výsledek ale je, že dotace byla použita v souladu s projektem a že Čapí hnízdo stojí a funguje, na rozdíl od mnoha jiných projektů, které rovněž dostaly dotaci a nefungují. |
|
J. Havelka 17.9.2019 12:34Ježíš obchází dědinu kde kamenují ženu. "Kámen hoď jen ten, kdo jsi bez viny, " zvolá. Dav brumlá a rozejde se.. Jeden kámen ale vyletí a ženu zabije. "No jo Andrej" zabručí Ježíš... |
|
|
A. Trick 17.9.2019 12:33Paní Jourovou Nevtípil dostal do tepláků, pravda. Ale ne na dlouho. Nakonec jí stát musel platit odškodné. Názor byl, že paní Jourová se dopustila trestného činu, ale pak došlo ke změně názoru. To Vám vadí nebo nevadí? |
|
|
M. Varadinková 17.9.2019 12:30To není žádná změna názoru . Už tehdy přece mohl mít názor (a taky že měl, při zastavení Faltýnka ho dokonce i veřejně deklaroval), že to sice trestný čin není, ale že nechá Nevťu konat a až když Nevťa nic nedoloží, tak to zastaví. A tak se i stalo. |
|
|
P. Jirkovský 17.9.2019 12:27Bóže to jsou blbosti .... Víte vůbec něco o daních? |
|
|
J. Havelka 17.9.2019 12:26Ještě že nezasáhla stratosféra, to by byl élent! |
|
|
M. Varadinková 17.9.2019 12:25Protože účelové trestní stíhání. Jako výmluva pro línou a zbabělou ODS. |
|
|
M. Ilsner 17.9.2019 12:25Tak vidíte, nejprve si to nedovolil a nezastavil, po 4 letech už zastavil. Jasná změna názoru. |
