Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Statistika strachu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jílek 12.8.2014 23:36Re: Kde by Babišové byli, kdyby ty ceny také nevíte, že? :-) no jo, my hltáme ten mainsrín |
|
M. Franková 12.8.2014 23:36Re: Kde by Babišové byli, kdyby 180 let. při lepší vůli. |
|
|
J. Jílek 12.8.2014 23:35Re: Kde by Babišové byli, kdyby ale já se tomu zasvinění divím také? :-) 23:12 |
|
J. Václavíková 12.8.2014 23:35Re: Kde by Babišové byli, kdyby Tak tedy dobrou noc :-) |
|
J. Anděl 12.8.2014 23:34Re: Kde by Babišové byli, kdyby ok, díky. |
|
|
M. Franková 12.8.2014 23:34Re: Kde by Babišové byli, kdyby Můžu. Dnes již ne. Je za chvíli hodina duchů. Ale, protože se touto problematikou zabývám, nebude problém Vám odeslat odkaz. Nejeden. |
|
|
J. Jílek 12.8.2014 23:34Re: Kde by Babišové byli, kdyby já jsem např. remízky nerozorával... |
|
|
J. Václavíková 12.8.2014 23:33Re: Kde by Babišové byli, kdyby Takže insekticidy? Jak dlouho se rozpadají? |
|
|
J. Anděl 12.8.2014 23:32Re: Francie chce zvýšit podíl obnovitelných zdrojů na 40 % Dobrá, beru to tak, že se ti krávy nezamlouvají ;-). |
|
|
M. Franková 12.8.2014 23:32Re: Kde by Babišové byli, kdyby No, jen jste mi potvrdil to, co jsem si myslela. Od zeleného stolu z města. Poznáte u telete starého deset minut zda je to jalovice čí býček? A poznáte na poli rozdíl mezi řepkou a krmnou kapustou, když obému je pět měsíců života? Pokud ne, tak se do kolchozníka prosím, neserte! |
|
|
J. Jílek 12.8.2014 23:32Re: Německá produkce OZE nezadržitelně roste TO JE TICHO! :-) |
|
S. Lazárek 12.8.2014 23:32Re: Kde by Babišové byli, kdyby Pane Jílku, my všichni, Vás nevyjímaje, jsme tak nějak pohrobci té podělané doby se vším, co k tomu patří. Nekroužkujte jen jezeďáky. |
|
|
J. Jílek 12.8.2014 23:30Re: Kde by Babišové byli, kdyby mainsrím :-) ještě byste měla uvést, u čeho se ty "urychlovače" nepoužívají.... :-) jedno je ale fakt, že se řepka musí ošetřit proti škůdcům, biologické pěstování se teprve zkouší |
|
|
J. Václavíková 12.8.2014 23:30Re: Kde by Babišové byli, kdyby Zmínila jsem hnojiva, tedy chemická. Ta se ovšem používají dnes snad běžně. To ostatní- můžete dát věrohodný odkaz? |
|
|
S. Lazárek 12.8.2014 23:29Re: Francie chce zvýšit podíl obnovitelných zdrojů na 40 % Já to nechápu jako atom versus něco, ale pokud mi někdo bude tvrdrit, že atomovou energii z jedné uranové tyče v reaktoru nahradí tisíc prdících krav, tak na to moc nejedu, sorry.....:-) |
|
|
J. Jílek 12.8.2014 23:28Re: Kde by Babišové byli, kdyby kolik těch "zemědělců" neprošlo JZD, kde se skoro vše dobré po předcích odnaučili? :-) |
|
|
J. Václavíková 12.8.2014 23:28Re: Francie chce zvýšit podíl obnovitelných zdrojů na 40 % Na spálení jsou snad vhodnější japonské topoly. Ale musí to být blízko. Pro porovnání efektivity daného zdroje se užívá veličina energetická výtěžnost (ERoEI). Je to poměr nalej- vylej. |
|
|
M. Franková 12.8.2014 23:27Re: Kde by Babišové byli, kdyby Paní Václavíková, při vší úctě, ověřte si, co se vám mainsrím pokouší namluvit. P.S. Těmi urychlovači opravdu nemyslím kravský hnůj, ale chemii. |
|
|
J. Jílek 12.8.2014 23:26Re: Německá produkce OZE nezadržitelně roste http://trololo.blog.cz/1302/bludni-balvani tak blbej jako vy s Gellnerem je tu ještě pár zoufalců... |
|
|
J. Anděl 12.8.2014 23:25Re: Německá produkce OZE nezadržitelně roste To je také jediný případ, kdy mi defenestrace připadá v moderní civilizaci použitelná ;-). |
|
|
M. Franková 12.8.2014 23:24Re: Kde by Babišové byli, kdyby Nazývat zemědělce - zblblíky z JZD může jen idiot od zeleného stolu. Doufám, že nastává doba, kdy i vy budete donucen pochopit, kde se "vyrábí" chleba. Na IT těžko. A není mouka jako mouka. |
|
|
J. Anděl 12.8.2014 23:24Re: Francie chce zvýšit podíl obnovitelných zdrojů na 40 % No - hele ale to sluníčko už to dělá nějaký ten pátek, nestavěli ho lidi a je relativně daleko. Ovšem kdyby se v něm něco blbě šprajclo, tak by nám to asi docela vadilo :-). Nicméně nemáme moc možností ho vyměnit za něco jiného. Volba myslím není mezi řepkou a atomem. Pálení řepky mi taky připadá jako velké plýtvání (třeba takové stavění na orné půdě taky), ale to řeší věci kolem ropy a plynu, ne kolem jádra. Ne? Atom stojí versus větrné, solární a podobné elektrárny, ne? Takže nikoliv žlutá, ale černá pole versus Temelín (snad nebudu obviněn z rasismu). |
|
|
J. Václavíková 12.8.2014 23:22Re: Kde by Babišové byli, kdyby Těmi urychlovači myslíte hnojivo? Karcinogenitě nevěřte, to bychom jej nemohli požívat. Navíc olej je v semenech, ta těžko můžou ronit. Pro potravinářské účely byl problém s kys. erukovou, ale už pěstují nízkoerukové odrůdy. |
|
|
M. Franková 12.8.2014 23:21Re: Francie chce zvýšit podíl obnovitelných zdrojů na 40 % Stačí, když se podíváte na ekonomická data samotné EU. |
|
|
J. Jílek 12.8.2014 23:21Re: Francie chce zvýšit podíl obnovitelných zdrojů na 40 % http://www.tradingeconomics.com/charts/france-gdp-constant-prices.png?s=francegdpconpri |
|
|
M. Franková 12.8.2014 23:20Re: Německá produkce OZE nezadržitelně roste Dnes? Jsou v přízemí!! |
|
|
M. Franková 12.8.2014 23:18Re: Kde by Babišové byli, kdyby Takže krátce. Řepka je plodina, která v našich zeměpisných podmínkách je špatně adaptabilní. Aby se jí vytvořily podmínky pro růst a dozrání, musí být použito množství chemických podpůrných činidel a urychlovačů. Ty zasviní půdu. Daleko větší průšvih je ovšem olej z řepky. Ta jej roní v celém průběhu své vegetace. Řepkový olej je karcinogení, špatně rozložitelný v našich podmínkách. Proto i naše MZ vydalo příkaz, že jen jednou za pět let se může tato plodina vyskytnout na témže poli. Přesto , je ještě stále ekonomicky výhodné OZE ji pěstovat. Pan Babiš vlastní všechny BIo spalovače na řepkový olej. |
|
|
J. Jílek 12.8.2014 23:16Re: Francie chce zvýšit podíl obnovitelných zdrojů na 40 % dokažte ten krach, plácalko |
|
|
J. Anděl 12.8.2014 23:15Re: Německá produkce OZE nezadržitelně roste Pane Prokope, jedné věci (teda více, ale v této souvislosti jedné) v této diskuzi stále nerozumím: když postavíme větší Temelín, nezavážeme se tím k žádné výkupní ceně a nebude nás ta stavba nic stát? A politici se při stanovování této ceny výkupu a dalších věcí kolem bezpečně zachovají zcela racionálně, hospodárně a moudře? |
|
|
J. Jílek 12.8.2014 23:14Re: Německá produkce OZE nezadržitelně roste no tak kolik za co? :-) |
