Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Statistika strachu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jílek 13.8.2014 0:06Re: Pane Jílku-? Pokud ne, tak se do kolchozníka prosím, neserte! reagovat v tom případě se neserte do karcinogenity, do cen za oze a do všeho, do čeho se tu pravidelně serete :-) |
|
J. Anděl 13.8.2014 0:05Re: Pane Jílku-? To jsme teď zrovna řešili, šli jsme kolem louky, tam spousta krav a všechny měly pod ocáskem takové velké a dlouhé pytlíky a uprostřed břicha nenápadný chlupatý chomáček. Já je typoval na býky, dokonce jsem to vysvětloval dětem. Trefil jsem se? :-) |
|
|
J. Jílek 13.8.2014 0:05Re: Pane Jílku-? ne, řešíme toto: Pokud ne, tak se do kolchozníka prosím, neserte! reagovat v tom případě se neserte do karcinogenity, do cen za oze a do všeho, do čeho se tu pravidelně serete :-) |
|
M. Franková 13.8.2014 0:04Re: Pane Jílku-? Ten olej v půdě v kombinaci s těmi chemickými hnojivy podporující růst řepky karcinogenní je, a předává to následné plodině. Proto jsou jakási pravidla, o následdném pořepkovém osevu. Ve své většině to dnes zemědělci dodržují, protože, pokud to nevíte, jsou satelitně hlídáni. A ověřte si sama, jak působí řepkový olej na lidský organismus, mimochodem, stejně nedobře, jako např. palmový. |
|
S. Lazárek 13.8.2014 0:04Re: Pane Jílku-? Tak to si tedy za klobouk rozhodně nedám!.....:-)) |
|
|
S. Lazárek 13.8.2014 0:03Re: Pane Jílku-? Ne, tady standardně jen Vy.....:-) Dzp. |
|
|
J. Jílek 13.8.2014 0:03Re: Pane Jílku-? propásl jste šanci chytře mlčet... |
|
|
S. Lazárek 13.8.2014 0:02Re: Pane Jílku-? Paní Václavíková, řteď ešíme to, kdo je tu povolán srát se tu do diskuze na zadané téma, nerušte s olejem.....:-) |
|
|
J. Jílek 13.8.2014 0:02Re: Pane Jílku-? odpověděl jsem v logice pokud já se nemohu vyjadřovat k zemědělství, pak ona se nemá vyjadřovat k cenám oze, o kterých nic neví. Například... pokud...v tom případě....nechápete? Asi ne... |
|
|
J. Anděl 13.8.2014 0:00Re: K té řepce díky za odkaz. |
|
|
J. Anděl 13.8.2014 0:00Re: Francie chce zvýšit podíl obnovitelných zdrojů na 40 % Jo, to slovo jsem hledal, díky. Stejně je to všechno tak nějak relativní. Napadá mě například: dřevo do krbu (co se prodává u benzínek) nebo dřevěné uhlí na nedělní grilovačku se dělají jen z odpadového dřeva? Vím, že to je množstevní nepoměr, ale souvislosti jsou široké... Dneska mě stejně nejvíc zaskočila zpráva o panu Williamsovi. Ono je to klišé a vyjádřil se už i největší nepřítel lidstva (Obama, ne Putin ;-)), ale fakt vám mě to celého rozhodilo. Tak dobrou noc. |
|
|
M. Franková 13.8.2014 0:00Re: Pane Jílku-? Tak znovu, poznáte alespoň ten základ? Jalovici od býka a řepku od kapusty? |
|
J. Václavíková 12.8.2014 23:59Re: Pane Jílku-? Pane Lazárku, jenže on měl být údajně kancerogenní ten olej. |
|
|
S. Lazárek 12.8.2014 23:55Re: Pane Jílku-? Rychle měníte názor, jen co je pravda.....:-) |
|
|
S. Lazárek 12.8.2014 23:54Re: Pane Jílku-? Ptám Vás, neb tu s tím šermujete Vy, proč bych měl jí? Jako absolvent ČVUT asi v kancerogenitě zemědělské chemie taky nebudete moc v obraze, tak mě prostě zajímá, kdo je tu ten vyvolený a může se opravdu kvalifikovaně srát do takových věcí?......:-) |
|
M. Varadinková 12.8.2014 23:53K té řepce http://zpravy.idnes.cz/repka-zabije-rocne-stovky-srncu-myslivci-jsou-bezmocni-pjk-/zahranicni.aspx?c=A100330_170813_vedatech_taj "Zvířatům pak přestávají správně fungovat ledviny, plíce i játra, ztrácejí pud plachosti, dochází k poruše nervové soustavy, přichází trávící problémy, dehydratace, některé kusy oslepnou a dochází k hromadnému úhynu," |
|
|
M. Franková 12.8.2014 23:52Re: Pane Jílku-? Odpověď vskutku hodná odborníka. - Když už nevím, alespoň urazím.-)) O karcinogenitě rostlin a jejich vlivu na půda a zdraví vím víc, než vy. |
|
|
J. Jílek 12.8.2014 23:52Re: Pane Jílku-? "v tom případě..." měl jsem vás za chytřejšího... |
|
|
J. Jílek 12.8.2014 23:51Re: Pane Jílku-? zeptejte se jí |
|
|
J. Jílek 12.8.2014 23:51Re: Francie chce zvýšit podíl obnovitelných zdrojů na 40 % aha, vy zase něco nevíte, že? :-)))) |
|
|
S. Lazárek 12.8.2014 23:49Re: Kde by Babišové byli, kdyby Pointa se neyysvětluje, možná jen špatně podá. |
|
|
S. Lazárek 12.8.2014 23:48Re: Pane Jílku-? Pane Jílku a kdo se tady do toho na tomhle diskuzním fóru může kvalifikovaně srát?.....:-) |
|
|
J. Jílek 12.8.2014 23:47Re: Kde by Babišové byli, kdyby nechodil. Nicméně, jakou to má souvislost s tím, o čem je tu řeč? |
|
|
J. Jílek 12.8.2014 23:45Re: Kde by Babišové byli, kdyby slíbené ceny za oze, vy stéblo |
|
|
J. Jílek 12.8.2014 23:44Re: Pane Jílku-? v tom případě se neserte do karcinogenity, do cen za oze a do všeho, do čeho se tu pravidelně serete :-) |
|
|
J. Jílek 12.8.2014 23:43Re: Kde by Babišové byli, kdyby :-) vy se neserte do karcinogenity :-) |
|
|
M. Franková 12.8.2014 23:42Pane Jílku-? No, jen jste mi potvrdil to, co jsem si myslela. Od zeleného stolu z města. Poznáte u telete starého dvě minuty zda je to jalovice čí býček? A poznáte na poli rozdíl mezi řepkou a krmnou kapustou, když obému je pět měsíců života? Pokud ne, tak se do kolchozníka prosím, neserte! |
|
|
S. Lazárek 12.8.2014 23:41Re: Francie chce zvýšit podíl obnovitelných zdrojů na 40 % Na talíti v pohodě, ale jako biopohon bioturbín na biometan fakt ne......:-) |
|
|
M. Franková 12.8.2014 23:40Re: Kde by Babišové byli, kdyby Pokud máte na mysli letošní výkupní ceny řepky, není problém-ale to se již chytáte stébla. Pokud jste ještě nepochopil,že o zemědělství vím víc, než Veleba, tak jste opravdu nedouk. |
|
|
S. Lazárek 12.8.2014 23:38Re: Kde by Babišové byli, kdyby Já taky ne, ale na na lampiónovej průvod na počest VŘSR jste určitě chodil, nekecejte, že ne.......:-) |
