Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
1.6.2024 | Svátek má Laura
Diskuse k článku
Statistická chyba
Už jenom 1,4 procenta dělí Občanské demokraty od demokratů sociálních. Tak malý odstup se vejde do statistické chyby. Mirek Topolánek by teď měl uvažovat, kde se stala chyba politická. Dosavadní náskok se mu podařilo prokoučovat způsobem nevídaným.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Dinah 19.1.2006 10:17Re: Re: Ale Astone! Máte pravdu. Ale kde pak je ten hospodářský růst, kterým se chlubí vláda a papouškují média?
|
|
|
milan007 19.1.2006 10:17Re: Re: Ale Astone! Chudinka průměrný zaměstnanec. Možná, že by bylo rozumné naše nespokojené průměrné zaměstnace vyvést do Somálska, aby zjistili co je nejistota. A radu na konec, zkusil jste to vydělávat si za hranicemi ?? |
|
|
ok 19.1.2006 10:40Re: Re: Re: Ale Astone! Maly problem: cesky prumerny zamestnanec za sebou nema historicky vyvoj Somalska. On ma za sebou historicky vyvoj Cech s velkym prumyslovym potencialem, velmi kvalitni infrastrukturou, fantastickou polohou uprostred Evropy, slusnou historii vzdelanosti (jeste me ucil na technicke stredni skole valecny pilot, ktery letal na Spitfiru, tady clovek, ktery ovladal spickove technologie sve doby a na svem prvnim pracovisti jsem v zaprasenych regalech obcas narazil na vykresy z nemecke valecne vyroby, take spickove veci). |
|
|
Douša Josef 19.1.2006 10:26Re: Re: Ale Astone! ..."Zapominas na to, ze na zapad od nasi hranice si i radovy zamestnanec vydela tolik, ze ma urcitou rezervu pro pripad nezamestnanosti apod. "...
Pravda, pravda!!! A proč asi? Protože tam funguje cosi jako tržní ekonomika bez přerušení již stovku let. Oni si realný socialismus neužili, takže již mají na to, aby si i řadoví zaměstnanci vydělali. Jen co na západ od nás v EU začli ten socialismus jen trošičku zkoušet, už mají na problémy zaděláno. Pročpak po ekonomickém růstu několik desítek let po válce, sahá Německo k úsporným ekonomickým opatřením? Stačilo, aby si k tomu socialistickému hospodářství, plnému regulací, omezení adirektiv ze strany socialistické EU čuchli!
|
|
|
Evropan (original) 19.1.2006 10:34Re: Re: Ale Astone! Mate samozrejme pravdu, ale to je asi dan za budovani 40 let socialismu, nebo vite o lepsi variante ?
|
|
|
* 19.1.2006 14:16tohle prostredi neustale pritvrzuje Mozna dela chybu, clovek na hrane zijici, ze:
1) Opakovane voli CSSD
2) Bez uvahy vola: "Uz je to tady!"
|
|
|
Blik 19.1.2006 10:14Re: Ale Astone! Pane Doušo, říkejte si co chcete, my máme svého Vůdce.
 |
|
|
Douša Josef 19.1.2006 10:34Re: Re: Ale Astone! To je fakt! Doufám, že vám dlouho vydrží, že bude s vámi zajedno, až se ty socanské hody začnou splácet. Žádný socanský dluh neporoste do nebe! |
|
|
K 19.1.2006 10:04Pro F1 - na sociálnost si tento stát nejdřív snad musí vydělat, ne? Čím bohatší stát, tedy čím víc podniků a podnikatelů a odvedených daní, a čím méně dluhů, tak PAK tím více může být společnost sociální, solidární. Dřív ne! Nebo u vás v rodině je to jinak? Tohle platí pro každou skupinu, rodinu či stát.. |
|
|
kapitán 19.1.2006 10:14Re: Pro F1 - na sociálnost si tento stát nejdřív snad musí vydělat, ne? Nemáte pravdu, stačí pár investyčně pobídnutých VELKÝCH podniků, které sponzorují SANU a jejichž zaměstnanci volí STAROSTLIVÝ STÁT. viz. Švédský model |
|
|
milan007 19.1.2006 10:00? Mě je trochu nepochopitelné jak může někdo fandit hulvátům a primitivům. Tak se mi totiř ta parta (Paroubek , Rath, Gross, Kraus aj.) jeví. Ale holt je demokracie, jsou i tací co se dají koupit za stovku měsíčně. Nezbývá, než se s tím naučit žít :-) |
|
|
K 19.1.2006 9:57alespoň vzpomínkou - dík, Honzíku Palachu.. A pokud někde sedíš na obláčku a zíráš, jak se tu hádáme, neboj.. |
|
|
F1 19.1.2006 9:53Není jiná volba než sociálně demokratický stát buď v podání ODS nebo ČSSD, a co je lepší mít ve vládě zapšklou a překabátěnou ODS nebo skutečnou sociálně demokratickou vládu z ČSSD. |
|
|
kapitán 19.1.2006 9:56Re: Není jiná volba než sociálně demokratický stát je pravda, že za současného volebního systému se nic jiného než SOCIÁLNÍ stát neprosadí. |
|
|
Ladislav N. 19.1.2006 10:03Re: "skutečnou sociálně demokratickou vládu ČSSD" ...už tu máme 8 (OSM) let a připadne mi to jako neskutečně dlouhá doba...
|
|
|
eTony 19.1.2006 9:47Jardo Musile, v době transformace se zadlužit ? Vy jste šílenec. |
|
|
Jarda Musil 19.1.2006 10:05Re: Jardo Musile, no pokud jste pojal transformaci jako změnu souřadnic, pak dopadla dobře |
|
|
NoName 19.1.2006 9:40Jasně, Jardo ... Autor: Jarda Musil IP: 195.47.107.xxx Datum: 19.01.2006 9:33 Ono to zadlužení ČR je trochu problematické - já si myslím, že mělo přijít mnohem dříve - už tak v roce 1992-3 a zřejmě už bychom ho (v absolutní hodnotě) zvolna snižovali. To je podobné jako se závodními auty - když budete silou vůle udržovat v chodu starý křáp - pojedete, ale nevyhrajete. Ale když si na začátku půjčíte na nové, občas vyhrajete a dluh splatíte. ------------------------------------------------------ To jo, to máte pravdu. Stovky kilometrů nových dálnic, opravené silnice, mosty, rychlá a spolehlivá železnice, čističky odpadních vod, investice do vzdělání, technologií, efektivní státní správa, kvalitní životní prostředí-byly to dobře utracené peníze, z toho dluhu.
|
|
|
Jarda Musil 19.1.2006 9:47Re: Jasně, Jardo ... Nějak Vám nechodí ty obrázky nebo co tam mělo být
 ... ale to není podstatné.Samozřejmě - já nehodnotím to, co se udělalo za pozdě půjčené peníze (můj názor - něco se investovalo, něco se prožralo - nevnucuji). Ale fakt si myslím, že to měla ODS tehdy udělat a nehrát si na hrdiny ...
|
|
|
el sopo 19.1.2006 9:48Re: Jasně, Jardo ... to si delate srandu nebo to myslite vazne? |
|
|
NoName 19.1.2006 9:54Re: Re: Jasně, Jardo ... Vážně ;-) Copak Vy nevidíte, že ty peníze z dluhu se využili právě takhle ? Máme krásnou dálniční síť i síť ostatních silnic, lidi studují, budují se fabriky s vysokou technologickou náročností výroby, nezaměstnanost klesá, životní prostředí se zlepšuje, a to všechno díky dluhu, který vytváří TATO moudrá vláda ... |
|
|
Jarda Musil 19.1.2006 10:03NoName... To Vám fakt dělá potíže odlišit záměr od provedení? V tom asi bude ten problém ... protože pak vždy u všeho najdu příklad, že to nedopadlo dobře - ale tak jsme se snad už přestali chovat? Nebo někteří ještě ne? |
|
|
NoName 19.1.2006 10:11Re: NoName... Tak to je potom všechno jinak. Když byl teda záměr dobrý, jenom provedení špatné ...Po této úvaze to asi hodím ČSSD, co když jim to v dalším období vyjde a povede se i PROVEDENÍ. Nakonec, na tohle dojeli i komunisti. ZÁMĚRY měli dobré, jenom to PROVEDENÍ se nezdařilo
|
|
|
Jarda Musil 19.1.2006 10:18Re: Re: NoName... Nezlobte se na mě, ale teď nerozumím - jste tak neschopný nebo to děláte schválně. Píši o záměru v roce 1992-3 ... je to fakt tak složité pochopit? |
|
|
Pete Brich 19.1.2006 10:31Re: NoName... Jardo Musile,
jestli je Vám teprve 15, pak jsem ochoten zavřít obě oči, že ještě věříte na pohádky.
PB
|
|
|
Jarda Musil 19.1.2006 10:51Pete no já to chování myslel spíše jako výzvu - k zamyšlení ... v praxi vidím, že se po socialisticku chovají mnozí - a bez ohledu na stranické smýšlení ... patnáct - hmmm ... to mám jen polovinu toho do důchodu ...
|
|
|
el sopo 19.1.2006 10:08Re: Re: Re: Jasně, Jardo ... ja ziju v mexiku, tedy v zemi tretiho sveta. silnicni sit tu maji mnohem kvalitnejsi nez v cechach. takze kam sly ty miliardy kdyz mame silnicni sit horsi nez v zemich tretiho sveta? |
|
|
Iva 19.1.2006 10:28NoName Máme krásnou dálniční síť i síť ostatních silnic,......i vy ftipálku jeden :-) |
|
|
Tesák 19.1.2006 9:38nalevo jenom trošku na dluh,že.to je jako půjčit si sto milionů,za padesát si koupit vilu ,za dalších dvacet druhou a za pár melounů nějaký to auto a za zbytek dělat mejdany.Taky to vypadá,že se midaří dobře,zatím....Připadá vám slušné poručit v hospodě rudnu a nechat to zaplatit někoho jiného? |
|
|
NoName 19.1.2006 9:41Re: nalevo Tesáku, Vy jste asi nikdy neslyšel o solidaritě ... Prostě platí ten, kdo má, protože na rundu mají nárok všichni, ne ?
|
