Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Šťára v nakladatelství
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Donát 11.6.2020 9:10Jeden by řekl, že se poučil. Tak ne. |
|
|
V. Bartl 11.6.2020 9:14už možná dvanáct. A jak to je s tím ekologickým projekte v Polsku? Mám dojem, soudruhu candidáte Drahoši, že je to tak na desítku na Borech. |
|
|
V. Bartl 11.6.2020 9:16Vás nebaví humor? |
|
|
V. Pavelka 11.6.2020 8:13Kdyby se to neprotáhlo medii ,mnoho lidí by si toho nevšimlo ,jen se někdo potřebuje zviditelnit jako superspravedlivý , a nic to nestojí .Jak by se televize posuzovala ve svém dokumentárním udělu, taky prezentují nacisty všeho druhu ,sice s negativní legendou, ale je jich tam požehnaně ?! Jinak je to celkem blbá snaha vyhubit něco co je historickou součástí lidstva chtě nechtě.. |
|
|
E. Pawlica 11.6.2020 8:14
|
|
|
E. Pawlica 11.6.2020 8:13Sdílím Neffovo rozhořčení. Protože dnes víme, jaký byl Hitler prevít, je třeba s jeho produkty zacházet jako s prevítem - nacismem počínaje, ksichtem, rámujícím jeho upřený pohled konče a vším mezi tím. Přesto se vždy najde někdo, kdo vymyslí zase jinou ptákovinu, (třeba Klausovou Modrou planetou počínaje a Babišovými výklady jeho snů když zrovna spí konče - náhodný výběr), měli bychom produkty těchto věrozvěstů zakázat? Protože bůhví co z toho vzejde? Nemyslím si, ale jednat s nimi jako s podezřelými látkami by možná bylo žádoucí. Jsou totiž psány pro lidi, kterým jsou kritické myšlení či pohledy na svět kolem nich vzdálené, ne-li rovnou nedostupné. Existují ovšem knihy, sepsané jinými současnými velikány, které čtenářům, disponujícím kritickým pohledem na svět, lze doporučit s klidným svědomím, třeba Zemanův titul Jak jsem se mýlil v politice. Pakliže laskavý čtenář tuto knihu přečte v kombinaci s publikací Jaroslava Kmenty Rudý Zeman, bude to jen ku prospěchu věci. Proto jsem proti jakýmkoliv zákazům. Do polemiky s rozhodnutími Nejvyššího soudu se pouštět na zdejším fóru nebudu. Požehnej vám pámbu. |
|
P. Podešva 11.6.2020 8:001. osobně si myslím, že by to mělo být postavené mimo zákon, ale není. Je to někde v šedé zóně jako prodejci hrnců. Ale nemorální to je. 2. jediný, kdo ještě můž být být na tom kalendáři je Rommel, to je tak vše. (Je to nepřítel, kterého si mohu vážit, byl to voják a ne řezník, stejně jako Guderian a další) Ostatní ksichty bych tiskl leda na toaleťák. |
|
|
J. Polesny 11.6.2020 8:03Nemyslím si. Na takovýchto postech dobře věděli čemu slouží.... |
|
|
R. John 11.6.2020 8:12Někteří, ti mladší důstojníci, byli zapálenými nacisty... to strana jim poskytla vysoké funkce a karieru....jako by se to potom opakovalo u nás od padesátých... jako podle šablony... |
|
|
P. Hofman 11.6.2020 8:27Přesně tak. A ono se to netýkalo jenom armády, ale celé společnosti. Mladí, nadšení a uřvaní komouši šli díky straně k lizu. Vzdělání nehrálo roli žádnou, vlastně kecám, bylo spíš ke škodě onoho jedince. |
|
|
J. Nový 11.6.2020 8:40Něco jako Pavel? |
|
|
V. Bartl 11.6.2020 8:26co jsem udělal špatně, soudruzi? |
|
|
F. Navrátil 11.6.2020 8:49Rommel sloužil v osobním oddílu Adolfa Hitlera a jako protekční politické dítě si vyžebral velení tankové divize. Legendu z něj udělal jednak Goebels, který potřebovat po porážkách na východní frontě hrdinu, a jednak Britové, kteří si potřebovali zdůvodnit, proč jsou v severní Africe poráženi, i když mají převahu v lidech, vojenské technice a logistice. Rommel prozřel až v době, kdy byla porážka Třetí říše neodvratná a s klidem zradil svého pána Hitlera, kterému vděčil za svoji kariéru. Němečtí vojenští odborníci si Rommela nevážili a považovali ho za politického maršála. |
|
|
J. Ganaur 11.6.2020 9:47Rommel měl u Britů zvěda (v Káhiře), takže věděl.Když Britové lapili toho špiona, tak už jenom prohrával. |
|
|
V. Pokorný 11.6.2020 7:59Ten, kdo se zde zastává onoho vydavatelství a potažmo německých fašistů, a to i v současnosti a současných německých, hlavně, je asi sám fašista. Aspoň ty jejich vypatlané příspěvky tomu nasvědčují. Slouhové a kolaboranti. Fuj. |
|
|
J. Polesny 11.6.2020 8:00To samé platí ovšem i na komunisty, že... |
|
|
R. John 11.6.2020 8:06Soudruhu Pokorný.... oni ti němci byli nacisté... Národní sociální němečtí dělničtí straníci.... tak tu prosím tu rusobolševickou retoriku s "němecckejma fašistama" nerozšiřujte... děkuji vyčuraný rudý podvodníku... |
|
|
E. Pawlica 11.6.2020 8:15
|
|
|
V. Hájková 11.6.2020 8:26
|
|
|
J. Nový 11.6.2020 8:41
|
|
J. Anděl 11.6.2020 8:08Třeba ti lidé nejsou zločinci, jen měli psychické problémy. |
|
|
P. Kmoníček 11.6.2020 8:12Pokorný, než budete psát o něčem čemu vůbec nerozumíte.........Ale ono je to zbytečné. |
|
|
V. Pokorný 11.6.2020 12:29Zdravím. Pravděpodobně odpovídáte na můj příspěvek. Netvrdím, že rozumím všemu. Však postoj, a asi i Váš, těch, kteří schvalují vydání knih a propagaci fašistických válečných zločinců a jejich činy, a které je vlastně posvěceno rozhodnutím Nejvyššího soudu ČR, označit jinak než kolaborace a slouhovství nejde. TRo si můžete pindat, jak chcete. Takže jen teď krátce: Vy mně taky. |
|
|
J. Jirka 11.6.2020 8:41V Německu žádní fašisté neexistovali. Zato pokud obdivujete, nebo dokonce volíte Andreje Babiše, jste fašistou vy. A jestli netušíte proč, zkuste se seznámit s definicí fašismu (fascismo). |
|
|
R. John 11.6.2020 7:58Tak čtu "vedle", že nevěstincům se nedaří..... sem myslel, že to Olda s Vobrem trošku rozpohybují...a vono nic... krize trvá... asi jim nechám sebrat sociálku.... takhle by to dál nešlo... |
|
|
J. Polesny 11.6.2020 8:01Polda chtěl ale Vobr ztratil pilulky.... |
|
|
R. John 11.6.2020 8:09Tak za poloviční cenu mohli jít na "kukačku"... když se chce, tak se trh dá podpořit.. :-) |
|
|
E. Pawlica 11.6.2020 8:28
|
|
|
D. Zítko 11.6.2020 7:57Zdravá společnost by se měla vypořádat s oběma krajními úchylkami , které jsou jen různými stranami jedné mince. Pokud ale stíháme fandy hákového kříže, tak bychom stejně měli jednat i s těmi milovníky rudé hvězdy! |
|
|
F. Doušek 11.6.2020 8:08Zákon to umožňuje, justice selhává. |
