Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
STAN to bere
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Boublíková 27.3.2017 13:02Re: Trochu odbočím a ptám se V tom se naprosto neshodneme - evidence placení daní není žádný útok na lidskou svobodu. Není totiž pravda, že daně platí každý svobodně jak se mu zachce, ale existují daňové předpisy. Předpisy lze menit, zjednodušovat, daně snizovat - v tom jsem zcela pro. Ale opravdu se to nedá v právním státě dělat tak, že si může daně platit každý svobodně podle svého uvážení. |
|
M. Varadinková 27.3.2017 13:10Re: Trochu odbočím a ptám se Vždyť to přece nikdo netvrdí. Pokud se Vám nelíbí nějaký vykuk, o kterém si myslíte, že daně neplatí, tak u něj nic nekupujte. Tisíc jiných ale daně platí a jsou zbytečně buzerováni. Je to úplně totéž, jako u těch studentů: jejich studium jim výrazně dotuje stát, měl by tudíž mít právo kontrolovat, zda studují řádně a neflákají se místo studia někde v hospodě. Ale to už Vám připadá jako hysterie a paranoia. Přitom je ten samý princip, jaký v případě těch, kdo skutečně hodnoty tvoří a jen se nevezou (jako se zatím vezou ti studenti), schvalujete. |
|
|
P. Boublíková 27.3.2017 13:13Re: Trochu odbočím a ptám se U studentů se řádnost jejich studia kontroluje u zkoušek a Klaus to ví taky, enem plácá :-) |
|
|
M. Varadinková 27.3.2017 13:49Re: Trochu odbočím a ptám se U podnikatelů zase řádnost odvádění daní kontroluje finanční úřad tím, že na ně posílá kontrolu. Pokud se domníváte, že je to nedostačující a příliš namátkové a že se to správně má dělat on-line elektronickým šmírováním, mělo by se to tak dělat i u studentů, ne? Proč ten dvojí metr? Ani student u zkoušky není přece prověřen beze zbytku z veškeré látky, ale jen namátkově podle toho, jakou otázku zrovna dostane. Když má štěstí, tak mu flákání projde, stejně jako podnikateli může projít nějaký ten renonc v účetnictví. Tudíž by on-line elektronická kontrola jeho řádného studia byla podobným "vylepšením", jako v případě EET. To samé platí pro kontrolu zaměstnanců a nemocných. Proč to dělat jen tu a tam, když existují technické prostředky (které si dotyčný navíc sám povinně pořídí a zaplatí) dělat to permanentně on-line? |
|
|
P. Boublíková 27.3.2017 14:14Re: Trochu odbočím a ptám se Paní Varadinková, že jste to vy:-) Klaus samozřejmě taky moc dobře ví, že ani ty zkoušky nejsou zásadně důležité a ve skutečnosti studenty ohodnotí až trh práce, stejně jako soukromníky. Podrobněji vám to doufám vysvetlovat nemusím, to jeho srovnání je celkově zcela uhozené. Ale budiž, když už to tak postavil: stejně jako pan Matuska jsem zastáncem elektronizace čehokoliv, co jde. Zkoušky na vš jsou - tedy aspoň u nás - elekronizované opravdu důkladně. Testy jsou velmi podrobné, obsáhnou celou látku, aby někdo prošel šťastnou náhodou nepadá takřka v úvahu. Ústně se již téměř nezkouší (dcera má za sebou 3 semestry a ještě ani jednu ústní zkoušku). Kontrolu zaměstnanců bych nechala na zaměstnavatelích, ostatně třeba kontrola docházky na otisk prstu už dnes není žádná kuriozita. A co se týče nemocných - pokud chtějí brát nemocenskou, tak také nevidím důvod, proč by se dodržování léčebného režimu nemělo kontrolovat všemi dostupnými prostředky? Anebo mohou marodit bez nahrady platu. |
|
|
M. Varadinková 27.3.2017 14:45Re: Trochu odbočím a ptám se Já jsem dříve taky byla zastáncem elektronizace čehokoliv, ale čím víc s tím mám zkušeností, tím víc mé nadšení vyprchává. Elektronizace by měla lidem jejich práci ulehčit, a ne ji přidávat. Jenže zpravidla je tomu naopak. Což je dáno nedokonalostí/poruchovostí jak hardwaru, tak software, který za A) není navržen optimálně (není kvalitní projekt, kvalitní zadání pro programátory) B) obsahuje chyby C)nejde ho nikdy dokonale zabezpečit před úmyslným zásahem např. hackerů D) vede k hromadění spousty dat na jednom místě, která jsou zasažitelná či zneužitelná (jak státem, tak jeho jednotlivými úředníky a samozřejmě i hackery...) E) zvyšuje se riziko nefunkčnosti subsystémů v případě, že se stane něco, co spojení s centrem přeruší. Čili jsem pro mnohem opatrnější postup, a už vůbec ne způsobem, který uživatele systému zbytečně obtěžuje, zdržuje, či jim dokonce brání v jejich práci, aniž by jim přinášel něco pozitivního. Kdyby to například fungovalo stylem: když mám EET, nemusím vést účetnictví a podávat daňové přiznání. Jenže tak to nefunguje. Navíc to posílání každé transakce on-line je nepraktické, bohatě by stačilo poslat data jen jednou za den, jednou za týden, jednou za měsíc, podle toho, jak by to vyhovovalo tomu podnikateli. Cílem by měl být funkční systém užitečný pro všechny, ne plošná buzerace a obtěžování všech čistě kvůli honění některých nepoctivých. |
|
|
P. Boublíková 27.3.2017 14:53Re: Trochu odbočím a ptám se S vasimi výhradami souhlasím, ale Klaus měl námitku úplně jinou, imho pitomou, "každý sám sobě financem" :-) |
|
|
M. Varadinková 27.3.2017 14:56Re: Trochu odbočím a ptám se Nic takové Klaus nepíše. Ani nepíše o elektronizaci obecně, jako teď já. |
|
M. Moravcová 27.3.2017 14:47Re: Trochu odbočím a ptám se paní Boublíková, i ten Babiš s finanční správou přece ví,že kvalitu a poctivost podnikání (podařilo se mi napsat pindikání) prověří až trh. Je to na obou stranách stejné. Ani kantoři nejsou všichni kvalitní a neodvádějí všichni kvalitní práci. Jinak vám by zřejmě opravdu nevadil ten obojek s vodítkem, kolík a ohrazená obora. A to je mi líto. |
|
|
P. Boublíková 27.3.2017 14:55Re: Trochu odbočím a ptám se Asi takhle: buďto chci být v ohradě s nějakými pravidly a nebo můžu být zcela svobodná mimo ohradu (ovšem v dnesnim světě kde??), případně si najít jinou ohradu s lepšími pravidly... |
|
|
M. Moravcová 27.3.2017 18:36Re: Trochu odbočím a ptám se pravidla beru, kriminál pro všechny kromě Babiše a jiných oligarchů ne. |
|
M. Prokop 27.3.2017 13:14Re: Trochu odbočím a ptám se Záleží na úrovni oné evidence. EET už přesáhla rozumnou míru. Že by si každý platil daně dle svého uvážení tvrdíte jen vy, nikdo jiný to nenavrhuje, takže bojujete udatně, ovšem sama se sebou. |
|
|
M. Varadinková 27.3.2017 13:00Re: Trochu odbočím a ptám se Vždyť ten důl, to je přece jen taková díra v zemi, ten vám přece nikdo nemůže sebrat! |
|
|
M. Moravcová 27.3.2017 13:15Re: Trochu odbočím a ptám se Že mu přibude tisíc povinností s úhradou nákupu a provozu zařízení, že ho soused udá a roky bude dokazovat, že nic neprovedl. |
|
J. Anděl 27.3.2017 13:31Re: Trochu odbočím a ptám se Možná toho, že provedl, zanedbal, zapomněl. Pamatuju si, jak mě jednou dostali, když si vzpomněli, že jsem mezi školou a prvním zaměstnáním nezaplatil zdravotko. Naštěstí mi myslím odpustili penále.... Tak něco takovýho. Myslím, že to říkali v Prohnilí proti prohnilým (a nejen tam) - na každýho něco najdeš. Tak když to bude mít někdo (stát) pěkně všechno po ruce, kdyby si náhodou vzpomněl, že se mu to hodí, může to být někomu nepříjemné. Dále je vtipné, že EU nutí světové firmy zbavovat se osobních údajů z důvodu ochrany soukromí a osobních dat, takže se stát (resp. EU) stane monopolním vlastníkem údajů o lidech. |
|
|
J. Anděl 27.3.2017 13:23Re: Trochu odbočím a ptám se Mě docela pobavil. :-) |
|
|
O. Uživatel 27.3.2017 13:38Uživatel požádal o vymazání |
|
|
F. Doušek 27.3.2017 12:29Re: Trochu odbočím a ptám se Dyk to na seznamu je! |
|
|
M. Prokop 27.3.2017 12:52Re: Trochu odbočím a ptám se Dobrý článek. Ale jak tak koukám, někteří ho nepochopili a jiní uvažují jako Bureš. |
|
|
J. Matuška 27.3.2017 13:42Re: Trochu odbočím a ptám se "Já patřím k těm, kteří jsou radší, když mají peníze lidi než stát,..." To je sice pravda, ale jsou velké a často nadnárodní společnosti také LIDI? Uvítal bych, kdyby po zavedení různých stupňů EET došlo na ty jó vyčůrané, které jsou doma v daňových rájích... A kupodivu, já, starý paprika, volám po maximalizaci elektronizace, s využitím ve volbách, referendech, IZIPů atd. |
|
|
M. Moravcová 27.3.2017 18:39Re: Trochu odbočím a ptám se IZIP ano, ostatní ne. |
|
|
J. Nový 27.3.2017 11:48Vítače Vítače nevolit! "Gazdík: Bez imigrantů se kvůli nízké porodnosti neobejdeme. Nezaznamenal jsem, že by se ve spojení s migrací hovořilo o růstu kriminality." |
|
|
J. Kombercová 27.3.2017 12:06Re: Vítače Jde o to, odkud ti imigranté přicházejí. Měl se holt Gazdík vyjádřit jasněji (čti politicky nekorektně). |
|
|
M. Prokop 27.3.2017 12:08Re: Vítače Ano. Ukrajince a jim podobné, i Vietnamce, vidím celkem jako přínosné. |
|
|
J. Vobr 27.3.2017 12:10PROTOŽE VYMÍRAJÍ NOSOROŽCI ... oplodníme je žirafami !!! Obohacení !!! |
|
|
J. Vobr 27.3.2017 12:12Re: PROTOŽE VYMÍRAJÍ NOSOROŽCI Byli jednou dva písaři ... ti chtěli obohatit ovce kozlem !!! :-))) :-))) |
|
|
M. Moravcová 27.3.2017 13:22Re: Vítače Gazdík je vůl. kde je napsáno, že počet lidí na planetě se má neustále zvyšovat? Před 100 lety neměla ČR ani Evropa více obyvatel než dnes, tak proč přelidňovat? Aby měly montovny více otroků? Nebylo by lepší změnit důchodový systém? |
|
|
J. Laták 27.3.2017 18:29Re: Vítače Gazdík má pravdu. Kdo bude vydělávat na tvojí invaliditu, enteližentní dojičko? |
|
|
M. Moravcová 27.3.2017 18:33Re: Vítače komu tykáte, kryple. |
|
|
J. Laták 27.3.2017 11:13Věrko, zpěvačko s fantastickým hlasem a upřímnou duší, Ty přece nikdy nezemřeš, protože budeš žít v duších těch, které Tě stále milují. |
