Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Správné rozhodnutí poslanecké sněmovny
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Kellner 23.10.2019 12:02No jo, to asi jo, no... a ta hybridní válka je kde? |
|
M. Kolář 23.10.2019 12:01Aby mohlo dojít k lepšímu posouzení věci, atd.. |
|
|
M. Kolář 23.10.2019 12:00Tak podoba rodiny také není nějakou konstantou v dějinách . .. Ale hlavně, nikomu není bráněno žít v takové rodině,jakou preferuje. Včetně té tradiční .. |
|
|
V. Mokrý 23.10.2019 11:59Dnes je to přebírání informací složitější, než to bylo potřebné dříve. Nebyly též politické neziskovky a příživnictví bylo trestné. |
|
|
I. Kellner 23.10.2019 11:58Aby to dýl trvalo a víc stálo? |
|
|
M. Kolář 23.10.2019 11:57K pousmání jste vy. Proč je asi soudní řízení víceinstanční ? |
|
|
V. Mokrý 23.10.2019 11:55I v té době byla jistá možnost výběru informací - Svobodná Evropa, atd.. |
|
|
P. Forejt 23.10.2019 11:46paní Magda od té doby, co vylezla na ten komín, blbne opravdu festovně ..... |
|
|
P. Forejt 23.10.2019 11:44Další soudní taškařice .....jde o Víta Bártu a jeho nárokovaných 23milionů, jako odškodnění. Jeden soud tvrdí, že nárok není promlčený, odvolací však zase opak. Česká justice je opravdu k pousmání ....n-tssss |
|
M. Prokop 23.10.2019 11:42Takže pokud vám informace i desinformace někdo předžvýká, případně probere, tak jste svobodnější? Pozoruhodné pojetí svobody, takové komunistické. Máte pravdu, že zákazů, mnohdy zbytečných, přibývá. Prakticky žádný ale není tak zásadní (ač s tím kouřením mne, ač prakticky nekuřáka, nasrali dost) a tak tvrdě vynucovaný, jako zákazy komoušské. Většinu současných zákazů můžete s větší či menší námahou obejít a nikdo vás za to nezavře, což za bolševíka dost hrozilo. Pokud někomu režim za bolševíka připadal lepší, tak buďto zneužíval jeho chyb ku svému obohacení, nebo z toho bolševismu vyloženě žil. Případně buďto nezažil, nebo si blbě pamatuje. Neznám schopného člověka, který by si dnes žil hůře. Neschopní jo, těm komunistické "jistoty" svědčily. |
|
|
I. Kellner 23.10.2019 11:36"Tradiční rodina nikdy neexistovala, je to jen součást hybridní války". (M.Vašáryová, dnes) Dobrý den. |
|
|
M. Prokop 23.10.2019 11:35To máte nějaké chytré radio? Co to je, "hovoří spatra"? PL mají velmi proměnlivou kvalitu. Najdou se tam velmi rozumné věci, najdou se tam naprosté blbosti nebo něco, čemu by se dalo říci ČT naruby. Rozsortýrovat si to musí každý sám, to za vás dělat nebudu. |
|
|
M. Prokop 23.10.2019 11:32Kdyby to byla jeho jediná lež ... |
|
|
F. Doušek 23.10.2019 11:29Hrabe vám? Co bylo jiného než mediální masáž ve všech mediích té doby bez možnosti výběru jiného názoru? |
|
|
V. Mokrý 23.10.2019 11:23No lepší ? Jde o to v čem. Svým způsobem jsme byli svobodnější, protože jsme nebyli zahlceni zbytečnými informacemi, reklamou i mediální masáží ( co dnes předvádí mejstrým v čele s ČT ). O té svobodě kouřit v české hospodě ani nemluvě, i těch zákazů co stále přibývá. Každý režim má holt něco. |
|
|
F. Doušek 23.10.2019 11:20Zemanovi hráblo. On dnes svádí podporu obnovitelných zdrojů na Topolánka? |
|
|
J. Matuška 23.10.2019 11:20Lidé mimo Prahu už ČT nevěří, to je naprostý průšvih. Lidé jako Xaver by jí nepochybně prospěli, vzkazuje advokátka Hamplová před volbami radních ROZHOVOR „Nikdy není dobře, když se předem ví, že tak ožehavý dokument bude schválen prostě proto, že má za sebou politickou většinu, bez ohledu na obsah. To považuji za mnohem více škodlivé, než jakési ty mixy a hybridní války v projevech,“ komentuje dohadování v souvislosti s výročními zprávami ČT známá advokátka Jana Zwyrtek Hamplová s tím, že občany podle ní reprezentuje spíš Luboš Xaver Veselý. „Myslím si, že v ČT čím dál víc převažuje jen jeden názorový proud. A je u veřejnoprávní televize velmi špatně, když už si to cvrlikají vrabci na střechách napříč republikou.“ A rekondiční pobyt prezidenta v nemocnici? „Ať do Miloše Zemana novináři buší pro jeho prezidentské činy nebo za prezidentská slova, se kterými i já mám často problém, ale nikdy, a to bych zdůraznila, nikdy, pro jeho věk a zdravotní stav.“ http://jdem.cz/ffeb36 Pane Prokope, není zavádějící, když někteří lidé hovoří spatra o ParlamentníchListech.cz? Stačí se podívat kolik článků známé advokátky Jany Zwyrtek Hamplové lze nalézt na PL. https://www.parlamentnilisty.cz/profily/Mgr-Jana-Zwyrtek-Hamplova-12318 |
|
|
M. Prokop 23.10.2019 11:14Jak pro koho, pro šachystoše mohl být. |
|
|
M. Prokop 23.10.2019 11:13Co antiNěmcismus? :-P |
|
|
M. Prokop 23.10.2019 11:11Ať žije boj za mír (i když se dost podobá válce)! :-P |
|
|
R. Tesařík 23.10.2019 11:07Nevolil vy jste tak čirou náhodou piráty? |
|
|
R. Tesařík 23.10.2019 11:05V čem byl lepší? |
|
|
V. Čermák 23.10.2019 11:04Rasismus ve stejné Rase? Je to projev historické Nenávisti |
. Toš tak....
|
|
M. Prokop 23.10.2019 11:01"pro přitroublé senilní publikum." - že by Aston psal hlavně pro vás a pro Forejta? |
|
|
J. Matuška 23.10.2019 11:01... Přijímání členů je vždy proces poznávání se, zapojování se coby podporovatelů do života hnutí a vlastně je to jenom „hodně dobrovolné práce“. Práce na tom, aby se Trikolóra stala silným politickým hnutím lidí, které přesvědčuje svými názory, postoji a výsledky. Stojíme dnes na začátku a přijímání se pozvolna rozjíždí. Určitě nám záleží na tom, kdo k nám chce, a jistě i my nebudeme chtít všechny. Členství v Trikolóře není nárokem, ale možností. Chceme vybudovat silné místní organizace založené na lidech, jejich odvaze, touze a ochotě se angažovat ve veřejném životě a schopnosti pomáhat a hledat řešení ve prospěch komunity, měst a obcí a celé země. ALE TO NEJDŮLEŽITĚJŠÍ JE, ŽE CHCEME, ABY LIDSKOST, HUMOR, POKORA A SPOLUÚČAST NÁM BYLY VLASTNÍ A ABY OBYČEJNÝ SELSKÝ ROZUM BYL NAŚÍM RÁDCEM. http://jdem.cz/ffebx4 Lidé, kteří zvolili exposlance TOP 09 za pražského koordinátora Trikolóry Ing. Václava Kubatu, měli šťastnou ruku. Před časem jsem pana Kubatu viděl poprvé na schůzce příznivců v Písecké bráně. Zaujal mě jeho věcný a klidný projev. Praha potřebuje politika právě jeho osobnostního typu. /I tady na diskusním fóru NP by neměly rozdílné názory provokovat nenávist. Ostrá polemika je kořením, ale neměla by se "přesolovat"./ |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
V. Čermák 23.10.2019 11:00V něčem jistě lepší byl a v něčem nebyl. Toho druhého je zatím o hodně víc, ale Trend čím dá víc nahrává tomu prvnímu |
|
|
M. Prokop 23.10.2019 11:00Oni se ti lidé tak rozdělují sami. Ani ne tak rasově, rasa je to stejná, jako spíš politicky, včetně náboženství, to je taky politika. |
|
|
M. Prokop 23.10.2019 10:59"V pozadí takového postoje je lež, že arabská nenávist vůči Izraeli není projev rasismu. Ovšem, že je to projev rasismu" IMHO to není rasismus, ale klasická politika v akci. |
|
|
M. Němcová 23.10.2019 10:57rozdělovat lidi třeba na židy a araby je idiotismus, a szejně jako sionisté, i antisemité jsou jen sprostí rasisté. |
|
|
M. Němcová 23.10.2019 10:56to vítem lidé zahnaní do kouta se brání... kdo by jim to měl za zlé. není na vás ani na mně a ani na Izraeli, aby rozhodoval, kdo má a kdo nemá právo na své území. to by mli v |Izraeli snad vědět. |
