Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Správné rozhodnutí poslanecké sněmovny
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Anděl 23.10.2019 13:19Mám to na sluchátka a rozumím "paňďuláci". |
|
P. Kučera 23.10.2019 13:18Jedna malá provokace. Dnes bují v (západním) světě morálně nenapadnutelné hnutí MeToo, které masově obviňuje muže z násilného chování vůči ženám. Prof. Jaroslav Flégr, biolog, zabývající se výzkumem Toxoplasmy gondii, pravidelně kontaktuje v rámci své vědecké práce desítky tisíc lidí (mužů i žen) - od studentů po čtyřicátníky, kteří anonymně vyplňují podrobné dotazníky. No a za pár desetiletí svého zkoumání došel k zajímavému závěru: - většina (kolem 75%) žen dosahuje pravidelně silného orgasmu při styku, který není předem konsenzuální, ale více či méně ze strany muže agresivní a s partnerem, kterého neznají vůbec nebo jen krátce. (Jak píše klasik Woody Allen: každý sex, má-li být opravdu dobrý, musí být především sprostý!) - po znásilnění přichází do jiného stavu statisticky velice významná většina žen než při konsenzuálním sexu. Co tento objev znamená? Že biologický grunt člověka mu tímto způsobem člověku diktuje maximální úspěch při reprodukci. No a tím, že hnutí MeToo právě proti takovéto aktivitě bojuje (dokonce právní cestou), zbavuje ženskému sexu významné ve významném procentu rozkoše. Ale pozor, je tu ještě jedno vysvětlení pro nástup zvýšeného frigidního chování: druh homo sapiens sapiens ve svém kolektivním podvědomí zasahuje proti svému akutnímu přemnožení. Takže ano, to hnutí je v současnosti bohulibé. |
|
|
P. Kučera 23.10.2019 13:16Paní Němcová, přiznávám, že ten problém je složitý. Vy ho vidíte očima ublížených muslimů. Zkuste se vžít do situace Židů a jejich většinou tragických dějin. Jesliže dojdete k závěru, že Hitler měl pravdu, tak to zkuste říct nahlas. |
|
|
P. Čech 23.10.2019 13:15Hlavně, že USA jsou našimi politiky vyhlašovány za demokratický stáít. V demokratickém státě totiž jakákoliv menšina ( to jsou zejména ti, kdo prohráli volby) respektuje a ctí vůli většiny (tedy těch, kdo volby vyhráli). |
|
|
J. Matuška 23.10.2019 13:0711:46 |
|
|
J. Matuška 23.10.2019 13:04Ty dvě věty jsou onoho diskutéra. |
|
|
J. Anděl 23.10.2019 13:03Nejsem si jistý. V jakém je to čase? |
|
|
J. Matuška 23.10.2019 13:02Jindřichu, slyším celkem dobře, ale špatně rozumím. Několikrát jsem si pouštěl, že politici jsou "paňduláci, pajduláci, panduláci". Jak si to slyšel? |
|
|
J. Franke 23.10.2019 13:00Taky se mi to zdá moc... Ten tlachal, co pohřbil Realisty, mi za čtení nestojí, natož za příspěvek. |
|
M. Ilsner 23.10.2019 13:00Piráti, hanba vám Poslanec Jan Bartošek: Nyní bod 2B: "Poslanecká sněmovna oceňuje a respektuje ochotu a odhodlání Státu Izrael bránit své hranice, občany a nezávislost i smrtícími prostředky a souhlasí s nekompromisním naplňováním izraelských imigračních zákonů." Hlasování číslo 126, z přítomných 175 pro 8, proti 14. Návrh nebyl přijat (proti byl blbec Bžoch, Piráti a komouš Dolejš). http://www.psp.cz/sqw/hlasy.sqw?G=71236 Poslanec Jan Bartošek: Nyní bod číslo 3: "Poslanecká sněmovna odsuzuje veškeré aktivity a prohlášení skupin, které vyzývají k bojkotu Státu Izrael, jeho zboží, služeb či občanů ať už na území České republiky, či na mezinárodních fórech." Hlasování číslo 127, z přítomných 176 pro 124, proti 13. Návrh byl přijat (proti byli 2 piráti, 7 komoušů, kníže a 3 nezařazení). http://www.psp.cz/sqw/hlasy.sqw?G=71237 |
|
|
J. Anděl 23.10.2019 12:54Ano. Nevím, jestli jsou poslední dvě věty tvoje vyjádření, nebo ještě citace matticz. Sám nesouhlasím asi se vším, ale respektuju všechno, chápu ten pohled a souhlasím s mnohým. |
|
|
J. Anděl 23.10.2019 12:51Jak už to tak bývá, motto či titulek, vytržený z kontextu, nedává tak úplně smysl. |
|
|
J. Matuška 23.10.2019 12:51matticz před hodinou Tak nadpis předznamenává úplně něco jiného, než o čem Fanánek mluví. Podle něj to vypadá, že se Fanánek poveze na módní vlně antizemanismu a antibabišismu. HLUBOKÝ OMYL! :) S Fanánkem musím ve všem souhlasit. Sympatickej chlap! |
|
|
J. Matuška 23.10.2019 12:46"Posunuli jsme se do temnoty, Zeman ztratil vtipnost a je póvlem už i pro děti, říká Fanánek Hagen" |
|
I. Kellner 23.10.2019 12:45Bývá to napínavý seriál. Rozsudek - odvolání (3x) - rozsudek - dovolání - rozsudek - odškodnění jménem státu za rozsudek, který by neprošel přes stařešinu v keltské vesnici. Vražedná sestra, Nečesaný,....... |
|
|
J. Matuška 23.10.2019 12:42... A tak jsou političtí disidenti v Americe i v Evropě napadáni s nebývalou zatvrzelostí. Trumpovi protivníci se ani tři roky po jeho zvolení nesmířili s tím, že se stal prezidentem. Po celou dobu jeho vlády nenabídli žádnou vlastní politickou ideu až na „Trump musí pryč“. Ke kriminalizaci svého prezidenta již použili úplně všechno: údajné sexuální obtěžování, úplatky, nekompetentnost, kolaboraci s cizinou. Již to, že Trump dýchá, je pro ně zločin. Takhle bojují jenom ti, kterým jde opravdu o všechno. Totéž zkouší na Johnsona a na evropské protestní strany. A tak Trump nemusí být znovu zvolen a Johnson může být vyšachován parlamentními intrikány. Jaké by bylo jejich dědictví? Zůstanou po nich silné impulsy a některé trvalé změny. Trumpovo „America first“ a Johnsonovo „převzít sami kontrolu“ ukázaly neotřesitelný význam národních zájmů a výrazně přispěly k oslabení nadnárodní globalistické politiky. Trump a Johnson jsou také dokladem toho, že se pořád ještě rodí odhodlaní a energicky za svým cílem jdoucí vůdci. A konečně: obyčejným lidem dali oba dva naději, že je možné vzepřít se sebestředným elitám. Možná přišli političtí disidenti v Americe a v Evropě včas a Západ dostane ještě jednu šanci. Ale možná přišli pozdě a jejich vzpoura proti pomalé, rozplizlé a neprůhledné politice již nepomůže. Jedno je však jisté. O Trumpovi a Johnsonovi, stejně jako o evropských protestních politicích napíší budoucí historici, byť třeba v čínštině nebo v arabštině, že se aspoň pokusili odvrátit zánik západní civilizace. Slova Petra Robejška považuji za tak závažná, že s omluvou si dovoluji obrátit pozornost diskutérů pod Úvodníkem na jeho článek. /6/, slovy šest vstupů do diskuse, považuji za neuvěřitelné... |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
J. Kombercová 23.10.2019 12:41Vy jste neměnně blbá. |
|
J. Pospíšil 23.10.2019 12:38Komunismus byl totalita smíchaná s bordelem a technologickým zaostáváním. Což život v něm ztrpčovalo a na druhé straně usnadňovalo. Nic nebylo a všechno se dalo sehnat. Při nejhorším i vystát ve frontě. Přes známosti, přes známé od myslivců, vodáků, jiných sportovců, komunistů nebo lidí z obchodů. Také rodiny a jiné. Na bony byli vexláci nebo montéři. Takže texasky nebyly, ale chodil v nich každý. Atd. Sice rifle, ale daly se sehnat. Stavební materiály nebyly, ale láhev rumu dokázala divy. Poslech zahraničních radií je příkladem. Ta radia sice byla skoro perfektně rušená, ale nedařilo se to zcela v pásmech 13, 16 a 19 metrů. Tam se dala docela dobře poslouchat na paradoxně ruském radiu, VEF nějaké číslo, tuším 206, což byl, aby to bylo dokonalé, původně americký produkt, vyráběný licenčně nebo ukradený sověty. Takže, aby člověk mohl poslouchat, koupil ruské rádio a šlo to. To rádio bylo kupodivu k mání, člověk ho ani nemusel shánět ani vystát ve frontě. |
|
|
M. Kolář 23.10.2019 12:26Souhlasím.. Omezování svobody volby je špatně z kteréhokoliv směru .. |
|
|
J. Matuška 23.10.2019 12:23Před časem jste mi poslal odkaz na paní Hamplovou v Svobodném universu: Kupředu do minulosti. Společně s řadou dalších diskutérů jste považoval PL za "žumpu". Dnešní rozhovor na PL ukazuje, že to s tou žumpou nebude tak horké, ŽE. |
|
|
F. Doušek 23.10.2019 12:20Téměř perfektně rušená, což jen dotvrzuje tu komunistickou mediální masáž. |
|
|
J. Anděl 23.10.2019 12:19Na jutubu mě docela (příjemně) překvapil rozhovor pana Štrunce s panem Fanánkem Hagenem. Tak kdybyste měl někdo zájem... https://youtu.be/4jGPlk0lstc |
|
|
F. Doušek 23.10.2019 12:19I tato svědčí o jeho rozpadající se šedé kůře mozkové. |
|
|
M. Kolář 23.10.2019 12:17Fotografie z maďarského povstání r. 56 : https://1url.cz/5MYnU |
|
|
J. Anděl 23.10.2019 12:17Tím samým ovšem straší zastánci progresivních trendů. Že hrozí ztráta podstaty či identity, pokud vám v dětství jako holčičce dají růžové šaty či v televizi budou vysílat seriál s určitými stereotypy. Oba "týmy" straší tím samým, jen se rozcházejí v definici toho, co je tou identitou. Místo aby to nechali na lidech samotných, oba týmy chtějí mít poslední slovo a uplatnit svůj unikátní pohled na identitu a podstatu v legislativě. |
|
|
V. Čermák 23.10.2019 12:16A nehrozí |
|
|
J. Anděl 23.10.2019 12:13Z metafyzického hlediska může mít v první polovině toho tvrzení pravdu. Když vezmu, že nejdřív něco musí opravdu dlouho existovat, aby se z toho stala tradice, pak skutečně může nějaký jev přestat existovat či prořídnout dřív, než se z toho tradice stane. Tím spíš, že definice tradice je extrémně vágní, někdo za tradiční může vydávat už i pochody Prague Pride, přeci jen byly už, ... teď nevím, třikrát? Ovšem pojem "hybridní válka", to je úplně jiné kafe. I toto tvrzení může být součástí hybridní války. |
|
|
J. Anděl 23.10.2019 12:08Je to někde mezi. Určit něčí vinu a výši trestu může být složité a druhý, třetí, další pohled může vnést do problematiky více světla. Na druhou stranu porovnání dvou hodnot, zda je jedna větší než druhá, na první pohled tak složitě nevypadá a skutečně to vyvolává úsměv. Problém je v překombinovanosti práva, kdy zřejmě ani taková věc není snadno vyřešitelná. O konkrétní kauze nic nevím, zřejmě je problém na časové ose přesně určit polohu bodu A a bodu B. |
|
|
M. Kolář 23.10.2019 12:06Ta spočívá ve strašení lidí snahou jim nasugerovat, že hrozí nějaká ztráta jejich podstaty,identity , apod... |
|
|
M. Kolář 23.10.2019 12:04No nevím... Já kdykoliv si pustím ČTV, tak se tam vykecává někdo z ANO nebo z KSČ (speciálně Filip) ..Takže ten převažující názorový proud v České televizi asi nebude ten můj.. |
