Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Šprajc, a jak dál
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Schořík 18.12.2017 8:55Re: Andrej bez cenzury Vašich reakcí na diskutující ženy zde.. |
R. Sorge 18.12.2017 8:59Re: Andrej bez cenzury Opět demagogie a lež z Vaší strany. |
J. Schořík 18.12.2017 9:03Re: Andrej bez cenzury Nesmysl. Nadáváte tady kdekomu a zejména diskutérkám (pamatuji si "zrůda"). Holt to máte nestavené jinak. |
R. Sorge 18.12.2017 9:06Re: Andrej bez cenzury Jenom stále lžete. S Hájkovou nediskutuji, jenom občas napíšu repliku na její neustálé nehorázné urážky. Zřejmě patříte společně s Hájkovou do jedné agitační party. |
J. Schořík 18.12.2017 9:08Re: Andrej bez cenzury Bylo to na jinou paní a nebyl to jediný Váš úlet. Jinak si myslete co chcete, na Vašem názoru mi nesejde. V případě potřeby Vám to dohledám, pokud byste toužil po tom se ztrapnit maximálně. |
R. Sorge 18.12.2017 9:13Re: Andrej bez cenzury Tak to dohledejte a celou diskusi předtím, aby bylo jasné, na co jsem reagoval. Nikoho jako první neurážím, ale urážky si nenechám líbit. Na Vašem názoru mi rovněž nesejde, jenom agitujete a často i lžete. |
J. Schořík 18.12.2017 9:21Re: Andrej bez cenzury http://neviditelnypes.lidovky.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A171204_224325_p_cirkus_nef&strana=4 Se pokochejte slušňáku, který nikdy nenapadá první :)). |
R. Sorge 18.12.2017 9:26Re: Andrej bez cenzury Zase demagogie a lež z Vaší strany. Co jste na tom údajně nepochopil ? Jakási Bláhová je troll, která se tu od té doby neobjevila. Jsem účastník Palachova týdne a uráží mne, když někdo tvrdí, že to organizovalo SSM. |
J. Schořík 18.12.2017 9:28Re: Andrej bez cenzury To je mi jedno. Začal jste urážet sám a ještě to stupňoval i přes omluvu. Prostě blábolíte. Možná jste byl pod vlivem, ale to nic nemění na tom že pro blbku nejdete daleko. Máte tím pádem jinde práh toho, co je ok a co už ne. Mně se takové vyjadřování premiéra nelíbí.. |
R. Sorge 18.12.2017 9:30Re: Andrej bez cenzury Blábolíte a neustále lžete Vy. |
J. Schořík 18.12.2017 9:30Re: Andrej bez cenzury Paní Blahová přispívá pravidelně. |
J. Franke 18.12.2017 8:54Re: Andrej bez cenzury Jo, docela jsem se musel smát. Tedy smát spíš hořce. Tento člověk snad opravdu věří tomu, co říká. Je to ovšem v tom případě strašně nebezpečné a při představě, že toho dosáhne, se Vám nedivím, že hledáte možnost, jak hlasovat nohama. Přesto věřím, že odsmrdí. |
J. Schořík 18.12.2017 9:05Re: Andrej bez cenzury Závidím Vám Váš optimismus :)). |
P. Spáčil 18.12.2017 9:35Re: Andrej bez cenzury Pěkný článek. "Ale já veřejně říkám, co chci. Jednací řád podle Bundestagu. Aby Kalousek při projednávání EET nežvanil pět hodin. To je pro vás projev demokracie?" |
J. Franke 18.12.2017 9:48Re: Andrej bez cenzury Pět hodin je prdánek. V USA můžete řečnit jak je libo viz zde v poslední době: 1url.cz/KtXpu |
V. Novák 18.12.2017 9:49Re: Andrej bez cenzury Co je na tom nedemokratického? |
J. Pospíšil 18.12.2017 13:38Re: Andrej bez cenzury On je v parlamentu nějaký spěch na schvalování nadbytku zákonů? Běžně dnes parlament příjme za rok více usnesení, než za první republiky za celou dobu její existence. A vůbec to není dobře. |
P. Zinga 18.12.2017 8:30Uslintanej pankáč předhazoval komunistům, že po válce brali k polici členy NSDAP. Co kdyby se panáček podíval ke svým soukmenovcům? Tam dokonce udělali z nácka (Gehlen)šéfa špionáže. Ondráček "zasahoval", ale viděl ho někdo "mlátit"? Dodá mi někdo fakta, abych si mohl utvořit názor? |
P. Han 18.12.2017 8:51Re: Uslintanej pankáč http://strach.cz/mlaticka-ondracek-obhajuje-svou-minulost-krev-na-rukou-nemam-pouzivali-jsme-rukavice/ |
M. Prokop 18.12.2017 9:58Re: Uslintanej pankáč Ta "správná" fakta? |
P. Rajman 18.12.2017 8:28Mlátička a Zemanova návštěva Moskvy vykazují podobné rysy. Provokace, která se pak "vyřeší". Proč? 1)Aby dali vzniknout "hrdinovi-zachránci". Co mají společné? Jsou evidentně tak pitomé, že naplnění narafičeného cíle by neposloužilo ani tomu, kdo provokaci spustil. Dlouhodobý cíl? Planými poplachy otupit společnost, která nebude schopná rozlišit mezi skutečným a falešným poplachem. Obrana: nevěŕit, že protivník je tak blbý jak předstírá. |
R. Sorge 18.12.2017 8:33Re: Mlátička a Zemanova návštěva Moskvy ... nevěŕit, že protivník je tak blbý jak předstírá. Tak to je od Vás - po dlouhé době - geniální myšlenka. |
D. Green 18.12.2017 8:49Re: Mlátička a Zemanova návštěva Moskvy "Průzkumy názorů na politiku tu evidentně nejsou proto, aby člověka informovali, ale naopak demotivovali a "formovali"." Má více "geniálních mišlenek", třeba novátorský "češtin". :)))) |
P. Rajman 18.12.2017 9:14Re: Mlátička a Zemanova návštěva Moskvy Vidím, že o mých postřezích přemýšlíte. I když zatím bez větší hloubky. |
D. Green 18.12.2017 10:00Re: Mlátička a Zemanova návštěva Moskvy Postřehy nemáte, jen nedostatky v gramatice. |
J. Vobr 18.12.2017 8:27NEJSME JAKO ONI !!! Na to nezapomínat !!! ______________________________________ |
D. Polanský 18.12.2017 8:18Mlátička? Když jste v uniformě řadový voják nebo policajt musíte poslouchat rozkazy velitele za každého režimu. Také se mnohým Američanům nelíbilo, že v Kosovu museli vyhánět z domovů křesťany a chránit muslimy. A co? Měli odmítnou sloužit, když jim hučeli do hlav, že je v zájmu USA, aby Kosovo bylo islámskou republikou? |
M. Krátký 18.12.2017 8:20Re: Mlátička? mohl dezertovat a dnes by byl slavnej ( kdyby se dnešku dožil ) |
P. Hlosta 18.12.2017 8:27Re: Mlátička? Kdo se dal k SNB, ten zcela jistě netoužil po svobodě. ;-))) |
P. Rajman 18.12.2017 8:16Jsou průzkumy lízlé Průzkumy názorů na politiku tu evidentně nejsou proto, aby člověka informovali, ale naopak demotivovali a "formovali". Chápu, že se jimi někdo zabývá, ale nechápu, proč tuhle mediální masáž bez vyžádání media v tak velkém množství šíří. S referendem, touto novodobou podobou lynče by to bylo velmi podobné, jen důsledky by byly mnohem, mnohem horší. Referendum o politických otázkách bych na rozdíl od věcných nejenže nepovolil, ale přímo zakázal. |