S. Lazárek 8.5.2012 10:18

Re: Je ostudou

Pane Hofmane a proč by nemohli být vysokoškolští profesoři nebezpeční demagogové? Protože jsou vysokoškolští? No nevím, mě třeba anatomii učil sice výborný kantor, ale byla to zároveň ale i jedinečná komunistická a ideově zanícená svině, tehdy nejmladší docent v ČSSR. S tituly bych lidské kvality nijak zásadně nespojoval....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Balcar 8.5.2012 10:17

Re: Rozdíl tu je

Tahle diskuze je na debatu dost malá. Ono vyšlo spousta knížek o východní frontě, některé jako poloviční samizdat (Levora). Ani skorooficiální Brožovy "Válečné dokumenty vypovídají", které vydal VHÚ jako neprodejný výtisk, aby se vzápětí kniha objevila v antikvariátech po šesti a více stovkách se neubránil jisté tendenčnosti. Věznění našich občanů, označených po útěku do SSSR za špiony, jejich "vyreklamování" H. Píkou pro naše jednotky je vzato letem světem na třech listech, Píkovi samotnému je věnována jedna stránka. Reicinova úloha je takřka nezmíněna. Richtrovy knížky jsou dost doleva, objektivita drobet dostává na prdel. O partyzánském hnutí nemluvě, některé oddíly představovaly pro okolní vesnice stejnou hrozbu, jako německé jednotky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kombercová 8.5.2012 10:15

Re: Z webu:

Pokud chtějí prodávat, musí se přizpůsobit vkusu čtenářů. To je ta neviditelná ruka trhu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hofman 8.5.2012 10:13

Re: Je ostudou

Je zajímavé, že za nebezpečné demagogy považujete vysokoškolské profesory, ovšem politici, kteří tady lidem lžou už opět víc než 20 let a tuto zemi devastují kudy chodí, jsou vám lhostejní. 835-ko, nemáte v tom trochu bordel?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hajková 8.5.2012 10:11

Re: Z webu:

Velký   dík  za   tento  odkaz.   Velice  mne  uklidnil-   už  jsem  si  myslela,  že  jsem jediná,  kdo  je  o  neuvěřitelné bulvárnosti   toho  to  deníku   přesvědčen! 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 8.5.2012 10:11

Re: Je ostudou

Zajímavé pojetí demokracie, zakázat, pozavírat, štváčům nejspíš zavřít huby.....to už tu jednou bylo, ale ne za dob "české demokracie"

Naopak, nechat vyhnít přirozenou cestou a pokud se ukáže, že je poptávka po téhle otravě opravdu velká, prožít znovu, nic jiného si nezasloužíme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Balcar 8.5.2012 10:06

Re: Rozdíl tu je

Mohou za to Plzeňáci? No jistěže mohou. Oslavy si organizují sami, město sice přispívá, nepříliš ochotně a stále méně. Bez "lidové iniciativy", by i v Plzni bylo ho...

Chcete, aby se psalo o osvobození vaší rodné vísky Rudou armádou? Musíte se snažit. Nic jiného v tom není. Presstitutky se o paměť národa starat nebudou, ty potřebují pohnout s prodejem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novotný 8.5.2012 10:06

Je ostudou

české demokracie, že dosud nebyli komunisti zakázáni a jejich předáci pozavíráni. Pak tu máme ještě další nebezpečí jako jsou demagogové Bělohradský, Keller, Pehe kteří neustále štvou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 8.5.2012 10:03

Re: Uauu!

Dvě totalitní diktatury, dvě morbidní cesty při hledání toho jediného správného socialismu, genocida, miliony mrtvých (v počtu nevinných obětí byli nacisté proti tzv. komunistům slabí amatéři)....

No a na jedny se pořádají hony, druzí skoro nikomu nevadí, čemuž nerozumím a nechápu to. Dokonce bývalý komunista byl předsedou vlády a kandiduje na prezidenta, další je předsedou Ústavního soudu a podobně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hajková 8.5.2012 10:03

Re: Z webu:

Jemine-  jemine-  "" modifikovaný"??  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Balcar 8.5.2012 10:02

Re: Rozdíl tu je

To bylo jen krátké pominutí smyslů, založené na právě prožité zkušenosti s komunisty. Lidská paměť je krátká.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hajková 8.5.2012 10:01

Re: Konec světa má nastat 21,12,2012,

Také  jsem  poslouchala  p. Robejška.  Omlouvám se  -  možná  Vás  špatně  chápu-  ale  s  tím  to  řekl  naprosto  souhlasím! 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Ilsner 8.5.2012 10:01

Re: Zaslepenost JAGa

Zfanatizovaný dav je třeba zregulovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Brabencová 8.5.2012 9:58

Re: Z webu:

Je to starý článek a modifikovaný na dnešní dobu. Jen je otázka, jestli to není pořád stejné a jestli se poměry změnily, až na tu zbraň. :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hlosta 8.5.2012 9:55

Re: JAG neumí rozlišovat

S použitím ideálu komunismu Lenin, Stalin a další, měli na svědomí desítky milionů lidských osudů a životů. Jaký rozdíl je v modlách pravicového a levicového extrémismu? V počtech milionů obětí? V úrovni devastace morálky? Mě to přijde jako prašť, stejně jako uhoď.

Na hádku, kdo zadlužuje stát víc, je zapotřebí spousty čísel a faktů a ne jen jedna věta. V neprospěch Kalouska mluví fakt úspory na těch, co pomoc státu skutečně potřebují a naopak nepostihování těch, co do krize stát přivedli a přivádějí stále. Jen zlomek viníků zlodějny ve státě dojde k potrestání a navrácení rozkradeného se snad ještě ani nestalo. Sobotka pak je ten, kdo svým amatérismem ohrožuje ekonomiku státu i latentně. Dává naději všem naříkajícím a snad ani netuší, že nebude schopen své sliby plnit. Tím potopí i tu svou, za První republiky skutečně sociální stranu, potopí ještě hlouběji, než to dokázali jeho předchůdci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 8.5.2012 9:54

Re: "Zdravice " materialistům

No jo, tak nějak to bude.

Jdu zpytovat svědomí, jak to mám já :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 8.5.2012 9:52

Z webu:

iDnes je bulvár pro lidi, kteří se stydí číst na veřejnosti Blesk.

(z diskuze pod článkem o idnes na http://www.fffilm.name/2012/05/idnes-ipred13lety.html#comment-form)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Slanina 8.5.2012 9:47

Re: JAG neumí rozlišovat

Správně, šejno lejno. Když dva dělají totéž není to totéž. Když jézéďák ukradl pytel pšenice, byl to prachsprostý zloděj. Když strejček ukradl metráky jetelového semínka, nebyla to krádež, ale boj za zničení prohnilého komunistického režimu, že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Slanina 8.5.2012 9:44

Re: Rozdíl tu je

Nač ty litánie, blažku. Stačilo napsat: "Celá naše povedená rodinka lezla bolševikům do prdele."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hlosta 8.5.2012 9:42

Re: "Zdravice " materialistům

Ono přihlásit se k pravicovosti, nebo levicovosti, neznamená ještě osobní vyznávání ideologie a praktikování ji v životě. Levičák i pravičák zhusta ani neví, co to má obnášet. Takže  "levičák" je i schopný těžit z kolektivu pro osobní zájmy a pravičák podléhat kolektivistickému tlaku a osobní invenci pro zisk z kolektivu také potlačit. Tím si jsou zcela rovni a proto také ten nářek, že málo to sype. ;-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Trhlík 8.5.2012 9:37

Re: Rozdíl tu je

Nechápu.Asi se Vám to bude zdát divné, ale po změně zřízení v roce 1989, byla  drtivá většina lidí proti komunistické moci.Mysleli to vážně, nebo jen blafovali? A co se proti tomu udělalo, aby se dokázalo, že komunisté vše jen zničili? Dnes už není ani co brát, ani znárodňovat a preference komunistů rostou. Pane Balcare  vůbec nejsem přesvědčen, že je to z přesvědčení, ale z trucu. Komunistům nevěří ani ti, kteří jim dávají hlasy.Ale zrovna tak nevěří současné vládě, ani těm, které byly před nimi. Přece nebudu rozvíjet diskusi o komunistech, kterých se několik sešlo u hrobu K.Gottwalda, který je pochován společně s několika dalšími soudruhy na Olšanech, když máme tolik jiných problémů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 8.5.2012 9:32

Re: "Zdravice " materialistům

Je to tak.

Někteří si to jistě přiznali, lidé se mění, ale nevšimneme si toho, protože oni... prostě jen utichnou a přestanou naříkat :).

Ale to se samozřejmě netýká těch, kdo naříká nejhlasitěji, tedy levicové politické strany, odboráři všeho druhu, média atp.

Samozřejmě naříkají jak levičáci, tak i mnozí pravičáci. Kterak oni nemohou, protože jim v tom brání EU, pravdoláskaři a levičáci. Je to prašť jako uhoď.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Brabencová 8.5.2012 9:29

Re: Konec světa má nastat 21,12,2012,

Někdy je podle mne lepší stagnace na určité období, než cesta do pekel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Trhlík 8.5.2012 9:25

Re: Rozdíl tu je

Pane Blažku,proto jsem napsal, že východní odboj i fronta jsou silně zkreslovány.Včera jsem četl velmi zajímavý článek o bývalém veliteli partyzánů na Moravě Murzinovi. V tomto článku se právě autor dotknul i těchto problémů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 8.5.2012 9:23

JAG neumí rozlišovat

tak už to na světě chodí, že když dva dělají totéž, není to totéž.

Takže když komunisté propagují své modly, není to stejné, jako když náckové propagují své modly.

Stejně tak když Sobotka zadlužoval tuto zemi, tak to byl rozhazovačný socan, ale když Kalousek zadlužuje tuto zemí ještě víc, tak je to projev vlády rozpočtové zodpovědnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 8.5.2012 9:21

Re: Tož, taktéž dobré ráno.

To, co napíšu, se nestane, je to utopie, ale komunistická ideologie by měla být povolena a ignorována. Minimálně by to mladým chegevaristům sebralo pocit, že bojují s temným režimem a jsou něco jako odbojáři proti nacistické ideologii. Zrušilo by se tak magnetické kouzlo zakázaného ovoce (nesmírně bezpečného, mimochodem). Politické strany by musely (resp. měly) spolupracovat či nespolupracovat na základě praktické a ideové kompatibility. Nemohly by se odívat aurou spravedlivosti, když odmítnou spolupráci s ksčm. Žádná strana, která odmítla spolupráci s ksčm, není nijak zvlášť ideově pevná a zásadová. Je to obyčejný populismus, který ten zákon vlastně podporuje.

Jestli toužíme (obecně lidi) po komunismu, jsme blbí a není nám pomoci. Zákon na baterky nám v pekle nezabrání. Ale třeba nejsme úplně blbí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Blažek 8.5.2012 9:20

Re: Rozdíl tu je

Děkuji za vysvětlenou, jste zřejmě čestná výjimka. Obvykle totiž nejhorlivějšími pravičáky jsou dnes děti z rodin komunistů a to ne ledajakých, ale komunistů u korejtek. .... Já proti vám jsem z obyčejný rodiny, která se živila obyčejnou prací, žádné velké majetky neměla a tudíž jí neměli co zabavit. Rovněž moji předkové neprováděli žádnou špionáž a tak za ni nemohli být zavřeni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hlosta 8.5.2012 9:19

Re: "Zdravice " materialistům

No vidíte! A já to pořád vysvětluji všem, co naříkají nad osudem a nadávají na tu hnusnou vládu, že si musí konečně udělat pořádek v životě a stát na vlastních nohách.  NIKDO z naříkajících dosud nepřiznal, že on je ten, kdo si za tu svou, jím proklamovanou, nouzi může. A přitom přiznat si realitu světa a života je první krok k vlastní prosperitě a duševní pohodě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hajková 8.5.2012 9:14

to. p. K. BERKA

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/europas-schuldenkrise/nach-den-wahlen-merkel-kaempft-allein-11743337.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hlosta 8.5.2012 9:14

Re: Konec světa má nastat 21,12,2012,

Tak jak to komentoval Robejšek mi přijde nejpravděpodobnější. Merkelová už dopředu avízovala vůli ke rušení škrtů a přechodu na investiční půjčky. Namísto šetření tedy nová vlna utrácení kvůli budoucí prosperitě. Až peníze dojdou, podle Robejška Francie dostane požehnání k tisknutí nových, což povede k zcela devastujícímu hospodaření. Následkem toho se ale EU okleští od slabších ekonomik a zůstane původní a nebo poněkud větší jádro v té nové EU.

Robejšek to vidí vše jako kladný signál, protože tvrdí, že je to lepší, než aby se nedělo nic. Takže ať je třeba i hůře než stagnace. Ta by nás položila všechny dojednoho. ;-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek