10.5.2024 | Svátek má Blažena


Diskuse k článku

SPD bude jednat o vládě v Německu

Jde o německou SPD soudruha Martina Schulze. Na nedělním sjezdu strana rozhodla, že bude pokračovat v jednání s CDU/CSU Angely Merkelové a půjde do vlády, pokud se Německo vzdá horní hranice pro příjem uprchlíků. Pravicová vlna v Evropě může být zastavena německou vládou, která se k demokracii, lidským právům, svobodě a Evropě přihlásí tím, že SPD vstoupí do této vlády, řekl Schulz doslova.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Gramblička 22.1.2018 9:06

Re: Evropa je jinde

pokud myslí Evropu jako světadíl, pak jaký má jeho šplecht smysl?

J. Schořík 22.1.2018 9:06

Re: Evropa je jinde

Evropské státy..

E. Erat 22.1.2018 8:47

Re: Evropa je jinde

Dovětek : Evropa je tisíciletá značka, EU je v podstatě novodobý spolek, z historického hlediska nezajímavý. Ovšem parazitovaní na něčem historicky ustálenem a obecně známém je dnes běžná záležitost. Podprahově to evokuje nějakou solidnost, tradici atd.

M. Prokop 22.1.2018 8:48

Re: Evropa je jinde

Kéž by.

V návalu optimismu by bylo lze říci, že se snad začala někam jinam pohybovat (AfD, Svobodní, Praví Finové, Švédští demokraté, ...)

J. Fridrich 22.1.2018 9:51

Re: Evropa je jinde

Ano, máte pravdu - Evropa je jinde. Ona pod nynějšími šílenými experimentátory spěje velmi rychle k rozvratu a opanování nepřátelskou muslimskou necivilizací..

M. Rubáš 22.1.2018 8:19

SPD jde do kytek

SPD si kope hrob a to je dobře, preference má na 18,5% a dál padá. Takže mi velká koalice až tak nevadí. Bude to hrob Merkelové a Schulze.

http://www.epshark.cz/clanek/366/schulzova-spd-se-dale-propada

M. Pivoda 22.1.2018 8:11

Horní hranice ekonomické pomoci členským státům EU?

Neff: "... Navíc není důvod si myslet, že se Schulz vzdal svého konceptu federální Evropy, ze které budou vyhozeni ti, kteří se nebudou chtít podvolit. Jeho nehorázné vystoupení s předchozí demonstrací souvisí. Schulzův projev je facka politickým reprezentacím čtyř států, Rakouska, Maďarska, Česka a Polska. ..."

Je postoj německé sociální demokracie vůči uprhlíkům větší fackou, než by byla facka odstřihnutí ekonomicky slabších členů EU (Maďarska, Česka, Polska) od ekonomické podpory (pomocí EU fondů)? Což by byl asi logický důsledek, kdyby se v Německu dostala k moci ultrapravice. Takže teď babo raď!

M. Prokop 22.1.2018 8:50

Re: Horní hranice ekonomické pomoci členským státům EU?

To odstřihnutí by bylo nejlepší, co by se mohlo stát.

Pro korupčníky a vyžírky ovšem to nejhorší.

L. Říha 22.1.2018 8:06

Zeman na Hrad

At žije Zeman nejlepší president od r.1990 .Soudruh Drahoš mu nesahá ani po kotníky.

J. Anděl 22.1.2018 8:12

Re: Zeman na Hrad

Je možné, že pan Drahoš by nebyl tak dobrý prezident, jako pan Zeman. S tím soudruhem tu však ze sebe akorát děláte hlupáka. Máte jen štěstí, že se to tu ztratí.

V. Hájková 22.1.2018 8:16

Re: Zeman na Hrad

Nevidím duvod- proč by prof. DRAHOŠ nebyl lepším prezidentem - než ten opilec a mstivý ZEMAN!

J. Anděl 22.1.2018 8:46

Re: Zeman na Hrad

Já ho také nevidím - to ale není objektivní důkaz :-)

E. Erat 22.1.2018 8:20

Re: Zeman na Hrad

Ano, s tím soudruhem je to dětinské.

I. Mertl 22.1.2018 8:21

Re: Zeman na Hrad

Všechno je možné, pane Anděli, takže kdoví jak dobrý prezident by doopravdy byl Drahoš, i když pro to nevidím žádné zábrany. Ale "být tak dobrý prezident jako pan Zeman"? Rád bych věděl, jak se takové řečnické figuře říká.

J. Anděl 22.1.2018 8:45

Re: Zeman na Hrad

No, jednak je prezidentování Miloše Zemana v čase unikátní - nikdy se nedozvím, zda by se v případě, že by v posledním (aktuálním) volebním období pan Zeman nebyl prezidentem, neděly v posledních letech či dnes věci, které bych vyhodnotil jako horší. Nedozvím se to proto, že varianty, které nenastaly, nelze fakticky s úplnou jistotou porovnávat s tou jedinou variantou, která v realitě "zkolabovala".

To se týká i budoucnosti - ať vyhraje kterýkoliv z nich, co by se dělo při vítězství druhého, bude vždy jen hypotéza (tzn. platí to i v případě vítězství pana Drahoše).

Druhá věc je, že jakkoliv jsem si se svým hodnocením Miloše Zemana dost jistý, je subjektivní, jiní lidé ho hodnotí jinak a to i lidé, které respektuji a v jiných ohledech s nimi mám podobné názory. Jsem ochoten připustit, že se radikálně pletu.

Snažím se si to připomínat, mívám dobrý pocit, pokud se mi daří alespoň tak nějak se domluvit i s názorovou opozicí :-). To neznamená, že budu v těchto volbách volit Miloše Zemana. Spíš kohokoliv jiného ;-). Alespoň d(p)okud se nedozvím pro mě zcela přesvědčivá, pana Drahoše diskvalifikující fakta.

I. Mertl 22.1.2018 9:08

Re: Zeman na Hrad

Dobrá, ale co je s tím "být tak dobrý prezident..."? Evokuje to přece myšlenku, že Zeman je dobrý prezident, kterou nesdílím.

J. Anděl 22.1.2018 9:17

Re: Zeman na Hrad

No, já taky ne, proto budu volit pana Drahoše. Ale třeba je. Východiskem mi je prostě formulace pana Říhy (nejlepší prezident od r. 1990).

J. Schořík 22.1.2018 8:28

Re: Zeman na Hrad

"Dobrý" je subjektivní. Podle mého v podstatě není možné být tak "špatný" jako Zeman..

J. Anděl 22.1.2018 8:58

Re: Zeman na Hrad

Subjektivní a relativní.

Když byl prezidentem pan Klaus, pamatuju si, že jsem někomu psal něco v tom smyslu, že bych byl zdrženlivý s tvrzením, že nikdo nemůže být tak špatný jako Václav Klaus.

Můj "point" je však v něčem jiném. I (subjektivně hodnoceno) špatní lidé mohou v historii sehrát dobrou roli.

Můj úkol je volit (včetně toho, zda budu volit, což budu) podle svého nejlepšího přesvědčení, zákon karmy se postará, aby to dopadlo tak, jak je to pro nás nejužitečnější :-).

P.S.: už jsme tu totiž probrali, kdo koho bude volit a proč, já jsem se, řečeno slovníkem pana Chytrého Horáka, rozhodl ve svém srdíčku a máme tu mezi sebou navzájem jasno. Tak mám dnes po ránu pocit, že tu argumentaci pro a proti kandidátům už vylepšit úplně nedokážu :-). A "musíme" tu spolu ještě vydržet celý týden...

J. Schořík 22.1.2018 9:05

Re: Zeman na Hrad

Tady tahle politika vzájemného porozumění a tolerance cizí volby je hrozná nuda! Do sedel! :)

Jinak máte pravdu. Můj hlavní problém není že někdo volí Zemana, ale že stále nechápu jak můžou volit Zemana :). Přijde mi že ty "argumenty" jsou zástupné a ve skutečnosti jde skutečně o lidi, kterým vyhovuje sprostý, lživý a fyzicky vyřízený president.. Ale to je samozřejmě můj problém..

J. Anděl 22.1.2018 9:13

Re: Zeman na Hrad

Ale jo, je (to nuda). Mně to stejně dlouho nevydrží :-)

Já to taky nechápu. Ale s tím se setkávám už asi tak deset (možná o dost víc) let, což je tak zhruba doba, kdy mi poprvé někdo, koho znám a s jehož názory se vesměs ztotožňuju, představil úplně jiný politický pohled, který jsem nedokázal vstřebat a pochopit. Jen akceptovat. A protože toho člověka mám rád...

Delší dobu jsme se neviděli, odhaduji však, že volí pana Zemana. Pokud se ovšem zase zásadně nepletu.

J. Schořík 22.1.2018 9:17

Re: Zeman na Hrad

Právě to nepochopení je problém (vkládám tam pak vlastní teorie o úmyslech takových osob a to vážně není dobře). Naživo bych s tím byl rychle hotový, tady jsem holt odkázaný jen na text a to je velký rozdíl. Jak říkám, skousnu volbu Zemana, ale ne zdůvodnění že nás ochrání před uprchlíky a zabrání Dublinu 4..

J. Anděl 22.1.2018 10:03

Re: Zeman na Hrad

Neochrání a nezabrání, ale potvrdí lidem, že je správné chtít tu ochranu a zabránění. Plus, zřejmě, volbou Zemana dostane parlament tento signál od voličů, možná ho vezme vážně.

Největší chyba Výzvy je, že lidé, kteří se cítí ohroženi, mají pocit, že "doma" nemají zastání, naopak dostali novinama po čumáku.

Hodně zjednodušeně pojato.

Já to zastání nepotřebuju, signály vládě jsou podle mě i tak dostatečné, takže mně to dilema ve volbě prezidenta nečiní.

L. Říha 22.1.2018 10:53

Re: Zeman na Hrad

To samozřejmé je Váš problém ,žijete v bublině nevíte co si myslí normální lidi .Drahoš je pro ně navoněný tlučhuba bez jasného názoru a navíc za ním stojí takové lůzy jako Kalousek Farský Bělobrádek Udženia Fiala a další

V. Hájková 22.1.2018 8:14

Re: Zeman na Hrad

Proč říkáte p. Drahošovi soudruh- když nikdy soudruhem nebyl? Proč neříkáte soudruhu ZEMANOVI, který v této všivé partaji byl?

M. Šejna 22.1.2018 7:56

Zeman včera na Nově ...

Zeman včera na Nově byl v plné intelektuální síle a je opravdu velká škoda, že Drahoš dal přednost objímání se s Rottrovou a Polívkou v Brně.

Je sice pravda, že já bych se také radši objímal s Rottrovou v Brně, než klábosil se Zemanem v Praze, ale narozdíl od Drahoše nekandiduji na prezidenta.

I. Mertl 22.1.2018 8:24

Re: Zeman včera na Nově ...

Díky Bohu. Zkráceno.

J. Schwarz 22.1.2018 7:32

Švédský sociální model

se mi nelíbí a to tak že velmi. Ovšem tento model existuje už dlouho a zpočátku zahrnoval jen občany Švédska. Imigrační vlnu "vyvolal" až tehdy, kdy levičácká blbost vykvetla v celé své kráse a Švédové svůj "model" rozšířili ze Švédů na kohokoli barevného či jinak exotického, kdo do Švédska zavítá. K něčemu takovému Zeman opravdu nevyzývá.

V. Kotas 22.1.2018 7:56

Re: Švédský sociální model

Je problémem švédské společnosti, že do svého modelu nechala vtrhnout cizí živel.

J. Anděl 22.1.2018 8:25

Re: Švédský sociální model

Je otázka, jestli takováto z vašeho pohledu deformace toho modelu není nevyhnutelným vývojem každého socialismu. Ať směrem internacionalistickým nebo národním a rasově čistým, nakonec se to prostě zvrhne zákonitě.

Žádná socialistická strana totiž nedokáže nabídnout natolik sociálně uspokojivý a "trvale udržitelný" model, aby šlo podmínky pracujících a sociálně slabých stále zlepšovat bez dopadu na demokracii.