Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Špatný příklad médií
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Diviš 13.5.2023 9:26Abyste si občas vzpomněl, jakou pitomost jste napsal, nejspíš. |
|
|
F. Navrátil 13.5.2023 13:04Musím se pana Nováka zastat, protože každý má právo čerpat z otevřených zdrojů a tím diskuzní příspěvky na NP zcela jistě jsou. Problémem je , že tyto příspěvky sice archivuje, ale nijak důkladně je nečte,, nebo si je nepamatuje. Jinak by mne nemohl nařknout z to, že jsem příznivcem Babiše. Babiše považuji za privatizačního a dotačního podvodníka, který klade zájmy Agrofertu před zájmy českých občanů. Za oportunistu, který v zájmu popularity napadá EU a její nesmysly, ale v Bruselu pro ně v zájmu dotací zvedá pracku. Smutné pro českou politickou scénu je, že přesto je Babiš mnohem důvěryhodnější, než neschopná troska Pětikolka, která nyní kolem sebe kope jako chcípající kobyla. |
|
|
L. Beneš 13.5.2023 9:08Systematické špiclování. Pro koho asi? |
|
|
J. Polesny 13.5.2023 9:09Nácku, ty jsi zase mimo. |
|
|
P. Diviš 13.5.2023 9:18Pokud něco v͇e͇ř͇e͇j͇n͇ě͇ napíšete, je to v͇e͇ř͇e͇j͇n͇ě͇ použitelné. Špiclování by bylo pátrání ve vašich s͇o͇u͇k͇r͇o͇m͇ý͇c͇h͇ záležitostech. Ne, že by se zde tací pátrači nevyskytovali, ale pan Novák to není. |
|
|
J. Černý 13.5.2023 9:21To vám řekl na schůzi vašeho oddílu. |
|
|
P. Diviš 13.5.2023 9:40Pokud to nevíte, tak opravuji: Píšete to opravdu z blbosti, jinak to není možné. |
|
J. Václavíková 13.5.2023 8:57Technická poznámka. Nezvyšování daní slibovala pouze ODS, nikoliv pětikoalice. Koaliční program je nutně kompromisní. Takže pokud jste volili právě z tohoto důvodu právě ODS, pak musíte hledat někoho jiného, kdo vám slíbí vyřešit kvadraturu kruhu, že daně nezvýší a dluhy zvyšovat nebude. |
|
|
P. Spáčil 13.5.2023 9:00To není kvadratura kruhu, to je o škrtání výdajů. A nezvyšování daní slibovala celá koalice Spolu. |
|
|
L. Novák 13.5.2023 9:05Úspěch, nebo fiasko? Rozhodněte sami, jak Babišova vláda plnila své sliby https://www.seznamzpravy.cz/clanek/prehledne-jak-vlada-andreje-babise-plni-sve-sliby-174991 Velká ekonomická bilance Babišovy vlády. V čem uspěla a co pokazila https://ekonom.cz/c1-66980110-velka-ekonomicka-bilance-babisovy-vlady-v-cem-uspela-a-co-pokazila |
|
|
P. Kmoníček 13.5.2023 9:05Spáčile, z Vaši poznámky vychází, že třeba Okamura, Majerová a vlastně i Babiš zvyšování daní slibovali, i když to vypadá, že proti tomu máte výhrady. |
|
|
J. Jurax 13.5.2023 9:13Takže za zvýšení mohou výhradně stanaři a námořní lupiči, kdežto Spolu sliby plní? :-))) |
|
|
J. Václavíková 13.5.2023 9:16Asi nechápete limity volebních programů v poměrném systému. |
|
|
J. Jurax 13.5.2023 9:26Ale jo, klasika, my bychom své sliby samozřejmě rádi splnili, ale ti zlí, nepěkní koaliční partneři nám to nedovolí ... :-))) |
|
|
P. Diviš 13.5.2023 9:20Nikdo nemůže důsledně plnit předvolební sliby, pokud vládne v koalici. Tedy ani Spolu jako celek, ani jako jednotlivé složky. |
|
|
J. Jurax 13.5.2023 9:32A protože jednobarevná vláda je u nás nepravděpodobná, je pochopitelným důsledkem, že volební programy, potažmo sliby, naprosto nelze brát vážně, natož jim pošetile věřit. |
|
|
S. Lazárek 13.5.2023 9:01Navíc si myslím, že kdo nevolil pětidemolici nijak oklamán nebyl. Oklamán jsem byl třeba já, ale jejich krok chápu, s financemi jsme v hajzlu a je třeba řezat do živého. |
|
|
R. Nešpůrek 13.5.2023 9:02Dobré zdůvodnění ... Takové “politické” ... |
|
|
P. Diviš 13.5.2023 9:04Spíš vysvětlení, pro ty, kteří nechápou strasti a slasti koaličního vládnutí, které je prakticky nevyhnutelné tam, kde se volí poměrným volebním systémem. |
|
|
R. Nešpůrek 13.5.2023 9:10ODS nemá v koalici hlavní slovo ? Má premiéra, má ministra financí. Mohli říct, že končí. Že je to proti jejich volebnímu programu. Proti hlavnímu bodu jejich volebnímu programu. Nebo se mýlím ? |
|
|
J. Václavíková 13.5.2023 9:15Vy jste je ovšem nevolil. Nebo se mýlím? |
|
|
R. Nešpůrek 13.5.2023 9:20Nevolil. Mění to něco na tom, jak by se strana, která neplní svůj volební program - hlavní bod |
- měla zachovat ?
|
|
J. Václavíková 13.5.2023 9:24Mění. Vy jako její nevolič ji sotva můžete hnát k zodpovědnosti za nesplnění volebního programu. A její voliči naopak pro změnu programu danou zásadní změnou situace pochopení mají. Z vás mluví akorát zášť zhrzeného fanouška opozice. |
|
|
R. Nešpůrek 13.5.2023 9:32Se velmi mýlíte. Kdyby toto Fiala a spol. udělal, tak by měl o jednoho fanouška více. O mě. Jistě by nás bylo víc. Tady jde o princip, že politik své sliby plní. |
|
|
J. Václavíková 13.5.2023 9:35
|
|
|
R. Nešpůrek 13.5.2023 9:46Takže vy vlastně volíte “něco” a i přes vítězství vámi volené strany nevíte, jestli to ta strana bude prosazovat ? |
|
|
F. Navrátil 13.5.2023 13:33Paní Václavíková, jedná se o vládu České republiky, tedy o vládu všech občanů, ať už ji volili nebo nevolili. Její rozhodnutí se také týkají všech občanů, nejen voličů Pětikolky. |
|
|
J. Polesny 13.5.2023 9:17A co pak? |
|
|
R. Nešpůrek 13.5.2023 9:22Co pak ? Myslíte poté, až by se zřekli svých ministerstev ? Prosazovali by své myšlenky v parlamentu a získávali nové voliče ... |
|
|
J. Černý 13.5.2023 9:03Takže Spolu nešlo do voleb ? ODS měla jiný volební program ? Tak proč ho tajila ? A proč dělal Rychetský takovou šaškarnu s volebním zákonem |
