Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Špatná zpráva pro Paroubka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
AeroKarel 6.2.2007 12:11Re: Xavere 3x:-) k (ne)vlastnímu triku Spíš asi tuší, že by leckterý spojenec jen vyzvídal a málokterý pomohl. |
|
|
brouk 6.2.2007 12:11Re: Nebylo by marne zorganizovat pruzkum Je hezke ze se o nas tak starate! Jen mam nekdy pocit, jestli pri tom nezapominate na sebe;-) Urcite jsou veci ve kterych nemate zcela jasno, i kdyz co se tyce devateho zari, vas hned tak nekdo neosali;-) |
|
|
František I. 6.2.2007 12:11Re: Výběrové řízení na základnu To si snad děláte srandu. Tento zbabělý pronárod a někoho ochraňovat? Já jsem pro amiky. Narozdíl od jiných nás nás nikdy nezklamali. Když tu budou oni vojensky, nebudou tu vojensky Rusáci. Jinak tomu nebeskému ptáku, pokud u nás budou mít amici radar, budou si ho chránit. Ne kvůli hodným Čechům, ale protože bez radarů, tedy očí, jsou jim v Polsku rakety nanic. Rakety navíc mohou odpalovat třeba z jaderných ponorek. Ale radary potřebují ke triangulaci, právě proto, aby rozlišili a vypočítali dráhy jednotlivých střel a odhalili ony falešné cíle. Navíc si údajně naše vojáky chválí. Podle NG straší v Afganistánu Mudžahedíny, že když budou zlobit, pošlou na ně Čechy. |
|
|
AeroKarel 6.2.2007 12:10Re: Re: To mámivé slovo N E U T R A L I T A A ten někdo musí mít 1. sílu 2. chuť tu sílu použít k obhajobě té neutrality. A jsme zase zpět. Je toho někdo mimo USA schopen? Jsou USA ochotny, jde-li o stát bez ropy a ne spojenecký? |
|
|
kapitán 6.2.2007 12:09Re: Re: To mámivé slovo N E U T R A L I T A Česko už si vybralo, dlouhodobý prezident říkal, že jsme spojenci USA. Jen ten Paroubek naznačil Velvislanci, že si není jist svým názorem. |
|
|
Mislead 6.2.2007 12:08Xavere 3x:-) k (ne)vlastnímu triku bohužel se, dle prezentovaného, vyjádření velvyslance USA, domnívám, že jedou po své linii a nějací spojenci z NATO jim jsou u zadele - a velice ráda bych se mýli¨la:-) Opravdu nejsem expert na mediální vyjádření a na diplomatický newspeak |
|
|
AeroKarel 6.2.2007 12:08Re: Nizozemci by mohli vypravovat... Ano, ti jen jednou. A i Švýcaři měli za druhé světové pr*el jak štípačky na šestku drát. A chovali se jako neutrálové k Německu moc uctivě ...... |
|
|
rezy 6.2.2007 12:08Re: Re: Řekl bych ,už je to do nebe volající blbost že do nebe? |
|
|
XXL 6.2.2007 12:07Nebylo by marne zorganizovat pruzkum verejneho mineni, ve kterem by se zjistovalo, kolik lid veri oficialni verzi 9/11 podle Bushe a spol.Pro skeptiky jako ja doporucuji nekolik stranek, napr.http://physics911.net.Zajimave a poucne cteni, pak se mozna zacnete na USA a jejich mocipany divat z trochu jine stranky. |
|
|
Xaver 6.2.2007 12:06No, mám už nějaké ty závazky...ale když vybrat, tak vybrat...
|
|
|
cekon 6.2.2007 12:06Re: To mámivé slovo N E U T R A L I T A Neutralita MUSÍ být někým garantována. Jinak nejste neutrální, ale hloupý... |
|
|
AeroKarel 6.2.2007 12:06Re: To mámivé slovo N E U T R A L I T A Belgičané byli v minulém století neutrální. Co jim to bylo (2x) platné? |
|
|
Xaver 6.2.2007 12:04Nizozemci by mohli vypravovat... Ale logiku to má...jenže ono těch logik je jaksi o něco víc, než jen jedna... |
|
|
cekon 6.2.2007 12:04Re: Výběrové řízení na základnu Já bych byl pro Českou, nejlépe z Aera Vodochody. Aspoň by měli hoši práci... |
|
|
.. 6.2.2007 12:04Re: Řekl bych ,už je to do nebe volající blbost že Ten radar |
|
|
Mislead 6.2.2007 12:04Re: To mámivé slovo N E U T R A L I T A Česko nemůže být, díky své poloze, neutrální. Mělo šanci se schovat za větší celek v rámci R-U, teď hraje na sebe A MUSÍ SI VYBRAT |
|
|
.. 6.2.2007 12:03Řekl bych ,už je to do nebe volající blbost že |
|
|
Xaver 6.2.2007 12:03Asi na té centrále fakt nebudeš... myslíš, že si jednou va vlastní triko bez dohody s NATO? |
|
|
Mislead 6.2.2007 12:02Re: Celkem trefné. napište - snad zveřejní |
|
|
kapitán 6.2.2007 12:01To mámivé slovo N E U T R A L I T A Je to lákavé, zvláště ta česká NAIVNÍ představa: Když budou Češi sedět doma na zadku, nebudou se angažovat na žádný straně - TAK NA NÁS VŠICHNI BUDOU HODNÍ a ještě ušetříme za armádu. |
|
|
.. 6.2.2007 12:01Re: Výběrové řízení na základnu A budu vás chránit a pokud nebudete chtíti,tak tak |
|
|
Mislead 6.2.2007 12:01Re: Re: Íránského jaderného vědce mohl zavraždit izraelský Mosad my tu nemáme jen Svobodnou Evropu? No vida..........evidentně jsou "povolovači" jednotlivých národnostních vysílání hodně benevolentní O tom - ví, co dělá, bych chvílema i pochybovala |
|
|
cekon 6.2.2007 12:01Re: Nežvaňte cekone. Re: Vážení Buď jste naivní, nebo hloupý. Pokud se podíváme zpět, jsou celé dějiny pouze o vlivech, moci a bezmoci. Proč by to mnělo být jinak nyní? Americké rakety nejsou namířené proti Rusku, ale proti ruským zájmům. A to oni dobře vědí. Oni a komunisté.Proto to kvičení .. |
|
|
AeroKarel 6.2.2007 12:01Re: Výběrové řízení na základnu Není k mání. Mají víc keců a stávek než radarů. A jejich spojenecká pomoc je "osvědčená", potřebují ji posledních pár století nejvíc oni sami. Ale to víte, že? |
|
|
Lea 6.2.2007 12:00Re: Re: Vážení jeníku,že chodíte bruslit a moc vám to nejde? V tom případě si sjednejte doprovod. |
|
|
AeroKarel 6.2.2007 11:59Re: Re: Re: společnost s ručením omezeným USA s.r.o. Řešení jsou přijímána ad hoc. Někdy tak, někdy onak, podle toho, jak se účastníci shodnou. |
|
|
Mislead 6.2.2007 11:57Re: Obávám se, že jednotné velení není totéž, co vlastnit armádu. EU tyhle věci dořešené nemá - NATO ano.........akorát tam furt se vyskytuje Turecko a USA, jež v Evropě zeměpisně - IMHO - neleží. Takže z mého hlediska ano - ba bych i unesla ty rakety - neb je fuk, jestli se střílí z houfnice na radar nebo raketové silo.......- ale proč se USA nedohodne v rámci SVÝCH závazků v NATO? |
|
|
Jeník 6.2.2007 11:57Re: Vážení ... a ti co se dnes můžou strhat, jak protestují proti radaru, budou běhat po ulicích s rudými vlajkami a křičet "S ruskými raketami a radary na věčné časy!" |
|
|
Psí vrah Čumil 6.2.2007 11:56Nemohou, milej Kajdo, minimální rozpočet je 80 milionů (ale ve skutečnosti jich aspoň 100,- potřeba bude) , získali v librách jeden milion, což činí cca 42,6 mil. Kč, z čehož je nutno ještě odečíst minimálně 10% provizi licitátorovi, takže zisk je cca 37-8 mil. Kč. Nadto socha byla nedílnou součástí interiéru vily, takže Tugendhatové dům, který jim ještě nepatří, náramně znehodnotili, řekl bych, že v SOULADU SE ZÁKONEM vytunelovali. Snad se brněnští páni radní chytí za nos a třeba vilu nedají z ruky. |
|
|
gerontusinza 6.2.2007 11:56Nežvaňte cekone. Re: Vážení Rusové odešli, sami na vzvu. evidím důvod se vracet ke starým "zaběhnutým " věcem a k politice vyhrožování a ohrožování. Nezapomínejte, pokud rozmístí USA patrioty u nás a v Polsku, jedná se defakto o vyhlášení války rUSKU. Že byste to nevěděl? pak ovšem IQ nálevníka. |
