29.6.2024 | Svátek má Petr, Pavel


Diskuse k článku

Špatná zpráva pro Paroubka

Předseda sociálních demokratů Jiří Paroubek se sešel s americkým velvyslancem Richardem Graberem a tlumočil mu rozhodnutí sociálních demokratů americkou základnu do země nepustit. Změnili by stanovisko, kdyby základna byla součástí obranného systému NATO.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Xaver 6.2.2007 12:04

Nizozemci by mohli vypravovat...

Ale logiku to má...jenže ono těch logik je jaksi o něco víc, než jen jedna...;-(

AeroKarel 6.2.2007 12:08

Re: Nizozemci by mohli vypravovat...

Ano, ti jen jednou. A i Švýcaři měli za druhé světové pr*el jak štípačky na šestku drát. A chovali se jako neutrálové k Německu moc uctivě ......

AeroKarel 6.2.2007 12:06

Re: To mámivé slovo N E U T R A L I T A

Belgičané byli v minulém století neutrální. Co jim to bylo (2x) platné?

cekon 6.2.2007 12:06

Re: To mámivé slovo N E U T R A L I T A

Neutralita MUSÍ být někým garantována. Jinak nejste neutrální, ale hloupý...

AeroKarel 6.2.2007 12:10

Re: Re: To mámivé slovo N E U T R A L I T A

A ten někdo musí mít

1. sílu

2. chuť tu sílu použít

k obhajobě té neutrality. A jsme zase zpět. Je toho někdo mimo USA schopen? Jsou USA ochotny, jde-li o stát bez ropy a ne spojenecký?

Angelo 6.2.2007 12:12

Re: Re: To mámivé slovo N E U T R A L I T A

Neutralita toho neutrálního musí být v první řadě pro obě strany konfliktu mimořádně výhodná. A to zatraceně  mimořádně moc. Ale jen po tu dobu. Například, když je mnohem silnější nežli oni oba dva dohromady.

Alfons 6.2.2007 11:56

Výběrové řízení na základnu

USA s.r.o. byly vybrány, nebo lépe řečeno se vnutily, že nás budou chránit. Požaduji výběrové řízení mezi všemi členy aliance NATO. Mně by se třeba více líbila základna Francouzská.:-)

AeroKarel 6.2.2007 12:01

Re: Výběrové řízení na základnu

Není k mání. Mají víc keců a stávek než radarů. A jejich spojenecká pomoc je "osvědčená", potřebují ji posledních pár století nejvíc oni sami. Ale to víte, že?

.. 6.2.2007 12:01

Re: Výběrové řízení na základnu

A budu vás chránit a pokud nebudete chtíti,tak tak              ;-D

cekon 6.2.2007 12:04

Re: Výběrové řízení na základnu

Já bych byl pro Českou, nejlépe z Aera Vodochody. Aspoň by měli hoši práci...;-D

František I. 6.2.2007 12:11

Re: Výběrové řízení na základnu

To si snad děláte srandu. Tento zbabělý pronárod a někoho ochraňovat? Já jsem pro amiky. Narozdíl od jiných nás nás nikdy nezklamali. Když tu budou oni vojensky, nebudou tu vojensky Rusáci. Jinak tomu nebeskému ptáku, pokud u nás budou mít amici radar, budou si ho chránit. Ne kvůli hodným Čechům, ale protože bez radarů, tedy očí, jsou jim v Polsku rakety nanic. Rakety navíc mohou odpalovat třeba z jaderných ponorek. Ale radary potřebují ke triangulaci, právě proto, aby rozlišili a vypočítali dráhy jednotlivých střel a odhalili ony falešné cíle. Navíc si údajně naše vojáky chválí. Podle NG straší v Afganistánu Mudžahedíny, že když budou zlobit, pošlou na ně Čechy.

cekon 6.2.2007 12:14

Re: Re: Výběrové řízení na základnu

Opravdu? Že by se Žižka probral? :-D;-D;-D

AeroKarel 6.2.2007 11:54

Celkem trefné.

Jinak doporučuji tohleto, doufám že to sem zítra nebo pozítří Neff přetáhne

.http://lidovky.zpravy.cz/mame-plna-bricha-0je-/ln_noviny.asp?c=A070206_000045_ln_noviny_sko&klic=217585&mes=070206_0

Dost výstižné.

Mislead 6.2.2007 12:02

Re: Celkem trefné.

napište - snad zveřejní

cekon 6.2.2007 11:52

Vážení

moc na vybranou nemáme. Buď se spojíme s USA a NATO, anebo nás do svého vlivu zahrne Rusko.A za několi let tady budou stát ruské radary (v tom nejlepším případě), jak jsme toho už byli jednou svědky ...

gerontusinza 6.2.2007 11:56

Nežvaňte cekone. Re: Vážení

Rusové odešli, sami na vzvu. evidím důvod se vracet ke starým "zaběhnutým " věcem a k politice vyhrožování a ohrožování. Nezapomínejte, pokud rozmístí USA patrioty  u nás a v Polsku, jedná se defakto o vyhlášení války rUSKU. Že byste to nevěděl? pak ovšem IQ nálevníka.

cekon 6.2.2007 12:01

Re: Nežvaňte cekone. Re: Vážení

Buď jste naivní, nebo hloupý. Pokud se podíváme zpět, jsou celé dějiny pouze o vlivech, moci a bezmoci. Proč by to mnělo být jinak nyní? Americké rakety nejsou namířené proti Rusku, ale proti ruským zájmům. A to oni dobře vědí. Oni a komunisté.Proto to kvičení ..

AeroKarel 6.2.2007 12:34

Re: Re: Nežvaňte cekone. Re: Vážení

Každou svou glosou dokumentuje, že naivní ne.

gerontusinza 6.2.2007 13:28

Je to v tahu kardlíku takových blbců jako já je cca 70%. Re: Re: Re: Nežvaňte cekone. Re: Vážení

Takže se s tím smiřte nebo táhněte, víte kam (do (Y)). :-/:-( Jinak vaše IQ taky nic moc. Výte modrá krev se dá snést, zelený mozek je taky jasný ale modrý? to je pod každou úroveň myšlení, Vy, huhu Frantiček I,. I Kajan je proti vám genius a to je teda ;-Dco říci.

Jeník 6.2.2007 11:57

Re: Vážení

... a ti co se dnes můžou strhat, jak protestují proti radaru, budou běhat po ulicích s rudými vlajkami a křičet "S ruskými raketami a radary na věčné časy!" ;-D

Lea 6.2.2007 12:00

Re: Re: Vážení

jeníku,že chodíte bruslit a moc vám to nejde? V tom případě si sjednejte doprovod.

David Prachyrád 6.2.2007 11:40

Zrizovani zahranicnich vojenskych zakladem bude spadat pod CZECHINVEST

Kdejaky statni urednik ci politik totiz podle nove Inteligentni Marketingove Strategie - IMS - poukazuje na prvnim miste na:

VYTVARENI PRACOVNICH PRILEZITOSTI PRO CESKE OBCANY

Mislead 6.2.2007 11:46

Re: Zrizovani zahranicnich vojenskych zakladem bude spadat pod CZECHINVEST

vole!!R^;-D

Mislead 6.2.2007 11:46

Re: Re: Zrizovani zahranicnich vojenskych zakladem bude spadat pod CZECHINVEST

omluva - hovězí kastrát byl použit ve werichovském slova smyslu

David Prachyrád 6.2.2007 12:13

Re: Re: Re: Zrizovani zahranicnich vojenskych zakladem bude spadat pod CZECHINVEST

My tomu tak rozumime ;-)

Alfons 6.2.2007 11:37

společnost s ručením omezeným USA s.r.o.

Základna nemá být v rámci aliance NATO, ale jen pod privátní firmou USA s.r.o. NATO se privatizuje jako cokoliv jiného. V případě konfliktu dá NATO od základny ruce pryč, protože je to jen záležitost firmy USA s.r.o. za kterou NATO nenese žádnou odpovědnost.

kapitán 6.2.2007 11:42

Re: společnost s ručením omezeným USA s.r.o.

Co to melete o privatizaci ?

NATO samozřejmě nenese odpovědnost a taky nemá armádu. Armády mají jednotlivý členové NATO.

Xaver 6.2.2007 11:44

Kampak na alfonse s fakty...

pane kolego, více nadhledu...;-)

motýlek 6.2.2007 11:49

Re: Kampak na alfonse s fakty...

antimonopolní úředníci by spojení armád nepovolili ;-P

Alfons 6.2.2007 11:54

Výběrové řízení na základnu.

USA s.r.o. byly vybrány, nebo lépe řečeno se vnutily, že nás budou chránit. Požaduji výběrové řízení mezi všemi členy aliance NATO. Mně by se třeba více líbila základna Francouzská.:-)