12.5.2024 | Svátek má Pankrác


Diskuse k článku

Spadla klec

Policie zatkla středočeského hejtmana Davida Ratha krátce poté, co za neznámých okolností převzal od dosud veřejně neznámé osoby snad sedm milionů údajně v krabici od bot. Věc je jasná. Ovšem i Janouškův případ byl jasný a viděli jste někdo Janouška v teplákách?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Tolman 16.5.2012 19:03

To se jim to žije, z našich mozolů

Německá ekonomika šlape bez jakéhokoli zakolísání a navzdory prodělané krizi výrazně roste. Nezaměstnanost se drží na historických minimech. 

Česká republika má podle dat Evropského statistického úřadu třetí nejvyšší inflaci v rámci 27členné Evropské unie. V dubnu činila čtyři procenta. Větší inflace řádila už jen v Maďarsku (5,6 procenta) a Estonsku (4,3 procenta). Naopak v Řecku to bylo jen 1,5 procenta a ve Švédsku jedno procento.

S. Lazárek 16.5.2012 19:03

Re: Pardubice versus Ústí nad Labem

Přečtěte si dnešní přílohu MfD Pardubický kraj strana B2 a budete znát odpověď.

P. Boublíková 16.5.2012 19:00

Re: Hlavně že se národ hádá o Ratha,

Nebo na sociální dávky.

J. Balcar 16.5.2012 18:56

Re: Pardubice versus Ústí nad Labem

Argumentační nedostatečnost? Chcete snad říci, že se jmenujete Heusinger? Člověk toho jména v Čechách nežije. Prostě jste obyčejný posera, který svoji totožnost zakrývá a přistižen se kroutí jako had a vymýšlí si krávoviny.

P. Boublíková 16.5.2012 18:54

Re: Pardubice versus Ústí nad Labem

Jo, máte pravdu, ještě si to celé bez povolení opevnil.

Nicméně zeď, brána, kurty a nakonec i ten bazén je možné v krajním případě oželet a zbourat. Bourat vilu bych teda ale nechtěla:-)

E. Heusinger 16.5.2012 18:53

Re: Pardubice versus Ústí nad Labem

Typický echt pravičák argumentační nedostatečnost kompenzuje nadávkami a sprostotou.

E. Heusinger 16.5.2012 18:51

Re: Pardubice versus Ústí nad Labem

Ten barák byl postavený před vznikem CHKO. Nešlo  jen o kurty a bazén. Také nová příjezdová cesta, "slavobrána" odhrabání svahu a postavení betonové zdi.

R. Tesařík 16.5.2012 18:49

Re: existuje vysvětlení:

vzalo vás to, vzalo.

J. Kombercová 16.5.2012 18:48

Re: Pardubice versus Ústí nad Labem

Já jsem měla dojem, klamný, že i ten barák má Oulický načerno. Ale jestli mu příslušný stavební odbor tu jeho stavbu v CHKO povolil, tak potom kurt a bazén jsou jen maličkosti. To nemá cenu se o tom bavit. To ten Holeček je fakt vůl.

P. Boublíková 16.5.2012 18:47

Re: existuje vysvětlení:

Já taky, beze srandy. Vzhledem k tomu, že mám chronicky nemocnou dceru, byl Rath jako budoucí ministr zdravotnictví naší černou noční můrou. Měla bych pořádně slavit.

J. Balcar 16.5.2012 18:44

Re: Pardubice versus Ústí nad Labem

A je to pravda, jako že se Heusinger jmenujete. Vyčuránek se bojí, aby mu nějaký soused neřekl, co si o jeho duševních průjmech myslí, tak tvoří pod "uměleckým jménem". Tomu říkám odvaha, přijít s kůží na trh...

P. Boublíková 16.5.2012 18:44

Re: Pardubice versus Ústí nad Labem

Holečkova vila byla taky načerno, takže všechno, o čem se bavíme, bylo načerno.

Mezi námi, načerno staví bazény spousta lidí, často totiž ani neví, že mají stavbu ohlásit. A to i v chráněné krajinné oblasti. Kurty si asi mnoho lidí nestaví - ale jak jsem psala, co je to kurt? Kus udusanézemě plus plot.  Stavět načerno v chráněné krajinné oblasti sice vypadá hrozně hříšně, nicméně furt je to na vlastním pozemku a hlavně, Oulický měl legálně postavený barák tamtéž. Jistě věděl, že bazén a kurty má ohlásit a spíš se mu asi jen nechtělo. Určitě nemusel mít strach, že by mu je nepovolili, když povolili barák.

Ale stavět bez stavebního povolení vilu - to se ten Holeček musel docela zbláznit.

O. Uživatel 16.5.2012 18:43

Uživatel požádal o vymazání
E. Heusinger 16.5.2012 18:42

Re: Pardubice versus Ústí nad Labem

Onanymujte před svými dětmi, plivejte na svoje děti.

Lháři Balcarovi, bonzákovi Sedláčkovi a sprosté Bandasce nedocvaklo co je jasné na první pohled.

J. Balcar 16.5.2012 18:41

Re: Hlavně že se národ hádá o Ratha,

Tedy pokud máte příslušný ZP. Třeba si to pořídil na kocoury, kdyby na něj zase vystartoval nějaký Macek...

J. Balcar 16.5.2012 18:40

Re: Hlavně že se národ hádá o Ratha,

Mohl ho mít legálně, samonabíjecí verzi (CZ Tactical, HERMEX, nově Gazela)pořídíte legálně už od 4.600,- Kč a nepotřebujete výjimku.

J. Balcar 16.5.2012 18:36

Re: Pardubice versus Ústí nad Labem

Jaký rozdíl je mezi Pardubicemi a Ústím nevím, ale jedno mají společené: Nesouvisí Davidem Rathem. Onanym se skrývá před vlastními dětmi, aby mu nenaplivali do tváře za ty jeho žvasty. Zakuklenec se musí v první řadě starat o svoji kuklu...

E. Heusinger 16.5.2012 18:36

Re: existuje vysvětlení:

Já jsem si oddechl. Ale co Vy?

J. Kombercová 16.5.2012 18:34

Re: Pardubice versus Ústí nad Labem

Jestli kecám, tak mě opravte, ale ten pan Oulický - nestavěl načerno a ještě navíc v chráněné krajinné oblasti? Tady se podivujeme nad drzostí pana Ratha, pan Oulický je taky docela oprsklý. A ani oni dva nejsou jediní, o to tu jde, že si tihle lidé myslí, že pro ně zákony neplatí.

L. Brabencová 16.5.2012 18:34

Re: Vinař roku

Tady už se semlelo všechno. Podívejte se pár stránek zpět. :-)

P. Boublíková 16.5.2012 18:34

Re: Hlavně že se národ hádá o Ratha,

S tím střelivem jste mi připomněl údajně nalezený samopal, jestli se domněnka novinářů potvrdí, bude ještě zajímavo.

P. Boublíková 16.5.2012 18:32

Re: existuje vysvětlení:

Vás to ale vzalo, že?

P. Hofman 16.5.2012 18:31

Re: existuje vysvětlení:

Rath není odeesák, on není ani socdemák. Rath je solitér, který hraje zásadně na sebe a ostatní používá jenom jako pohon vlastního výtahu k moci.

P. Boublíková 16.5.2012 18:31

Re: Pardubice versus Ústí nad Labem

Spíš bych viděla rozdíl mezi vilou na jedné straně a bazénem plus kurty na druhé straně. Samozřejmě zákon platí pro všechny, ale zvláště ty kurty jsou stavba - no jen podle stavebního zákona. Asi jako plot, přístřešek pro auto a kdejaká další ptákovina, o které musí ouřad vědět. Brzy se bude ohlašovat králíkárna.

E. Heusinger 16.5.2012 18:28

Re: existuje vysvětlení:

ODSák zůstane ODSákem i kdyby trakaře padaly.

E. Heusinger 16.5.2012 18:25

Pardubice versus Ústí nad Labem

Podnikatel Holeček musí svoji načerno postavenou stavbu v Pardubicích zbourat. Kmotr Oulický svoji načerno postavenou stavbu v Trmicích zbourat nemusí, stavební úřad je velice, velice shovívavý.

Kontrolní otázka. jaký je rozdíl mezi Pardubicemi a Ústím?

J. Balcar 16.5.2012 18:25

Re: Hlavně že se národ hádá o Ratha,

Ano, tak to je. Střeliva a konzerv není nikdy dost, i když ty konzervy bych považoval za důležitější. Střeliva se bude všude válet, až to začne.

To máte jako ve Vančurově Rozmarném létě. Nelezte tam, spadnete, povídal pán a třásl sloupem, ne kterém bylo napnuto lano, po kterém chodil kouzelník Arnoštek. Když spadl, konstatoval. "Já jsem to říkal...". Naše sdělovací prostředky tak dlouho vzbuzují obavy z budoucna, že každý drží korunu, i když nemusí. Odkládání spotřeby se tomu říká. Ono je to všechno jen o důvěře v systém a bude-li soustavně podkopávána senzacechtivými presstitutkami, přijdeme na buben eins-zwei.

J. Ryba 16.5.2012 18:23

Re: Vinař roku

to mi přišlo do mailu, ale koukám, že ono to tu už je, tak sorry

O. Kadlec 16.5.2012 18:23

Re: existuje vysvětlení:

No, kdyby. Jenže tomu moc nevěřím. Myslím že ten financoval vždycky jen sebe a svý lidi, svou kampaň apod. Nikdy jsem ho nepovažoval za angažovaného sociálního demokrata.

Myslím že ten kohojménosebojítevyslovit se potí z jiného důvodu: neví, kolik lidí si vlastně Rath do ČSSD natahal.

J. Ryba 16.5.2012 18:21

Vinař roku

http://trololo.blog.cz/1205/vinar-roku