14.5.2024 | Svátek má Bonifác


Diskuse k článku

Sounáležitost

Čtyři čeští vojáci padli v Afghánistánu. Je třeba jim vzdát hold a je dobře, že to udělala česká politická reprezentace, v první řadě hlava státu a titulární velitel branné moci. Čtyři padli a jeden je těžce raněný. Jsou to profesionální vojáci a riziko ztráty života a zdraví patří k jejich povinnostem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
E. Heusinger 9.7.2014 15:34

Poslechněte si

http://www.youtube.com/watch?v=JYcDjz3MJ0E

M. Varadinková 9.7.2014 15:33

Re: Logika nějak kulhá p. Astone

Jestli jim byli nakloněni, nevím, ale pokud ne, tak to byl od nich čirý nevděk, protože Taliban, to jsou původní "lidoví mudžahedíni", kteří bojovali proti Rusům, kteří tam přišli vojensky podpořit tamní loutkový komunistický režim (který ale nakonec stejně padl). A Američani ty lidové mudžahedíny tehdy vojensky podporovali dost intenzivně - dodávali jim zbraně, výcvik atd.

E. Sevrát 9.7.2014 15:31

Re: Pokračování ....

Psal jsem,že je to smutné a opravdu je mi jich líto.Ale,žádní hrdinové to nebyli,rozdávali pastelky ve špatné chvíli na špatném místě.V boji by možná zemřeli jako hrdinové,ale i to je otázka-je to jejich povolání.Jako když zemře horník při závalu v dole apod. Definici hrdiny splňuje pan Velíšek,i proto jeho cena.Tedy běžný člověk,který udělá něco co může ohrozit jeho vlastní život a nemá k subjektu žádný vzaah..Placený profesionál může být statečný,ale není to v běžné praxi hrdina,tedy pokud nejde skoro na jistou smrt jako atentátníci na R.H.

J. Tolman 9.7.2014 15:31

Re: Ad fontes

Nejde o to "kdyby". Jde o to, že se tak stalo a viník je znám. Jenom se to svádí na jiného.

E. Heusinger 9.7.2014 15:29

Re: Nikoliv

Aha, myslí Vám to politicky.

S. Netzer 9.7.2014 15:27

Re: Jak typické,

Mohu vás ujistit, že pan Ilsner není s tímto názorem sám.

J. Václavíková 9.7.2014 15:26

Re: Jak typické,

Mají stejné cíle. Evidentně.

S. Netzer 9.7.2014 15:24

Re: Jak typické,

Existuje.

K. Drobková 9.7.2014 15:24

Re: Jak typické,

To je ovšem váš problém, vaše neznalost.

J. Václavíková 9.7.2014 15:24

Re: Kdo je kdo

:-)))

S. Lazárek 9.7.2014 15:24

Re: Jak typické,

Ta se ke komunistům jen přidala. V nerozborné jednotě?

S. Netzer 9.7.2014 15:22

Re: Ad fontes

Ano.

Aghanistán byla za dob Zahira Shaha relativně pokroková a liberální země.

K. Drobková 9.7.2014 15:22

Re: Lůzři ....

Takže nedozvím. Moravcová vypustila její typický smrdutý kravinec a zdrhla.

J. Kombercová 9.7.2014 15:22

Re: Nezkoumalo se vůbec nic

"Se" vytvořil... ten seznam snad měli estébáci, alespoň o svých dobrovolných, nedobrovolných a  dokonce nevědoucích pomahačích... seznam členů KSČ neexistuje, například, seznam aktivních estébáků taky ne...

E. Sevrát 9.7.2014 15:21

Re: Jak typické,

Jediného Knížete kterého znám a vážím je krejčí.V ČR od roku 1918 TGM žádný kníže neexistuje.

J. Václavíková 9.7.2014 15:21

Re: Nikdo sice neví, co to vlastně v té cizí zemi

Když za mnou přiběhnou, jak zavolám, a spokojeně štěbetají, jsem moc ráda, že nejsou k jídlu :-)))

M. Franková 9.7.2014 15:21

Re: Ad fontes

ve zkratce. Kam vstoupila noha ruského mužika, tam nastal prů*er. Viz Mongolsko, které dávno upadlo v zapomnění.

E. Sevrát 9.7.2014 15:20

Re: Ad fontes

A co rybník ?

E. Sevrát 9.7.2014 15:19

Re: Pokračování ....

Slanino,ty jsi opravdu retardovaný. Nic neznáš,nic nevíš a jenom nadáváš.Pani Kombercová taky nic neví,ale aspoň není sprostá.A U Tygra je vybraná společnost,nikoliv lůza jako v hospodách v kterých se pohybuješ.Tam se nikdo nepere i když politické atd. názory jsou hodně rozlišné a vyhraněné,ale inteligent (pro tebe cizí slovo) se nepere.To dělají primitivové a Slaninové,kteří nemají argumenty a IQ pod 80.

J. Tolman 9.7.2014 15:19

Ad fontes

Kdyby nebylo ruské invaze do tehdy funkčního afghánského státu, s úmyslem připojit ho k sovětskému (ruskému) impériu, nemusel vzniknout Taliban.

J. Kombercová 9.7.2014 15:19

Re: Pokračování ....

To je jedno, jestli to měli být vojáci USA... a kdo říká, že zrovna oni... dyť to píšu, že k tomu vzal život dětem, oni si zabíjejí vlastní děti, děvčata, že chodí do školy, protože chtějí být vzdělaná... jsou to fanatici... a Vy takhle shazujete to, proč ti naši kluci zemřeli. Když rozdávali dětem pastelky. V boji by se jim to patrně nestalo.

M. Franková 9.7.2014 15:18

Re: Nikdo sice neví, co to vlastně v té cizí zemi

ni nemluvte. Právě jsem se vrátila od "jejich" potoka. Hemžily se kolem mě jako čečetky. Mám k nim citový vztah. Nejsem vadná?-)))

J. Václavíková 9.7.2014 15:15

Re: Jak typické,

U něj to ovšem nepřekvapí.

J. Kombercová 9.7.2014 15:15

Re: Jak typické,

Vyvadil je levičák... o tom paní Václavíková píše... že se názory rádobypravičáků blíží k názorům echtlevičáků. Ladí si společnou notu.

K. Drobková 9.7.2014 15:14

Re: Jak typické,

Odkopávají se čím dál víc. Začalo to EU, špiněním knížete, volbou Zemana, pokračovalo chválou Putina a jeho anexí Krymu, no a dnes špiní naše vojáky, NATO, USA ....... zejtra si znova připnou rudou hvězdu, vydolují ze šuplíku Rudou knížku a bude vymalováno.

M. Franková 9.7.2014 15:14

Re: Kdo je kdo

Já bych snad i tuto anabázi podstoupila. Vysvětlete mi však, prosím, jak přesvědčit hlasem hluchého, názornou ukázkou slepého a jakýmikoli fakty - blbého a navíc zaujatého! Já to neumím. Vy ano ? -))

E. Sevrát 9.7.2014 15:12

Re: Pokračování ....

Zřejmě jste nečetla,že cílem útoku měli být vojáci USA.Akorát ten atentátník byl popleta.Taliban zcela logicky nebojuje proti nějáké omezené,týlové rekonstrukční jednotce s pár stovkami vojáků někde z ČR,ta pro ně není na mapě.Bojují proti USA. RAMBO III - závěr filmu " Tento film je věnován hrdinnému afgánskému lidu".Oni ti Afgánci jsou opravdu hrdinové,cca 200 let se je pokouší někdo uzorpovat,ale nakonec vždy stáhne ocas a odtáhne.

O. Uživatel 9.7.2014 15:11

Uživatel požádal o vymazání
S. Netzer 9.7.2014 15:11

Re: Nikoliv

Mudjahediny, žádný Talibán!

F. Doušek 9.7.2014 15:10

Re: Jak typické,

Četla jste na idnes.cz blog Jiřího Vyvadila? Toho doufám z (pseudo)pravičáctví podezřívat nemůže nikdo.