Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
9.5.2024 | Svátek má Ctibor
Diskuse k článku
Souměřitelné a nesouměřitelné
Vláda se vyslovila proti senátnímu návrhu postavit propagaci komunismu mimo zákon. Dalo se to čekat. Senátem chválený nápad neměl naději na úspěch v zemi, kde sedm miliónů lidí bylo v různých dobách členy této strany. Kde není snad rodina, ve které by přinejmenším jeden komunista nebyl. V zemi, kde komunisty volí jeden občan z pěti a kde výzkumy ukazují, že komunisté lidem zas tak moc nevadí. Ano, historie je učitelka s nejhloupějšími žáky. Senátní návrh padl pod stůl. Ve stejný den se dozvídáme, že někdo hrozí vraždou ministrovi zahraničí a jeho rodině kvůli jeho tvrdému postoji vůči komunistické Kubě. Zkusme hádat, která strana je anonymnímu vyhrožovateli sympatická.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
qwe 10.11.2005 11:15Re: Re: Re: Re: Zde mate spriznenou dusi demokratickou A té zátoce sviní útočila vojska SSSR |
|
|
Jaroslav 10.11.2005 11:13Re: velké ideologie to se mi nezdá. Katolicismus i komunismus se tvářily jako altruistická hnutí, avšak zabředly i do hrozného násilí. Nicměně nacismus se nikterak nepřetvařoval, násilí a vraždy byly jeho programem. Byl podobný jakémusi satanismu. |
|
|
qwe 10.11.2005 11:12Na popravu to ještě nevypadá, proč ho tedy nezavraždit? Tahle myšlenka vzniká zatím v hlavě magora. Takovéto myšlenky byly již realizovány. Příklad je atentát na předsedu KSČM před asi 13 lety |
|
|
Dušan Polanský 10.11.2005 11:11Jak vidím někteří vyhrožují pogromy na komunisty. Je zajímavé, že ani tak moc nevadí např. pravičáci, co rozkradli za vlády V. Klause majetek za několik 100 miliard. Možná, že to také byli všechno jenom komunisti. A když úplně i ne, i tak za to mohou, naučili je to. Správně: za všechno mohou komunisté. Za Hitlera za všechno mohli Židé. Je vůbec zajímavé, že když se až tak moc nedaří, tak vždy za všechno může jen jedna jediná skupina lidí. |
|
|
Slovan 10.11.2005 11:10Re: Re: Štetina S bumazkou jste jel pres slovenskou hranici nebo pres polskou a ruskou hranici ? S bumazkou jste mohl jet z mista kde jste byl v rusku prihlasen do nejakych okolnich *derevni*. Bumazka s fotografii stacila i pri nejakem hromadne organizovanem zajezdu. Pan Stetina zrejme jezdil na hromadne organizovane zajezdy organizovane Mladym svetem. Poturcenec horsi Turka........... |
|
|
Kajan 10.11.2005 11:04Určeme si volební preference bez manipulací agentur! http://www.volebnipreference.cz/index.php !!! |
|
|
Béda 10.11.2005 10:58pzv, do CCCP na bumážku s bramborovým razítkem možná ano, ale určitě ne do těch přísně zakázaných zón, kam jezdil náš pan hlavní inkvizitor. |
|
|
trinity 10.11.2005 10:57http://blog.lide.cz/bloger.r http://blog.lide.cz/bloger.r |
|
|
Kajan 10.11.2005 10:54To je blbý diskuzní forum! Dzp. |
|
|
R 10.11.2005 10:503 komunistické strany u nás Je otázka, kdo vlastně má být komunista. Před pár dny byl MF Dnes rozhovor převzaný z Rzespospolite(za pravopis neručím) s nějakým polským filozofem emigrantem. A ten řekl v jedné odpovědi asi toto, že v Polsku i v České republice nebyli už v 80 letech v komunistické straně prakticky žádní komunisté. Bylo tam jen pár hloupých nebo naivních lidí ale jinak tam už nikdo v komunistickou myšlenku nevěřil. Mně to připadá, že to celkem pravdivý postřeh. Je to taky příčina, proč v 89 roce po 17 listopadu nikdo nevystoupil násilím na obranu tehdejšího režimu a to je zase příčina a část nepsané dohody, že komunistická strana nebyla zakázána. Protože se tehdy jevila komunistická strana jako mrtvá. Takže koho tedy chce Aston zakazovat? Onu mrtvou komunistickou stranu z 80 let? Nebo onu živou z 50 let? Nebo onu dnešní, která převzala ideologii z 50 let a upravila ji? To jsou přece tři rozdílné strany! |
|
|
kocour 10.11.2005 10:50Re: Re: Proc vlastne komousi nevymreli Vidím, že to byla hodně velká chyba neuspořádat v roce 1989 nějaký ten "Norimberk" i s komunistickými špičkami. |
|
|
Béda 10.11.2005 10:45Jirko H. naprostý souhlas, ty největší k u r v y (s prominutím) jsou dřívější prominentní svazáci. |
|
|
Petr Kunetka 10.11.2005 10:45Re: Re: Proc vlastne komousi nevymreli A kdo vygeneroval ten milion komancu v roce 89? ;) Socialismus, nic jineho tu nebylo. |
|
|
www racek 10.11.2005 10:41Re: Proc vlastne komousi nevymreli noí právě, komouše totiž generuje právě kapitalismus. blbej kapitalismus generuje hodně komoušů, dobrej kapitalismus málo ... jak prosté, milý watsone.
pro většinu přispívajících je ovšem tahle úvaha až příliš složitá.
|
|
|
- pzv - 10.11.2005 10:36Re: Štetina Tak pozor! Do sojuzu se skutečně dalo jet s bumážkou, vlastnoručně naťukanou na stroji s azbukou a s překopírovaným razítkem. To jsem si vlastnoručně vyzkoušel (2x). Bordel tu i tam byl na to dost velkej. Dokonce jsem mluvil s klukem z NDR (ti se tam dostávali hůř naž my). Dostal se tam s kámošema úplně podloudně. Tři, čtyři tejdny lozili po kopcích, Nejzajímavější byl způsob návratu: nechali se zatknout a sověti (jak se tenkrát říkalo) je poslali šupem domů. - pzv - |
|
|
NoName 10.11.2005 10:33Re: Je to jen pár dnů ... tak na rozloučenou s aktivním kecáním jedna poznámka
Neff psa nedělal zadarmo, natož, aby do něj investoval peníze pro nic za nic. Že si neplatil mzdu, to neznamená, že něco dělal z touhy po osvětě netího občanstva. Vybudoval si jméno, zviditelnil web, který se stává vhodným artiklem k prodeji čím? Čím se mu zvedá hodnota? Traficc jako hrom. Kolik sessions denně? Kupující udělal dobrý obchod, city stranou. Kdo jste si malovali, že Neff uvažuje o kecací rodině jako o své, ten žije ve světě Jana Cimbury. Tady máte kapitálismus jak se patří v praxi, navíc okořeněný iluzí toho, jak Neff, aby neprodělal kalhoty, se musel vzdát svého milovaného Psa. arta například. Tak to pochopte. On ten barák ve Zvoli taky něco stál. Mějte se. Andy, 213.220.195.183 ---------------------------------------- No nic, asi zrovna fouká vítr jiným směrem:))) |
|
|
informatik 10.11.2005 10:31Proc vlastne komousi nevymreli Kdysi se myslelo, ze komunisti vyhynou az vsichni zbohatneme v efektivnim kapitalizmu. Nestalo se. Mozna ze by po zakazu komousu jich bylo dnes mene, kdo vi. Mozna, ze by bylo vice islamistu. Jedina rozumne vysvetleni, proc se komousi mnozi, ale je, ze se mnozi nasi spoluoobcane nemaji skvele a pravem se obavaji, ze muze pro ne byt hure. Kam to muze dojit ukazuje Francie. Komunisty ale take napr. islamisty, vandaly a neonacisty neposiluje propaganda ale chyby tech ostanich. Proto zakazeme idelogie a bude vymalovano. Jak jednoduche. A ta pitoma vlada to mari. Fuj. |
|
|
Jan Daniel 10.11.2005 10:31Re: Re: Re: Mirku Šejno Od toho máme opravné prostředky. Pokud jeden soudce pozbude rozumu nebo mravní integrity, stále se to dá napravit
|
|
|
www racek 10.11.2005 10:29tedy, že by akce nemastného neslaného proamerického řiťolezce svobody někoho zajímala? fakt bych to taky tipnul na akci kubánské rozvědky, aby svoboda trochu přemýšlel, než zas plácne nějakou blbost ...
imochodem, kubu teď má v režii americká cia. čeká se jen na skon fidela. a ta se řiťolezců ptát nebude. dokonce, jak je známo, jim ani nebude vděčná ...
|
|
|
Lojza 10.11.2005 10:28Re: Re: Je pozdě...... No to asi ano. A nechat to tak párkrát, bylo by po propagaci. Oni ti komouši jsou živočichové veskrze zbabělí a podlézaví. Kušní akorát když ví, že se jim nic nemůže stát.
To by ale bylo možné za jedné podmínky. Nesměla by tu policii řídit bolševická inteligence, zvaná "korouhvičky".
|
|
|
www racek 10.11.2005 10:23Re: Re: Re: proti návrhu jonáši, on ten bach byl v mládí cosi jako mladý komunista, he he he... |
|
|
Douša Josef 10.11.2005 10:07Re: Komunisté Havel je levičák tělem i duší. I v Chartě chtěli jen komunismus reformovat na "komunismus s lidskou tváří". O likvidaci vedoucí role ani nesnili. A podívejte se na dnešní postoje Havla. S Paroubkem prý si rozumí jako s nikým, kdyby byl presidentem, tak by to klapalo (pravili na společné snídani). Že by Paroub novelizoval ústavu, aby v příštích volbách mohl Havel kandidovat? Pro Havla a jeho hlásnou troubu Peheho je ODS horší komunistů! Co po nich ještě můžete chtít. Pan Havel se dostatečně odkopal! |
|
|
Béda 10.11.2005 10:05Re: Ladislav N. 01:27 Testy filtrace vulgarizmů jsem provedl ve včerejší diskusi k úvodníku. Teď už se zobrazuje divně i tato strana (při řazení vzestupně). Kdo by měl zájem o výsledky testu:
|
|
|
Divizna 10.11.2005 10:05Re: Re: Komunisté Pak by nová vláda mohla udělat ten tvrdý zákrok, protože ta už nikomu nic neslíbila. Jenže Havlovi se ta sesle zalíbila. |
|
|
J.Horák 10.11.2005 10:04Re: velké ideologie Každá ideologie je v principu špatná, protože cílem každé ideologie je změnit lidi. A když vůdcové záhy zjistí, že se to nedaří, přitvrdí ... |
|
|
Divizna 10.11.2005 10:04Re: Re: Komunisté Půlka pravdy je polopravda. Především v listopadu a prosinci byli sice důstojníci pro komunisty, ale i komunisté (včetně politruků) věděli, že důstojník rozhoduje až do té chvíle, než rozdá ostré a dá povel. Pak už je jen na vojácích, kterým směrem budou střílet. (Česká armáda přešla v obou válkách na druhou stranu, z ruských dezertérů se daly dohromady dvě divize). A armáda tehdy byla proti bolševikům a vojáci to neváhali říct. Takže armáda by šla s revolucí. Proti by byli milice a pár skalních divochů. Na druhé straně bolševici už nemohli dál. Hospodářství bylo na hnoji a Adamec to věděl (a nejen on). Bolševičtí bosové věděli, že končí. Kdyby Havel proti nim tvrdě zasáhl, byla by patrně občanská válka. Krátká a s jasným vítězem, ale byla. Na počátku tedy jednal celkem správně. Měl ale odstoupit jak sliboval - po volbách. |
|
|
Radek 10.11.2005 10:03Může jít také o akci kubánské tajné služby |
|
|
Esmerald 10.11.2005 9:58Re: Je pozdě...... JARYNA píše
 "...No nic, udělala se v minulosti chyba a nyní by se měla řešit? Je pozdě a proto musíme s KSCM počítat. "
Co je tohle za pitomou úvahu ? Mají se snad řešit jen chyby BUDOUCNOSTI ? Pak tedy řešme DNES !!!! ty chyby, které v podobě komunismu zcela zákonitě se nám v budoucnosti vymstí, pokud ovšem nejsme takoví hulvátští demagogové, kterým je jedno, co se bude dít zítra.
Je tedy POZDĚ a PROTO MUSÍME ( !!!!! ) s komunisty počítat ? Ne, musíme je ODSTRANIT, ale cestou VOLEB, tak aby již nikdy žádný ASTON nemohl napsat, že komunisté byli drženi u moci ( po celou dobu ) jejích destruktivní činnosti tím, že byli voličstvem vlastně prošeni převzít "zákonnou" moc. Ne, já jsem též ve "straně" nebyl a taktéž nikdo z naší rodiny. Ptal se někdy někdo, jestli volby za komunismu nespadaly do kategorie ZMANIPULOVANÝCH a tudíž podle dnešních mezinárodních měřítek NEPLATNÝCH ?
ANO, EXPEZIDENTE HAVLE a PREZIDENTE KLAUSI !!!!!
Nechť se Vám někdy špatně usíná s vědomím, že jste zanedbali své povinnosti a zodpověděli někdy národu, PROČ jste to udělali
|
|
|
Divizna 10.11.2005 9:50Re: Je pozdě...... K zákazu komunistické strany je pozdě a není ochota - nikde. Zákaz komunistických symbolů je asi nesmysl, ale v tom případě je nesmysl i zákaz nacistických symbolů. A což takhle, když se ke komunistické manifestaci blíží houf skinů s baseballovými pálkami (např. naposled 1. května na Letné), kdyby si policejní dozor kompletně odskočil na svačinku a vrátil se za hodinu či dvě. Propagace komunismu by tím jistě byla alespoň ztížena. |
|
|
P.P. 10.11.2005 9:48velké ideologie Žádná z velkých ideologií není v principu ani zlá ani dobrá. Vemte si křesťanství. Křesťanství je Matka Tereza ale i čarodějnické procesy. Komunizmus totéž - mám velmi inteligentního a vzdělaného přítele, který na něj nedá dopustit. Fašizmus totéž, akorát byl pomluven, démonizován a ideologicky zničen. Je nepochybné, že vláda třetí říše byla složena z nesmírně inteligentních lidí - kam se na ně hrabou ti blbečkové ve vládě naší. Rudolf Hess nebo Heidrich byli rovněž lidé, jimž inteligenci nikdo nemůže upřít. Nesmírně slušní a chytří lidé ve své době v nacismus věřili - a měli mnohem více informací, než máme my. Nám se nutí prizma koncentračních táborů, to je jako kdyby při pohledu na křesťanství se nutilo prizma oněch čarodějnických procesů. Svět je prostě mnohem komplikovanější než pohádkově černobílý. To se akceptuje u komunizmu, u křesťanství ale nesmí se akceptovat u fašizmu. Neboť říci dneska veřejně cokoli pozitivního o fašizmu je na kriminál - viz Zundel. |
