Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Soudy a soudnost
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Vanguard 30.8.2006 10:23Re: Re: Re: Od samého začátku je to divné! Kulínského matka včera včera v TV tvrdila, že s ním a se sboristkama všude jezdila...tak proč s nima nechodila i do sauny? |
|
|
Ladislav N. 30.8.2006 10:38Re: Re: Re: Re: Od samého začátku je to divné! Každý do sauny nemůže. |
|
|
Jirka H. 30.8.2006 9:57Re: Od samého začátku je to divné! Pro vaši informaci - uvalení vazby má zhruba 3 zákonné důvody. Pan Kulínský ve vazbě být nemusel a z počátku ani nebyl. Ovšem on v době vyšetřování začal kontaktovat svědkyně/poškozené. To je v takovéto kauze donebe volající ovlivňování svědků a maření šetření a proto soudce těžko mohl ho do vazby neposlat. Spíš měl být soudný Finist (pokud už ho tehdy zastupoval) a měl ho hned na začátku poslat někam na luxusní dovolenou do hor... |
|
|
vládík 30.8.2006 10:33Re: Od samého začátku je to divné! Jak poznáváš na první pohled psychopata (resp. "nepsychopata")? Zdá se, že víte, že svědkyně lže (protože víte, že Kulínský "není" psychopat). Zajímavá logika. PS: Svědkyně byla u psychologa již před několika lety aniž očekávala Kulínského obvinění. Neozvala se možná jen proto, že se obávala zabedněnců (i mezi vyšetřovateli mohou být), kteří použijí argument "proč až teď" a ještě se jí vysmějí. Nebo si myslíte, že svědčí 47 psychopatek proti jednomu geniálnímu nepsychopatovi? |
|
|
Ladislav N. 30.8.2006 10:36Re: Re: Od samého začátku je to divné! Vina se u soudu prokazuje důkazem, ne statistikou množství svědků. |
|
|
Jirka H. 30.8.2006 9:50Je to těžké Podobné případy jsou vžydcky těžké a navíc jde o hodně specifické prostředí. Nicméně k té věrohodnosti - kdyby vyhodil se sboru dívku a ta by ho šla na policii udat, že je zneužíval, hóódně bych nad její výpovědí váhal. Pokud se ale několik desítek mladých žen, které žijí své životy a už nemají se souborem nic společného, rozhodne jít se svou kůží na trh a v rámci vyšetřování dosvědčily (tzn. ne ze své iniciativy) , že je zneužíval... Tam už těžko půjde o zhrzené pubertální hormony či pomstu. Ty svědkyně docela riskují a nic nezískají, takže jejich svědectví pro mě váhu má... |
|
|
Jari 30.8.2006 9:34Díky všem rozumným mužům, kteří,ač se možná,také rádi mrknou na krásné děvče v rozpuku,přesto zůstávají naprosto zdraví a pevní.Dík za každého,který umí říci:,,Jsi krásná holčičko,ale přijď za x let!Zatím jen zraj a sni,jaký bude -tvůj dospělý svět."Jen takovým,patří tahle slova:Dík,že jste správní chlapi |
!V domě ještě čtyři děvčátka mám,každá je jak květ. --A snad usekla bych ruce každému,kdo by příliš brzy,jednu po některé vztáh!
|
|
Béda, medvěd letní 30.8.2006 9:47Re: Díky všem rozumným mužům, Nějak se tady zapomíná a je přeemancipováno: Díky také všem rozumným ženám, že dají pokoj chlapečkům. Odcházím makat na polidštění medvěda. Čágo bélo. |
|
|
Jari 30.8.2006 9:52Re: Re: Díky všem rozumným mužům, Ano ,to platí také!Dík: |
|
|
Surovec 30.8.2006 10:15Re: Díky všem rozumným mužům, Jooo presne tu vetu o tom, ze ma prijit za x let, uz jsem pronesl tolikrat.... |
|
|
Kresinka 30.8.2006 9:28já tedy myslím, že se tu mnoho lidí o něm vyjadřuje na základě výpovědi těch dívek. Vy to všichni určitě víte, že jim strkal ruku pod pyžamo ? Já ho nechci hájit, je na něm cosi podivného, taky byl od dětství formován prostředím. Ale na těch žalobách je něco moc podivného, hlavně ta dlouhá prodleva, a pak taky to, že jeho počiny by unikly tolika ženským ( a nepřejícím ) očím. Kamarádky, do Mistra zamilované a žárlící, maminka vlastní, stádo maminek od těch holčiček, neřkuli manželka. Žádná si po celá ta dlouhá léta ničeho nevšimla ? Vždyť toho člověka nežalují jen ty¨to dvě, ale 47 děvčat ! |
|
|
Kajan 30.8.2006 9:26Naše soudy jsou v zajetí iuspozitivistů a ještě dlouho budou ! Právní teorie vždy pokulhává za realitou, takže zvyky soudců a jejich následovníků z dob komunismu soudy jen tak rychle neodpářou Dzp. |
|
|
Kajan 30.8.2006 9:13Kulínský je prase a už to jeho příjmení mělo matky s nezletilými dcerkami varovat ! Dzp. |
|
|
Jirka původní 30.8.2006 9:21Re: Kulínský je prase a už to jeho příjmení mělo matky s nezletilými dcerkami varovat ! Dzp. Kajane , příjmení nic neznamená...to nomen omen je jenom taková hra......jinak souhlasím. Opravdu mě to překvapilo, že se takový člověk dostane bez trestu na svobodu. Ale ještě není konec. Snad ho čeká dalších 47 problémů. |
|
|
Gadžo 30.8.2006 9:56Re: Re: Kulínský je prase a už to jeho příjmení mělo matky s nezletilými dcerkami varovat ! Dzp. Vidím, že diskutéři na NP jsou vlastně soudci z lidu . Nezastávám se zločinu na holčičkách, ale přemýšlel někdo o variantě křivého nařčení, či dokonce spiknutí za účelem vysoudit tučné odškodnění? Pro bližší pochopení doporučuji shlédnout film "Svatba jako řemen" a nebo navštívit USA a na ulici oslovit nějakou sebevědomou dámu a říct jí : " Mladá paní, Vám to dnes ohromně sluší". |
. Třeba se nebudete stačit divit
. Souhlasím s článkem. Dívčí kolektiv je hodně horká půda pro muže, který je v něm za autoritu. |
|
Jirka původní 30.8.2006 10:13Re: Re: Re: Kulínský je prase a už to jeho příjmení mělo matky s nezletilými dcerkami varovat ! Dzp. Já nejsem soudce z lidu, ale je divné , že si 49 dívek vše vymyslelo. A v USA žiju a pracuji po většinu roku, tak nevěřte všemu co se o nich píše. Tam kde se pohybuji já, se pomáhá, ženě do kabátu, nosí se jí kufry a chová se gentlemensky stejně jako třeba v Evropě.....ale nevylučuji , že "matějové" jsou všude. Mimochodem už jenom ta společná sauna je mimimálně na velkou pováženou....bez diskuze. |
|
|
gerontusinza 30.8.2006 12:02V Praze naprosto běžná praxe - společné saunování mužů a žen.Re: Re: Re: Re: Kulínský je prase a už to jeho příjmení mělo matky s nezletilými dcerkami varovat ! Dzp. Vše považují za mstu děvčat předběžně, které neuspěli. Jinak když jsem vedl oddíl dorostenek, každá věděla co jsem kterékoli řekl , ba i neřekl, ale možná chtěl říci , nebo na co jsem určitě myslel a pod.. To si vážně myslíte, že tak malé holky tak drží basu a nikomu nic neřeknou? Já ne, a proto vše považuji za konstrukci. |
|
|
Vanguard 30.8.2006 10:13Re: Re: Re: Kulínský je prase a už to jeho příjmení mělo matky s nezletilými dcerkami varovat ! Dzp. Tučné odškodné? U nás? Pro cca padesát účastnic spiknutí? Nenechte se vysmát... |
|
|
Ladislav N. 30.8.2006 9:21Kajan je šašek, který zde dělá samou ostudu a nevidí si do huby... Dzp. |
|
|
Kajan 30.8.2006 9:27Re: Kajan je šašek, který zde dělá samou ostudu a nevidí si do huby... Dzp. Ladislave N, Vy jste byl vážně komunista ? Dzp. |
|
|
Kajan 30.8.2006 9:49Re: Re: Kajan je šašek, který zde dělá samou ostudu a nevidí si do huby... Dzp. Pak Vašemu pohrdání mojí osobou rozumím ! Dzp. |
|
|
Ladislav N. 30.8.2006 10:40Re: Re: Re: Kajan je šašek, který zde dělá samou ostudu a nevidí si do huby... Dzp. No vida, už je z vás i křivák.... Já vás na vaše chucpe metody upozorňoval několikrát. |
|
|
huhu 30.8.2006 9:38Re: Kulínský je prase a už to jeho příjmení mělo matky s nezletilými dcerkami varovat ! Dzp. a co dr. ŠUK, známý sexuolog.... |
|
|
Béda, medvěd letní 30.8.2006 9:51Re: Re: Kulínský je prase a už to jeho příjmení mělo matky s nezletilými dcerkami varovat ! Dzp. Dr. POŠUK je buzerant. |
|
|
?? 30.8.2006 9:53Re: Kulínský je prase a už to jeho příjmení mělo matky s nezletilými dcerkami varovat ! Dzp. Jasn: nomen - omen ! Vy Kajane opravdu budete Doživotně za pitomce ! |
|
|
Xaver X.X. 30.8.2006 9:09Takže svědkyně je nevěrohodná. Jednou řekla, že ji znásilnil a pak řekla, že si o to řekla a bylo to vícekrát. A že se souložilo s nezletilou, to se jaksi kamsi potratilo....ach jo... A ošahávat nezletilce se může, protože to nemá charakter pohlavního zneužívání... Jak by asi soudkyně soudila, kdyby to bylo její dítě či vnouče. A vím, že v tom případě by to nesoudila. |
|
|
huhu 30.8.2006 9:38Re: Takže svědkyně je nevěrohodná. potratila se hlavně důvěryhodnost celé výpovědi.... |
|
|
Jaroušek 30.8.2006 9:40Re: Takže svědkyně je nevěrohodná. Pár otázek, Xaveryči: Myje-li matka svého 8-letého syna rukou po celém těle, dopouští se pohlavního zneužívání? Činí-li tak jeho otec, dopouští se téhož? Může být matka či otec pedofilní? Je dítě závislé na svých rodičích? Jak byste soudil takového rodiče, kterého bych udal pro podezření z pedofilie? Dzp |
|
|
Vanguard 30.8.2006 10:15Re: Re: Takže svědkyně je nevěrohodná. Za prvé myslím, že osmi letech by mělo být dítě schopno umýt se samo. Za druhé těm holkám bylo v ikriminovanou dobu cca 12-14. Za třetí, Kulínský není jejich otec (snad |
|
|
J. Mach 30.8.2006 10:43Re: Re: Re: Takže svědkyně je nevěrohodná. No, ony Jarouškovy komentáře jsou všechny nesmyslné, proč by tento měl být výjimkou? |
