Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Soudit se, nebo nesoudit
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Matuška 25.5.2020 22:42Anketa na ParlamentníchListech.cz: Jak se zatím Babišova vláda zhostila boje proti koronaviru? (Hlasování od 11.3.2020) Dobře 95%. Špatně 5%. Hlasovalo: 40974 lidí |
|
|
J. Matuška 25.5.2020 22:27Xaver? Lipovská? Volba do ČT je tu a nastal poplach: Víme, kdo začal „blbnout”, a proč Jaká je budoucnost České televize? Jasněji by mohlo být ve středu, kdy poslanci mají zvolit poslední tři chybějící členy Rady ČT. Ve Sněmovně se rodí dohody, koho volit, a koho nikoli. V kuloárech se mluví o „tajemných lobbistech“, kteří prý mají zajistit kontinuitu současného vedení veřejnoprávní TV. https://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/kauzy/Xaver-Lipovska-Volba-do-CT-je-tu-a-nastal-poplach-Vime-kdo-zacal-blbnout-a-proc-625060 |
|
P. Jirkovský 25.5.2020 22:41Nenašel jsem, kdo ten text napsal, vy ANO? |
|
|
J. Matuška 25.5.2020 22:48autor: Radim Panenka |
|
|
J. Franke 25.5.2020 22:49Vy to čtěte? To bych nedal... Navíc ty rady jdou mimo mě. |
|
|
P. Jirkovský 25.5.2020 23:03Chtěl jsem udělat panu Matuškovi radost. A přiznávám, že jsem to dělat neměl, budu mít divoký sny. Pokud si myslí, že děkan FAMU a blbec a novinářskej šmok Luboš (Xaver) Veselý jsou rovnocenní kandidáti do rady TV, tak už pro něj nemám nic tisknutelnýho. |
|
|
P. Forejt 25.5.2020 20:34fanatik Prymula je posedlý povinnou vakcinací ....jeho výrok "naší prioritou je bezpečí dítěte i proti nesouhlasu matky"....vstoupil do historie lékařství .....n-tssss |
|
M. Ilsner 25.5.2020 20:40Prosím tě, proč to tady tak zasíráš. Sojka sice ta lejna po tobě uklidí, protože se v nich rád matlá. Ale smrdí to i přes monitor, blbe. |
|
|
P. Forejt 25.5.2020 20:51vysílání pro retardované bude až zítra, tak koukej vysmahnout. |
|
|
P. Spáčil 25.5.2020 21:09Prymula má pravdu předsedo. |
|
|
D. Mach 25.5.2020 20:13U Astona už člověk nestíhá sledovat jeho myšlenkové pochody. Ministryně spravedlnosti doporučuje nespokojeným podnikatelům, aby se se státem soudili, ale k soudům je ve skutečnosti žene opozice. Tak je snad ministryně spravedlnosti, dloholetá posluhovačka hradního pána, loutkou v rukách opozice? Jinak je všem asi jasné, že kdo se bude soudit, získá jen málo a bude ho to stát spoustu času, peněz a nervů. Jediní, kdo na tom získají, je právnická sebranka. Poté, co jim sebrali koryto zvané exekuce, hledají jiný zdroj příjmů. |
|
|
P. Spáčil 25.5.2020 21:13Ministryně nedoporučuje, pouze říká jestli chtějí, tak ať to zkusí. |
|
|
J. Vaníček 25.5.2020 23:32Překrucujete, nic takového neříkala. Říkala, že to mohou zkusit, škody musí prokázat. Také, že to nezavinil stát ale virusová epidemie. S tou epidemií to ale neprojde, je to však skutečnost, ostatní jsou hrátky opozice. Platit budou všichni, kromě "hospod". Těm to nahradí a daně odpustí. |
|
|
P. Forejt 25.5.2020 19:56já řku, zakryjte toho Vojtěcha ve svatovítské katedrále ....tedy toho svatého, ne ministra ....(pozn. autora) |
|
M. Varadinková 25.5.2020 19:32Jsou všechny ženy nesvobodným stádem, když používají menstruační vložky (tampóny apod.)? Dámská vložka je přece něco podobného, jako rouška na obličeji! Je to symbol zotročení ženy! Menstruace je přece úplně přirozená věc a pohled na krví potřísněný oděv proto nemůže vůbec nikomu vadit! Ani sedadlo od krve, kde předtím taková žena seděla. Ta krev je sice na rozdíl od koronaviru vidět, ale zase obvykle nezpůsobí nikomu nemoc a kdo chce, dokáže se jí vyhnout určitě lépe, než když je povrch potřísněn koronavirovými kapénkami, které infikovaní bez roušky prskají kolem sebe. Takže by nikomu ze skalních příznivců svobody od roušek neměla ta krev ve veřejných prostorách vůbec vadit! Když svobodu od roušek, tak svobodu i od menstruačních vložek!:-))))))) |
|
|
P. Forejt 25.5.2020 19:36pravda, naše babičky používaly jen kousek plátna ...a přepíralo se. |
|
M. Mařák 25.5.2020 22:09Když si dá má žena hygienickou vložku, neorosí se mně z toho brýle. To dá rozum, přece, nebo co. |
|
|
P. Forejt 25.5.2020 19:27já řku, když vidím ty dojemné scény z návštěv domovů seniorů, tak člověka napadne : proč si ty seniory nevzali jejich děti domů?? |
|
|
M. Kolář 25.5.2020 19:28Forejt, mykóza mozku pokročila ? Zjevně ano... :)) |
|
|
P. Forejt 25.5.2020 19:32jste blbej, nebo co?? ...zakončil jsem příspěvek otázkou ...a vy odpovíte také otázkou. Tak takhle né, soudruhu ..... |
|
|
M. Kolář 25.5.2020 19:38Tak se nerozčilujte.. Vlastnost myslet zásadně pouze na svojí vlastní držku lidi získávají již v mládí. Takže za to vlastně nemůžete.. |
|
|
P. Forejt 25.5.2020 19:42koukám, že téma příspěvku je pro vás celkem nepodstatné... ajajaj |
|
|
M. Kolář 25.5.2020 19:45To není reakce na žádný příspěvek. Napsal jsem prostě, co si o vás myslím ::))) |
|
|
P. Forejt 25.5.2020 19:48ale tak to jsem vám mohl dát soukromý e-mail a mohl jste se rozepsat v plné síle, a nemusít tím plevelit veřejnou diskuzi, trdlo. |
|
|
M. Kolář 25.5.2020 19:50To by nebylo ono.. A v plevelení jste jednička vy ::)) |
|
|
M. Ilsner 25.5.2020 19:51je to blbeček jako Sojka a Čermák |
|
|
P. Forejt 25.5.2020 19:51já přece nemohu za to, že nemáte myšlenku a mezi ušima se vám honí jen meluzína?? ....kucky. |
|
|
P. Forejt 25.5.2020 19:25Vládní kabinet rozhodl jednomyslně ....Prymula je tak nebezpečný, že si jej raději necháme na očích!! PS..- když ale zvážíme mentální úroveň některých ministrů, tak nevím, nevím ..... |
|
|
P. Forejt 25.5.2020 19:19myslím, že černé uhlí už vůbec nepotřebujeme. Ta trocha koksu, či svítiplynu, který se z něj vyrábí, nestojí za náklady těžby. Takže mi z toho vychází - OKD zavřít!! |
|
|
V. Čermák 25.5.2020 19:26Černého uhlí je pro spalování škoda. Takže když tak - Zakonzervovat... |
