Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Soud s Vondroušem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Berka 6.6.2013 19:22Re: Dalším znakem blížícího se úpadku je existence dědičnosti významných, ale druhořadých funkcí ve státě. Nezhoršujte vztahy s USA, kritikou jejího občana! |
|
P. Vandas 6.6.2013 19:24Re: Dalším znakem blížícího se úpadku je existence dědičnosti významných, ale druhořadých funkcí ve státě. Nejhorší to bude, až se začnou mezi sebou úřady ženit a vdávat. To už bude úplně v pr....i. |
|
|
R. Tesařík 6.6.2013 19:24Re: Dalším znakem blížícího se úpadku je existence dědičnosti významných, ale druhořadých funkcí ve státě. někteří občané USA jsou nablblí. |
|
|
M. Luňák 6.6.2013 19:21Re: Dalším znakem blížícího se úpadku je existence dědičnosti významných, ale druhořadých funkcí ve státě. Anebo Džejár. |
|
|
P. Vandas 6.6.2013 19:27Re: Dalším znakem blížícího se úpadku je existence dědičnosti významných, ale druhořadých funkcí ve státě. Řeč je o státních úřadech, ne o svobodných povoláních. Tam je to přirozené, neb se předávají řemeslné zkušenosti z generace na generaci. |
|
|
P. Vandas 6.6.2013 19:29Re: Dalším znakem blížícího se úpadku je existence dědičnosti významných, ale druhořadých funkcí ve státě. Viz. rodina Dienzenhoferů. např. |
|
|
P. Vandas 6.6.2013 19:31Re: Dalším znakem blížícího se úpadku je existence dědičnosti významných, ale druhořadých funkcí ve státě. Tam úpadek nebyl neb to byli umělci a řemeslníci, avšak dědění státních úřadů šlechtou už viditelný úpadek je pozorovatelný. Většinou ve třetí generaci to jde z kopce. |
|
|
I. Gellner 6.6.2013 19:16Níže v diskuzi o moderní architektuře. Tak prý každá doba (epocha) by po sobě měla zanechat nějakou stopu, třeba v té architektuře, a neměli bychom se bát nového myšlení. Vypadá to, že nejen doba, ale i vlivná skupina nebo politici, měli -li hodně moci a velkýho pinďu, nechají si postavit nějakou tu vlastní pyramidu. Aspoň nám tak byl v Paříži vysvětlován vznik takovýho skleněnýho, špinavýho trojúhelníku, že prej Mitterand, a Chirac zas nechal postavit támhletu modernu. Hm. Nic moc, tea. Ten tančící dům ještě taková hrůza není, ale proč musí každá nová hrůza bejt o patro větší, než zbytek? Mě je to jedno, nejsem odsama, ale jinak bych vzal dělo a poslední patro odstřelil. Kdybych po dlouhý době do Prahy zajel, asi bych si skočil od Anděla na Smíchov, jako kedysi, a určitě na Kampu, tam to opravdu mělo atmosféru, která se nevytvoří vždy a všude. Proč bych jezdil k případně postavenýmu fialovýmu chrchlu? Že tam mají knížky? Nebo že bych si tam mohl dát v jako vždy v Praze žluklý presso za 120,- ? |
|
|
R. Tesařík 6.6.2013 19:19Re: Níže v diskuzi o moderní architektuře. tančící sedí, není to špatnej pohled.. to šapitó na Letný není, tak dobrá. |
|
|
P. Vandas 6.6.2013 19:21Re: Níže v diskuzi o moderní architektuře. To je relativní. Eifelovu věž správní pařížané považovali v době vzniku za obludnost a jizvu na tváři Paříže. Že. Ba dokonce Balšánkovo a Polívkovo dílo Obecní dům pražané nazvali odporným kýčem. |
|
|
R. Tesařík 6.6.2013 19:25Re: Níže v diskuzi o moderní architektuře. kýč to je, ale krásnej.-))) |
|
S. Lazárek 6.6.2013 19:30Re: Níže v diskuzi o moderní architektuře. Mohli jsme mít blob, ale jeden zelený ekoterorista se kvůli němu chtěl řetězem připoutat k bagru, tak nemáme.....:-)) |
|
|
O. Prochazka 6.6.2013 19:35Re: Níže v diskuzi o moderní architektuře. Jéé, to by bylo hezké mít ten blob za 4miliardy. Možná to nebyl ekoterorista, ale rozumný hospodář. |
|
|
P. Vandas 6.6.2013 19:42Re: Níže v diskuzi o moderní architektuře. Takto nemáme Blob za 4mld , ale naopak nemáme Blanku za 56 mld. :-):-):_) |
|
|
O. Prochazka 6.6.2013 19:51Re: Níže v diskuzi o moderní architektuře. To je reakce na co? Jako že s blobem bychom měli i Blanku? |
|
|
P. Pavlovský 6.6.2013 21:03Re: Níže v diskuzi o moderní architektuře. Jsem Leteňák už 61 let ba blob jsem u nás velice chtěl. Když se za něj bral i Bém, mj. člen komise, která mu přiřkla vítězství v mezinárodní anonymní soutěži, byl jsem si jist, že bude postaven a já to budu mít do knihovny 10 min pěšky. Pakl ale Institut zvedl obočí, Bém otočil na pětníku a raději začal prosazovat olympijské hry (utopil v tom 40 milonů uplně k h..nu). A tak blob nemáme, ale Kolibřík je v parlamentu, chvíli jako člen ODS, pak nezazařazený, pak zase ODS, a tak furt, dokud ta strana konečně nevypadne ze sněmovny i s předsedou posl. klubu, mutantem Václavem Bendou, nehodným synem slavného tatínka.. |
|
|
B. Brousková 6.6.2013 19:29Re: Níže v diskuzi o moderní architektuře. Inu jak říká klasik. Ze všeho nejkrásnější tvar, má krabice od bot. Neboli proti gustu žádný dišputát. To zase tvrdil pan otec z Babičky. |
|
|
I. Gellner 6.6.2013 19:33Re: Níže v diskuzi o moderní architektuře. Ano, souhlasím. Nejkrásnější a nejdokonalejší tvary jsou krabice od bot a koule. A v kouli se blbě dělaj schody a okna. |
|
|
P. Vandas 6.6.2013 19:37Re: Níže v diskuzi o moderní architektuře. Nejdokonalejší tvary umí tvořit příroda. Stačí se inspirovat. Pouze ty krabice, ne a ne v přírodě najít. :-) |
|
|
P. Pavlovský 6.6.2013 20:55Proč musí každá nová hrůza bejt o patro větší, než zbytek? Protože je ta hrůza stavěna za takového vládnutí městem, že je možné někoho podplatit, aby dal výjimku z jinak všeobecně platného pravidla, že novostaby v blocích musejí dodržet výškovou úroveně sousedních budov. PRAZE roku 1991 do letošního května vládla ODS. Stačí? |
|
|
P. Vandas 6.6.2013 18:45Kolaps a regenerace- cesty civilizací a kultur. Před časem jsem dočetl tuto knihu od Bárty,Kováře a kol. Zabývá se minulostí, současností a budoucností komplexních civilizací. A protože Doktor Bárta je Egyptolog a ostatní specialisté se zabývají jinými civilizacemi, Čína, Mayové, Inkové, Řím, Perská říše. Tak zkoumají známky vzniku, vzestupu a pádu těchto vyspělých civilizací a důvody, které k tomu pádu vedly. Proč to píši je otázka, zda naše civilizace je na vzestupu, či už před úpadkem. Jako jeden ze zaznamenaných důkazů úpadku jmenují totiž znak, když civilizaci postihne nějaká katastrofa, zda je schopna regenerovat. Zacelit zničené novými stavba, když je na vzestupu tak lepšími, zda realizuje projekty, které odrážejí zkušenost s touto katastrofou, či zda opravují zničené jen zčásti, nebale či ne v celém rozsahu. To je znak úpadku a blížícího se zániku civilizace. Doufám, že to po povodních dáme ještě jednou do richtigu. :-):-):-) |
|
|
I. Gellner 6.6.2013 18:50Re: Kolaps a regenerace- cesty civilizací a kultur. ..a má to nějakou cenu, vzdorovat jistému konci..? -) |
|
|
P. Vandas 6.6.2013 18:54Re: Kolaps a regenerace- cesty civilizací a kultur. Přestat vzdorovat, je konec civilizace. |
|
|
K. Berka 6.6.2013 18:55Re: Kolaps a regenerace- cesty civilizací a kultur. Každá velká říše se vždy rozpadla. Egypt, Asýrie, Alex. Velký, Řím. Djingischán, Říše středu, CCCP, Třetí říše atd. atd. Dnes se dají považovat za světového hegemona USA. Taky se rozpadnou. |
|
|
R. Tesařík 6.6.2013 18:56Re: Kolaps a regenerace- cesty civilizací a kultur. u bude kralovat Káberka I. |
|
|
K. Berka 6.6.2013 18:58Re: Kolaps a regenerace- cesty civilizací a kultur. Howno, to mne už budou žrát červi, no budeme na tom stejně. |
|
|
R. Tesařík 6.6.2013 19:03Re: Kolaps a regenerace- cesty civilizací a kultur. tak co se tu plašíte. |
|
|
K. Berka 6.6.2013 19:12Re: Kolaps a regenerace- cesty civilizací a kultur. Já se neplaším, jenom predikuji, na základě historických zkušeností, není-liž pravda! |
|
|
R. Tesařík 6.6.2013 19:17Re: Kolaps a regenerace- cesty civilizací a kultur. historické zkušenosti vzhledem k budoucnosti jsou ku hovnu. |
|
|
K. Berka 6.6.2013 19:21Re: Kolaps a regenerace- cesty civilizací a kultur. To by mohl osvětlit Herman (dej mu pánbůh věčnou slávu), který byl odejít z ÚSTRu! |
