Z. Kulhánková 10.1.2013 7:00

Re: Přesně, nařizovat, za kolik smějí hospodští prodávat pivo či jiné nápoje,

Pro Havla by emigrace byla neštěstí. Vždyť nic neuměl a žádný cizí jazyk neovládal. Myslíte, že někde jinde by si mohl dopřát takový životní styl, jaký měl jako pronásledovaný dizident v ČSSR?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Sedlák 10.1.2013 6:52

Tohle nálepkování

Ať si říká kdo chce co chce ale není normální, že nealko je v hospodě dražší než pivo. Dokonce i voda. Stěží voda z kohoutku může mít vyšší náklady než pivo. Ledaže by hospodský prokázal, že umytí sklenice tak, aby nebylo s vodou vidět, že je špinavá tak, že voda vypadá zakalená, je o tolik pracnější.

Problém s kouřením je trošku komplikovanější. Kuřáci si svůj čvaňhák dokáží dobře hájit. Pamatuji doby, kdy kuřácká oddělení ve vlacích byla stejně hojná, jako nekuřácká. Cestovat tam bylo dost nepříjemné. Kam jít, když nekuřák byl plný? A pak smrdět jako cap. Dnes už po tom nikdo ani nevzdechne. Pokud se chci napít piva a pokecat o čemkoliv, cigaretu nepotřebuji. Ani nechápu, proč by to mělo být jinak. Pokud bude kouření v hospodách zakázáno, tak hospodští alespoň nebudou mít nekalou konkurenci. Jinak hospod je stejně jako máku a až se zavedou licence na prodáaný alkohol, stejně jich plno zmizí. Proč? No proč asi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Grúbr 10.1.2013 6:49

Svatá pravda

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavlovský 10.1.2013 6:45

Re: Přesně, nařizovat, za kolik smějí hospodští prodávat pivo či jiné nápoje,

Pro někoho, např.pro V. Havla, BYLO VĚTŠÍM RIZIKEM ZDE ZŮSTAT. Někdo tu měl i staré, nemocné příbuzné.

 Rodiče i bratr mé ženy odjeli do Kanady. Ale na kom zůstralo postarat se tu o starou babičku a její dvě ovdobělé sestry? Na mojí ženě, 20 leté svobodné holce!

To se měla na všechny vybodmout a také utéct? V létě 1969 jsme byli v Itálii, mojde žena je romanistka! Byla ovšem ale toho názporu, že doma jde zde ona a vypadnout maji naopak ty ruský svině! To si nedala vymluvit!

Já o exilu vážně uvažoval, v Mnichově mi nabízeli dostudov\at NA TAMĚJŠÍ DIVADELNÍ VĚDĚ. Kone konů, NEZTRATIL BYCH SE ANI jako  vyučenáý topenář. Anglicky jsem uměl, byl jsem tam  v létě 1967 tři měsíe po veřerní maturitě z angličtiny!

Riskovali jusme doživotí pod bolševikem. Nakonec se to zkrátilo na 20 let, Děkuji Bohu vstávaje, lehaje!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jansky 10.1.2013 6:30

jaky pan takovy kram

videli jste vcera schwarzenberga? co muzete chtit od strany s takovym predsedou..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Sedlák 10.1.2013 6:27

Re: :)))))))) Velmi se obávám, paní Kulhánková, že to je stejně pokrytecká demagogie

Ne. Bezohlednost nemá politickou příslušnost,

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hlosta 10.1.2013 5:56

Smrad jako smrad?

Vlivem cenového nátlaku proti kouření došlo k prodeji podstatně nekvalitnějších cigaret. Smrad jako smrad řekne si odpůrce kuřáctví, ale není to až tak pravda, pokud se jedná skutečně o zdraví. Ono se ale o zdraví jedná až v druhé řadě. V prvé řadě jde pouze a jen o peníze k přerozdělování určené. Pokud stejným způsobem se půjde proti pijáctví alkoholu, pak se opět dočkáme méně kvality a více jedů. Totéž probíhá v ostatních rovinách obchodování.

Jedině centrální tvorba cen, to by mohlo přivést s pomocí státní normy kvalitu do prodeje jakéhokoliv zboží. Má to ovšem háček - je to socialismus, který následně zničí hospodářství a nelze ho uskutečnit bez násilí na občanech. Nelze tvrdit, že centrální dirigismus nutně musí být v každém případě špatnost, ale reformu zdravotnictví nám to nestvoří a zákaz nepomůže, ale jen podpoří mládež ke konzumaci. Ještě v šedesáti si člověk(pokud nemá paralýzu mozku) vzpomene na ty šílené akce v mládí, kdy to smrdělo daleko větším průšvihem od SNBáků i rodičů a přátel školy. Přesto a právě proto se schlastal kdejaký mládenec i dívka a to klidně mohli být členy SSM či kandidáty KSČ. Jen snad ti co měli křesťanské rodiče, se poněkud drželi od chlast akcí dál.

Co z toho vyplývá? Že pití a kouření je v první řadě otázkou rodinné výchovy. Jestli stát nehodlá dovolit ničení si zdraví,  by předně zakázat život sám, nebo vložit peníze do prevence, tedy do výchovy mládeže. Ono je pozdě převychovávat člověka, když už maká dvanáct - šestnáct hodin pro existenci své rodiny a ničí si zdraví předně prací a návyky, zlozvyky si jen stěží nechá vzít. Často je to už jen to nejmenší, co ho v životě ničí.

Lehké drogy jsou podle mně podstatně větší problém než kouření a Heger by mohl a měl v rámci skutečné reformy zdravotnictví osvětu postavit na čelní místo. Jenže to zase chce prachy a Kalousek řekl, že má šetřit. Toš šetří zákazy, což je nejjednodušší a nic to nestojí. Nic to nestojí vládu, akorát to nižší kvalitou ničí zdraví víc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Ondys 10.1.2013 5:00

A viděl jste už někdy dětské oběti autonehody?

To by se mělo zakázat co nejdřív a rodiny přepravovat jenom hromadně po příkladném proškolení všech řidičů :))) nezištnými inženýry lidskejch duší! :))))) A co jedy v podobě nejlevnějších potravin v nákupních centrech? :)))))))) Nejdůkladnější by byl zákaz všech civilizačních chorob, nejnebezpečněji ohrožují společenský pokrok nejtupějších konzumentů!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Ondys 10.1.2013 4:45

:)))))))) Velmi se obávám, paní Kulhánková, že to je stejně pokrytecká demagogie

jako tvrzení, že krást se nemá, ale je sociálně spravedlivé oloupit bohaté lidi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Nowodny 10.1.2013 4:44

Re: Přesně, nařizovat, za kolik smějí hospodští prodávat pivo či jiné nápoje,

To máme horkou hlavičku, ani si to pořádně nečteme !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Ondys 10.1.2013 4:37

:)))))))))))))) Levičáci a komouši

<b>http://www.lidovky.cz/pohlreich-k-videu-budu-pozadovat-nahradu-skody-fl5-/zpravy-domov.aspx?c=A130109_122646_ln_domov_ape</b>

Lidovky.cz: A přijde vám v pořádku, že sdružení použilo vaši osobu?

Mně to přijde neuvěřitelný, ale zase v Český republice už mě toho moc nepřekvapí. Považuju to za totální nehoráznost. Nejvíc mi na tom vadí ta podstata, že si Češi tuhle komunistickou habaďuru hrajou už šedesát let. Víc nebo míň... Lidovky.cz: Sdružení Dekomunizace se zaměřuje na oslabení vlivu KSČM ve společnosti...

Takhle se tady dělá politika? V parlamentu sedí komanči už dvacet pět let a nikomu to nevadí. Proč se s nima nevypořádali na začátku devadesátých let? To všem spadlo srdce do kalhot. A teď bijou na poplach?... Lidovky.cz Takže vaše sympatie si sdružení patrně nezískalo.

Tyhlety umělecký iniciativy, mluvkové bez peněz. Bez ničeho. Jako ať jdou do prrrrdele všichni. Si myslej, že je tady někdo zvědavej na hereckou a uměleckou politiku? Ať se podívaj, jak to dopadlo, buzeranti...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sulc 10.1.2013 4:24

Re: Přesně, nařizovat, za kolik smějí hospodští prodávat pivo či jiné nápoje,

Mluvite veru jako blbecek. To se nesmi rici slovo kritiky ani o CR, ani o USA, aby mi nejaky vul nedirigoval do Ruska.? To snad nemyslite vazne ! A ze jste zil pod bolsevikem do padesat ? To bylo vase rozhodnuti, ja ne, ja mel kuraz neco proti tomu delat a zaridit si zivot po svem, uz od 67 roku, vas zrejme nevyhnala ani ta invase o rok pozdeji. Ona jistota byla jistota, ze, nac riskovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavlovský 10.1.2013 3:27

Re: Přesně, nařizovat, za kolik smějí hospodští prodávat pivo či jiné nápoje,

Na rozdíl od vás já jsem tu žil pod bolševikem až skoro do padesáti.

NIC NEBYLO ZA NĚJ LEPŠÍ, ANI POČASÍ, prý ani ku...!

Pokud se vám tu nelíbí, tak sem už nejezděte a pokud se vám už nelíbí ani v Americe, nechte si důchod posílat do Ruska, tam se chlastá o 106!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sulc 10.1.2013 2:02

Re: Přesně, nařizovat, za kolik smějí hospodští prodávat pivo či jiné nápoje,

Pane Pavlovsky, za bolsevika, kdyz mi bylo asi 10 let, jsem tatovy chodil se dzbanem pro pivo. A v hospode mi ho nalili. Samozrejme, ze jsem po ceste trochu upil. Dnes by na kluka zavolali policii, fotra zasili a dite dali do nejakeho sirotcince, tak bajecne se ta spolecnost meni, ku vasi radosti. A asi pred 15 lety zde v Americe bylazprava v mediich, ze nejaky universitni team dosel k zaveru, ze koureni z druhe ruky naproesto neskodi, nejedna li se o malou, uzavrenou a nevetranou mistnost. Nakonec dodali, ze sefem tymu je doktor, ktery je zaprisahly nepritel koureni. Zprava vysla jen jednou a od te doby stale plati ono o stale opakovane lzi, co se stava pravdou a hlupaci poskakuji jak jen uciti cigaretu, div s nimi neprasti infarkt, jak se citi ohrozeni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Stejskal 10.1.2013 2:02

To už tad bylo ne?

S tím nápojem levnější než pivo? Osobně za to nemohu, že je JAG kuřák a pivař. Celek činí dojem, že je levičácké nekouřit a nepít. Ach jo!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Rey 10.1.2013 1:56

Re: Co na tom vidíte socialistického???

Ano, toto bych mohl podepsat.Současné politické garnitury, myslí jen na naše dobro.Jsou to prostě lidumilové.:-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Rey 10.1.2013 1:52

Re: Přesně, nařizovat, za kolik smějí hospodští prodávat pivo či jiné nápoje,

Takže, když pojedete taxíkem za stovku na kilometr, tak je vše v pořádku? A nebo se Vaše rozhořčení, vztahuje jen na hospodské, a taxikář už je zloděj?A nebo, diktovat taxikáři cenu za kilometr, je bolševismus nejhrubšího zrna.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Rey 10.1.2013 1:46

Proč by mělo být rozumné nařízení,

jen doménou levicových stran?Pan JAG asi neví, že mnoho pravicových politiků, také propaguje zákazy kouření v restauracích, protože ochrana zdraví, nemá být výsadou politické příslušnosti.Proč je v restauracích nejlevnější voda dražší než alkoholický nápoj?No, aby se naše mládež co nejdříve naučila pít alkohol.Je to podobné, jako to rozdávání drog před školama.Podnikatelé v pohostinství, si připravují své pozdější klienty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavlovský 10.1.2013 0:56

Re: Přesně, nařizovat, za kolik smějí hospodští prodávat pivo či jiné nápoje,

Sorry, v Izraeli to takhle není a je to tak dobře!

Ani dnešní pravicová vláda není libertariánská a nebude ani ta příští!

Konečně, Izrael založili levičáci, nichts Wahr?

Hospodský musí respektovat spoustu kontrolovaných omezení, a to nejenom hygienického rázu! Kupříkladu nesmí distribuovat jiné drogy než kofein, thein, alkohol a tabák! Je omezen pokud jde o nabídku mladistvým.

Není-li to Arab, musí mít v sobotu zavřeno! Je-li to Arab, má zavřeno v pátek a nevede alkohol. Oba nevedou  vepřové! To vše nemá s bolševismem nic společného, je to "jenom kultura", vycházející z národní identity!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavlovský 10.1.2013 0:45

JAG, pokud mě zase nesmaže a do rána nezakáže,

jako to udělal na tomto místě včera touto dobou, nediferencuje mezi pravicovým liberalismem a pravicovým konzervatismem. Ponechat vše na "neviditelné ruce trhu" je liberální, až libertariánské a ovšemže pravicové, alde....

My, konzervativci, ať už z ODA smutné paměti nebo z TOP 09 (smím-li za ně mluvit jako nečlen, ale pouhý volič), máme poněkud jiné priority - trh pro nás není alfou a omegou, nad ním stojí ještě jisté aspekty mravní.

Nejsme tedy pro zcela neregulovanou disgtribuci drog, tzv. tvrdými počínaje a alkoholem a nikotinem konče. Jsme přesvědčeni, že drogy je třeba potírat a omezovat, obz vláště pokud jde o nezletilé. Jistě, není třeba nařizovat ceny nealkoholikých nápojů, stačila by povinnost řádně  servírovat na požádání dobrou pitnou vodu (vychlazenou).

Krokem vpřed je rozhodně omezení distribuce a veřejného požívání alkoholu po vzoru USA, dovedl bych si navíc představit i další ryze liberální úpravy, např. odlišit daňové zatížení restaurací, které vedou jen pivo a víno a restaurací, které prodávají i silnější alkohol (bylo by v nich kvůli vyššímu zdanění všechno dražší).

Pokud jde o kouření, je třeba tvrdší úprava, protože alkohol ohrožuje jenom své spotřebitele, ale kuřák obtěžujea ohrožuje celé okolí. Proto ve veřejném prostoru nemá  být kouření dovoleno - nikde. V řadě velice slušných a demokratickýh států Evropy už to tak je. JAG navíc uvažuje velice  velkoměstsky; v malé obci, kde je jen pár restaurací nebo jenom jedna, nemá nekuřák vůbec žádnou alternativu!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Kulhánková 10.1.2013 0:39

Bože, vy s tím naděláte jak malí

V hospodách se nekouří ve většině evropských zemí, pravicových i levicových. Nekouří se ani v konzervativní Kanadě.

Nekouřit tam, kde to může někomu vadit nebo poškodit zdraví, totiž není otázka politického zaměření, nýbrž slušnosti a rozumu.

Kdysi jsem byla na víkend ve vinném sklepě s partou, kde bylo dost silných kuřáků. Kvůli vínu chodili všichni kouřit ven. Na závěr výletu si to všichni pochvalovali, protože sami sobě nesmrděli, vykouřili asi třetinu toho, co by normálně, a na čerstvém vzduchu si pěkně pokecali o ženských.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 10.1.2013 0:39

Přesně, nařizovat, za kolik smějí hospodští prodávat pivo či jiné nápoje,

je bolševismus nejhrubšího zrna. Hospodský má právo prodávat výrobky za kolik chce, příkazy, zákazy, rozkazy, to už tady bylo za bolševika.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Gene 10.1.2013 0:36

Re: Nekuřácké restaurace neexistují.

A jsou tam obě?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Uhlich 10.1.2013 0:30

Co na tom vidíte socialistického???

Já tedy nevím, ale stále o sobě mohu tvrdit, že jsem tu žil za tzv. socializmu déle než  žiji za tohodle režimu a bylo tu v té době hodně velkých pakáren, ale to co se vymýšlí dnes..na to zřejmě bolševik nemyslel ani v průběhu těch nejbujnějších snů.... Jo, bolševik byl hodně úmornej, nudnej...někdy šílenej, ale hodně věcí ho nezajímalo a do řady věci se opravdu nepletl. Pokud člověk nějak viditelně nesypal písek do ložisek..tak se ho bolševik nevšímal...ale tihle "noví" hoši jsou už podstatně dál...chtějí o člověku vědět úplně všechno a mají zájem pokud možno, aby člověk dělal jen to co oni uznají za vhodné..a jdou na to chytře, všechno je v zájmu jeho zdraví, veřejného zdraví, ekologie...tedy nikoliv nějaké politické demagogie..ó prosím nikoliv...zásadním požadavkem je, že je lidi nutné chránit před sebou samými.... a tak veškerá nařízení, omezení, zákazy se dějí jen pro jejich dobro.. jak jinak, že? Tak to veměte všichni laskavě na vědomí, že množství těhle nápadů jak nás za naše peníze víc a důsledněji chránit a řídit bude jen přibývat...to víte, vždyť jsme vlastně všichni spokojeni, že je o nás tak dobře postaráno... ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Slanina 10.1.2013 0:25

Re: Nekuřácké restaurace neexistují.

Tož abyste nebloudil: http://www.nekuracke-restaurace.cz/seznam

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Kadlec 10.1.2013 0:14

Nekuřácké restaurace neexistují.

Človíček, který by se chtěl z ulice dívat, kde je nekuřácká, by si nohy uběhal. A bude to tak, dokud se kouření v restauraci nezakáže. Pokud někdo má to štěstí, že v jeho dosahu taková jedna je, tak turisti a všichni možní cestující ji stejně nenajdou, leda náhodou. Majitelům se to prostě nevyplatí: když udělají nekuřáckou, zejména večer tam málokdo přijde. Když ji neudělají, přijdou i nekuřáci, protože nemají na výběr - kouří se všude. Nepůjdou jen tam, kde už není vidět. Tady žádný trh ve prospěch nekuřáka nezafunguje, protože trh funguje především ve prospěch obchodníka. Zákazníkovi nezbyde než se přizpůsobit....anebo nikam nechodit, jako já.

• reagovat
• nahlásit příspěvek