Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
26.6.2024 | Svátek má Adriana
Diskuse k článku
Socialisté dotahují
Jak to tak vypadá, zažijeme přinejmenším ještě jedno kolo socialistického vládnutí, a teď to bude zostra, protože socialisté a komunisté potáhnou za jeden provaz a obávám se, že ten provaz povede kolem našich krků. Pohodlný náskok ODS, vyvolaný rozvracečskou činností Miloše Zemana a neschopností Stanislava Grosse se smrsknul v podstatě na nulu.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
kapitán 3.2.2006 15:49Re: je to smutné, Klaus prostě nasadil laťku LÍDRA příliš vysoko a nikdo jiný kromě Topolánka se s tím nepopasoval. |
|
|
pf 3.2.2006 15:48zajimave ale kupodivu existuje korelace mezi vysi GNP a mirou korupce.
ale jinak dobra myslenka, takova ,,, pravicova.
|
|
|
zoch 3.2.2006 15:47Re: Rozjíždíte zajímavou živnost, pane zochu... :-)) Buďte zdráv,Čumile. No živnost snad ani ne,ale už se na to nemohu dívat a ty prachy,co platí oni agenturám za pochybné výsledky jsou napůl vyhozené.
Odpovím zároveň tímto i Kapitánovi na jejich pomyslném můstku : Až uslyšíte řešení,budete pro ! Navíc valnou většinu platby bych účtoval až po výsledku. Oslovit lidi je totiž v zásadě prosté a jednoduché. Složité vzorce resp. rovnice vedou k těm "úspěchům" dvou minulých voleb.
|
|
|
onlooker 3.2.2006 15:47Re: kradou všichni! a co rukou? |
|
|
Janus 3.2.2006 15:45Re: Re: kradou všichni! NO, jen aby ...
|
|
|
Janus 3.2.2006 15:45Re: Re: Vím,jak na to,milí ptáci ! Podnikatelským záměrem - to nevíte?
|
|
|
hodne neRath 3.2.2006 15:44Re: kradou všichni! no bodejt... ale jak rikate - pravice mi necha vic, takze mi bude moci mene ukrast... kupecke pocty |
|
|
ACHJO 3.2.2006 15:44je to smtné, musíme si tím projít,ODS nemá vhodné mluvky jako socialisti.Lidé věří kecalům,slibotechnům,přejme našemu národu mít,to chce.Ostatní na to doplatí. |
|
|
Janus 3.2.2006 15:44Re: Re: Re: Re: Včelko, všechna čest, Jen nechte být - ono to tady funguje z obou stran stejně. Občas sem nakouknu, ale je to pořád na stejné brdo.
|
|
|
Ladislav N. 3.2.2006 15:39Re: se vypouští z trestního zákoníku § 128 odst. 2. ... Česká republika má nadbytečných nejméně 30% zákonů a podzákonných předpisů. Chtělo by to začít škrtat a rušit ve velkém, ne po jednom patragrafu... ;-) |
|
|
Rpuť 3.2.2006 15:37Re: Re: Re: Včelko, všechna čest, Včelko, já to sice sama použít nemohu, ale vřele doporučím v širokém okolí.
To byl rudý koutek nenávisti - jak z Orwela. Tfuj!
|
|
|
kapitán 3.2.2006 15:37Re: Úprava trestního zákoníku ZNEUŽITÍ informací
- to je to jediné čím si mohou politici přilepšit ke svým "mizerným" platům.
Tak se nedivme, že to chtějí politici z trestního vypustit.
|
|
|
Em 3.2.2006 15:37Re: Re: Preference ODS by se zvýšily tak o 5-10%, kdyby vyšoupli Tlustého - nesympatického pašíka evidentně dokrmovaného na procentíčkách z CKA No nevím, asi má každý jiný kritéria. Já znám pana Tlustého, je shodou okolností ze stejného kraje jako Vlastik a je skutečně tlustý a kouří doutníky strašně smradlavý a je zedník.
A když vás pořád někdo krmí blbostma tak není divu, že je lidem pro smích, třebas jen kvůli vzhledu. Co by měl říkat třeba kdysi takový de Gaule, kvůli svému frňáku?
|
|
|
Ladislav N. 3.2.2006 15:34Re: ale ZAJISTIT žití. ale ZAJISTIT žití... a nemuset moc pracovat. :) |
|
|
kapitán 3.2.2006 15:32Re: Vím,jak na to,milí ptáci ! Tak čím RUČÍTE za úspěch ?
Dáte do zástavy 100 milionů ?
|
|
|
Včelka 3.2.2006 15:30Re: Re: Re: ODS není pravicovou stranoui Rputi, Foundry má pravdu -zákaz retroaktivity se na TZ nevztahuje. |
|
|
Včelka 3.2.2006 15:28Re: Re: ODS není pravicovou stranoui Janabok, myslím si bohužel, že to vypuštění bylo opravdu nešťastné. Hlavně totiž bylo zbytečné - teď budou kvůli tomu zpochybněny všechny podané obžaloby, které vycházely z tohoto ustanovení TZ a budou muset být překvalifikovány - dalších pár let pro lumpy k dobru. |
|
|
Foundryman 3.2.2006 15:28Re: Úprava trestního zákoníku No, jak ten paragraf tak čtu, je jeho vypuštění zcela na místě. Jednak je značně gumový a ve smlouvách se dá VŽDY dovodit, že je nějaké ustanovení na úkor druhé strany, jednak není zcela neobvyklé dotovat z výnosu ziskové firmy firmu ztrátovou. Např. GM to v rámci koncernu provádí zcela běžně. |
|
|
kapitán 3.2.2006 15:27Re: kradou všichni! Jenže většinový LID si žádá
- né NECHAT žít,
ale ZAJISTIT žití.
|
|
|
Včelka 3.2.2006 15:25Re: Re: Včelko, všechna čest, No vždyť píšu, že tam mám i pro OSVČ. Počítá to samo! A správně!
Já se sem dopoledne neodvážila, tady to vypadalo jak v rudém koutku :-)
|
|
|
Čumil 3.2.2006 15:24Nojo, Rputi, když oni asi občané nemají třeba moc rádi pana Kalouska... :-)) To je holt taky vláda. A pana Němce... :-)) |
|
|
slot 3.2.2006 15:24kradou všichni! krade vládnoucí levice, krade i pravice, jeden velký rozdíl tam však je: pravice vás nechá žít, proto volím srdcem ODS! |
|
|
www racek 3.2.2006 15:23Re: Škoda, hmm, tak fakt si myslíš, že kradou jen politici?!? ta funkce opravdu není o odbornosti, ta je o poctivosti, neb odborné posouzení mají k dispozici ... |
|
|
surfer 3.2.2006 15:22Úprava trestního zákoníku § 128 Zneužívání informací v obchodním styku (1) Kdo v úmyslu opatřit sobě nebo jinému výhodu nebo prospěch neoprávněně užije informace dosud nikoli veřejně přístupné, kterou získal z důvodu svého zaměstnání, povolání, postavení nebo své funkce a jejíž zveřejnění podstatně ovlivňuje rozhodování v obchodním styku, a uskuteční nebo dá podnět k uskutečnění smlouvy nebo operace na organizovaném trhu cenných papírů nebo zboží, bude potrestán odnětím svobody až na tři léta nebo zákazem činnosti nebo peněžitým trestem. (2) Stejně bude potrestán, kdo jako pracovník, člen orgánu, společník, podnikatel nebo účastník na podnikání dvou nebo více podniků nebo organizací se stejným nebo podobným předmětem činnosti v úmyslu uvedeném v odstavci 1 uzavře nebo dá popud k uzavření smlouvy na úkor jedné nebo více z nich. (3) Odnětím svobody na dvě léta až osm let bude pachatel potrestán, získá-li činem uvedeným v odstavci 1 nebo 2 pro sebe nebo jiného značný prospěch. (4) Odnětím svobody na pět až dvanáct let bude pachatel potrestán, získá-li činem uvedeným v odstavci 1 nebo 2 pro sebe nebo jiného prospěch velkého rozsahu. Na návrh pana Bendy byl vypuštěn odst. 2, který řešil tak známé přelévání peněz i jiných aktiv . Dost těžko to půjde subsumovat pod jinou skutkovou podstatu. Nadto proč ?? Nebo že by pan Benda jen chtěl zpřehlednit trestní zákoník pro nás občany , abychom se v něm lépe vyznali ? |
|
|
onlooker 3.2.2006 15:21Re: Poslanec Vojíř (ODS) je určitě ještě chytřejší nez Tlustý Poslanec za ODS Oldřich Vojíř měl v loňském roce hrubý vedlejší příjem ve výši 13,8 milionu korun. Z této částky mu 13,2 milionu vynesl prodej 140.000 akcií společnosti ČEZ, do jejíž dozorčí rady byl nominován díky opoziční smlouvě ODS a ČSSD. Akcie si Vojíř mohl jako člen dozorčího orgánu výhodně koupit v rámci motivačního programu. Po vzestupu cen je prodal se ziskem zhruba sto korun za kus. Na akcie si nejprve půjčil. Zhruba čtyři miliony z celkového výnosu zaplatil na daních. "Není na tom nic špatného, jen jsem využil možnosti, kterou mi dávala smlouva schválená valnou hromadou společnosti ČEZ. Asi bych byl považován za blázna, kdybych toho nevyužil," řekl Právu Vojíř. |
|
|
janabok 3.2.2006 15:21Re: Včelko, všechna čest, ale zaměstnancům před 30 minutami zhasly obrazovky... |
|
|
www racek 3.2.2006 15:20Re: Re: ODS není pravicovou stranoui opět velmi kvylifikovaná replika.
|
|
|
Čumil 3.2.2006 15:20Rozjíždíte zajímavou živnost, pane zochu... :-)) Zdravím! |
|
|
Včelka 3.2.2006 15:16Re: Preference ODS by se zvýšily tak o 5-10%, kdyby vyšoupli Tlustého - nesympatického pašíka evidentně dokrmovaného na procentíčkách z CKA Docela mě v této diskusi připadá nevkusné, že pro zesměšnění protivníka se tu obecně využívá jeho příjmení. Pana Tlustého znám osobně a tlustý s malým "t" není vůbec. Nepřipadáte si trochu trapně? Fakt ne? |
|
|
Foundryman 3.2.2006 15:15Re: surfere uklidněte se, zákon nemůže platit retrospektivně. Rputi, tuším, že v tomto případě (trestní zákon) - je tomu tak, že vždy platí "měkčí" verze. Nelze dnes soudit za hanobení socialismu, byť by se bylo hanobilo v 80. letech. |
