Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Socdem referenduje
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Kombercová 22.5.2018 8:59Re: pane Schoříku No však to Pepe píše... vyřiďte si to se svou organizací. |
J. Schořík 22.5.2018 9:00Re: pane Schoříku Jak říkám, neznám to - nebo to minimálně jsou u nás schopni dělat lépe. Ale to že je tam u Vás válka (a taky třeba na 11) není o sociální demokracii, udělejte si tam pořádek.. |
M. Prokop 22.5.2018 9:02Re: pane Schoříku Není důležité co si představujete, je důležité co děláte. |
E. Pawlica 22.5.2018 9:06Re: pane Schoříku Máte tam v tý partaji pěkný bordel. Ale to je vždy, kdYž je partaj u koryta. To se vždycky nějací velrybáři najdou ... |
M. Varadinková 22.5.2018 10:39Re: pane Schoříku 168 řádných delegátů plus 7-12 falešných schoříků. Není se čemu divit, když jeden jediný zdejší Schořík může obrazit hned tři různé konference. |
J. Schořík 22.5.2018 10:56Re: pane Schoříku Jdou po sobě a na všechny jsem řádný delegát :). Už není co říct Okamůro? Jen plivance.. :)) |
M. Varadinková 22.5.2018 11:07Re: pane Schoříku To byste ovšem měl ještě zdokonalit. Nechte se třeba zvolit do parlamentu třikrát, na třech kandidátkách třech různých stran se třemi různými programy. Pak budete moci ve sněmovně vystupovat pokaždé jinak, jednou pro Babiše, jednou proti němu, jak se Vám to zrovna bude v dané chvíli hodit. |
J. Schořík 22.5.2018 11:23Re: pane Schoříku Ty konference jsou dvě. Jedna oblastní a jedna volební. Následují za sebou. Chápu že závidíte i to, že jsem byl zvolen kandidátem, ale vážně nemusíte, není to nijak moc zábavné ani zajímavé. Taky někam vstupte a můžete schůzovat, do toho SPD byste moc pěkně pasovala, koupíte nějaký reklamní předměty a jet to. Kdybyste chtěla tak se za Vás u Tomia a Fialy přimluvím, aby vynechali lustrace - přece jen má Tomio dost strach z neprověřených lidí.. Nestyďte se a dejte vědět. |
K. Janyška 22.5.2018 8:35Nemýlím-li se, referendum bude platné při 25 % účasti. Dal bych rovnou 1%. Jistota je jistota. Referendum, kde není účast aspoň 50 % a pro není více, než 50 % úplně všech, nemá žádný smysl a je typickou levičáckou manipulací napadající spontánní řád lidského světa. Ono ho napadá i referendum s účastí stoprocentní a se 100 % odpovědí ano nebo ne, ale aspoň je jsné, že to tak lidi skutečně chtěli a neblahé důsledky si ponesou dobrovolně... Dzp. |
D. Polanský 22.5.2018 8:48To si jako myslíte, že se obecbě 50% obyvatelstva zabývá o politiku a věci veřejné? Pokud ano, jste veliký optimista. Platit by mělo i 1 %. Máš možnost, nehlasoval jsi, máš smůlu. |
K. Janyška 22.5.2018 9:14Re: To si jako myslíte, že se obecbě 50% Jenže spontánní řád lidského světa se na lidské nepoučené kecy neptá. Každé referendum je jeho porušením, tedy porušením ideální možnosti lidí žít bez konfliktů... Dzp. |
J. Kavalír 22.5.2018 9:02Re: Nemýlím-li se, referendum bude platné při 25 % účasti. Je to jako u jakýchkoli voleb. Kdo nevolí, souhlasí s jejich výsledkem, ať bude jakýkoli. A také nemá žádné (morální) právo proti tomuto výsledku protestovat. |
K. Janyška 22.5.2018 9:15Re: Nemýlím-li se, referendum bude platné při 25 % účasti. Jenže spontánní řád lidského světa se na lidské nepoučené kecy neptá. Každé referendum je jeho porušením, tedy porušením ideální možnosti lidí žít v něm bez konfliktů... Dzp. |
F. Navrátil 22.5.2018 8:33Nejde o referendum, ale alibi! Na rozdíl od Astona si nemyslím, že je to rozumný způsob užití referenda! Naopak. Je to způsob, jak si opatřit alibi pro případ neúspěchu. A ten nastane neodvratně, ať už sociální demokracie do vlády půjde nebo nepůjde. Pokud půjde, pak není důvod stranu volit. Pokud nepůjde, nastane rychlý vnitřní rozvrat, dluhová past a konec. Tady nejde o žádné rozhodování, ale zbavení se odpovědnosti. |
M. Berka 22.5.2018 8:36Re: Nejde o referendum, ale alibi! Přesně to jsem psal níže... Ale 383 Vás utře... :D :)))) |
J. Schořík 22.5.2018 8:42Re: Nejde o referendum, ale alibi! To jsou ale nesmysly. Hamáček to slíbil v rámci získání hlasů obou znepřátelených názorů a tak to prostě dělá. Ať půjdeme nebo nepůjdeme vnitřní rozvrat nastane a konečně už nastal - možná to bude konečná, možná příležitost pro obrodu. Je to asi nejhloupěji načasované hlasování v historii ČR a důkaz mimořádných schopností našeho vedení - takhle profesionálně si znepřátelit naše komunální politiky a senátory je sutečně umění :). A dluhová past vážně nehrozí, mohli bychom být každoročně v mínusu ještě minimálně deset let, než by situace začala být vážná.. |
E. Pawlica 22.5.2018 9:04Re: Nejde o referendum, ale alibi! Měl jste napsat "takhle profesionálně nasrat voliče". Nikoliv politiky nebo senátory, ti si hledí jen svých osobních prebend. Ostatně se sociální demokracií to jde z kopce od okamžiku, kdy si do svého čela v roce 1993 zvolila Miloše Zemana. Neboť pro jakoukoliv stranu, která se chce řídit demokratickými principy, není nic zhoubnějšího, nežli princip vůdce v čele s výjimkou velmi výjimečných případů, kdy šlo o vůdce osvíceného a od z hloubi duše respektujícího i odlišné názory svého okolí. V ODS by o podobném vůdci, jako byl Zeman, mohli vyprávět celé romány. |
J. Schořík 22.5.2018 9:08Re: Nejde o referendum, ale alibi! A právě ty to referendum naštvalo pane Janku. Protože koalice s Babišem znamená konec nadějím na "dobré" výsledky v komunálních volbách a rozhodně konec nadějí o vstupu do Senátu. Voličům je naše marginální strana tak nějak docela volná. A naši voliči to mají podobně jako členové zhruba 50:50 - jakýkoliv výsledek bude znamenat ztrátu.. |
V. Heidlerová 22.5.2018 8:32Chvějící se drkotina Na zastáncích vstupu do vlády se mi nejvíc líbí, že se třesou jako sulc, huspenina, drkotina na vládní funkce, neb taková příležitost se v životě neopakuje. Závidím Slovákům noblesu presidenta Kisky, který odmítl další kandidaturu. My ani jednoho takového politika nemáme, snad krom p. Pitharta. A když už se u nás někdo prokouše nebo proplatí k vstupu do nějaké funkce, tak se jí drží jak hovno košule, i když je senilní, nepohyblivý, trestně stíhaný, směšný, dementní, naprosto nekompetentní k výkonu funkce atd.. Myslím, že v případě vedoucích funkcionářů ČSSD tomu bude nejinak, vidina ministerského křesla přitahuje jak hora z magnetu. Nazdar. |
V. Hájková 22.5.2018 8:41Re: Chvějící se drkotina Klobouk dolu - skvěle jste to napsala :-) |
D. Bystriansky 22.5.2018 8:56Re: Chvějící se drkotina Souhlasím, ale do toho kníže pána se až tak navážet nemusela.:-))) |
M. Prokop 22.5.2018 8:54Re: Chvějící se drkotina Jo Pithart, dvojdomek a průzkumník ve vysoké trávě, kterou slyší růst ... Pěkně děkuji za takového presidenta. |
V. Heidlerová 22.5.2018 9:09Re: Chvějící se drkotina Myslela jsem, že nějaký primitiv začne nad Pithartem soptit otřepanými frázemi. Že se projevil jako mírný, čestný politik s přehledem, kultivovaný a representativní, odmítnuvší úplatek a ten, který dovede velmi přesně analyzovat stav společnosti a stylu vládnutí, to primitiv neocení. Jen mne napadá, jakými přívlastky byste musel "ozdobit" současnou hlavu státu, na to by nestačil předepsaný počet znaků. Zatím co dvojdomek a tráva nás nikterak nepoškodily a naopak nesly v sobě základy pravdy, atributy současného prezidentování jsou nejen směšné, ale i nebezpečné. Pěkně děkuju za takového presidenta. |
V. Klepetko 22.5.2018 9:28Re: Chvějící se drkotina Milan u je Vás "primitiv"?:-)) |
M. Prokop 22.5.2018 9:29Re: Chvějící se drkotina Současná hlava státu je kapitolka sama pro sebe a rozhodně ji nechválím. Pokud k tomu pajánu na Pitharta neuděláte smajlík, mohl by to někdo brát i vážně a považovat vás za politického primitiva. |
S. Donát 22.5.2018 8:54Re: Chvějící se drkotina Jo, jeden noblesní to u nás taky zkoušel. Naštěstí mu jeho kamarádi nalhali (a on uvěřil), že slušnost je síla. |
V. Heidlerová 22.5.2018 9:10Re: Chvějící se drkotina Nerozumím, o čem je řeč. |
S. Donát 22.5.2018 10:51Re: Chvějící se drkotina Mám na mysli pana Drahoše. |
A. Trick 22.5.2018 9:14Re: Chvějící se drkotina Úžerník pochopil, že by už nevyhrál. Tomu říkáte noblesa? |
M. Valenta 22.5.2018 8:29Já to socanům proč neuspěli prozradím Astone. V době bezprecedentního růstu a hospodářské pohody jsou socialisté jaksi přebyteční (jak vidno i v jiných zemích), k tomu zcela slabý, nevýrazný, necharizmatický a navíc slušný předseda (zneužil jenom diety a to je v Čechách žalostně slabý výkon), který se nedokázal vypořádat s agenty Ovara permanentně mu mydlící schody. A pak je tu český většinový volič. Ten je fascinovaný bohatstvím, což prachatý oligarcha slibující komukoliv cokoliv (takhle začínal každý despota) splňuje do puntíku a hradním automatem na průšvihy. No a bylo z toho 7%. |