5.5.2024 | Svátek má Klaudie


Diskuse k článku

Socdem před stranotřesením

Změna politiky je těžko myslitelná bez změn personálních. Kancelář Blaník si právem dělala šoufky z Bohuslava Sobotky a jeho pokusů přetvořit se na drsného chlapa. Prapor drsnosti se pokusil za socdem pozvednout Lubomír Zaorálek, ale buď to bylo pozdě, nebo ho zvedl málo, strana propadla ve volbách a teď kouká, jak dostat káru z bláta za situace, kdy má málo poslanců a na krku nesplatitelný finanční dluh.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Vobr 20.11.2017 11:05

SCHOŘÍK EMIGROVAL DO EU !!!

:-)))

:-)))

O. Uživatel 20.11.2017 11:06

Uživatel požádal o vymazání
R. John 20.11.2017 11:10

Nazdááár....

... tak jak se to vyvíjí ?... čekám, že jako přední trumpetolog dáš přehled, co se událo... co zas ten starej imbecil skvělého a ještě skvělejšího zařídil...zlé jazyky praví , že se někteří z jeho okolí vezou do lochu...řekni že to není pravda.. prosím, řekni... nebo si to hodím... :-)

J. Vobr 20.11.2017 11:12

IMPÍČMENT A ELECTRIC CHAIR !!!

Nic jiného !!!

:-)))

R. John 20.11.2017 11:20

Seš na něj moc přísnej....

... stejně jako na Bureše.... stejně jsou to ale povahy, viď ?... jejich vypečené rodinky a spolupracovníci v lochu a voni jakoby se nic nedělo... to samé Tupolev, kámoš v lochu, ale jemu na hrad se zachtělo... :-)

P. Vandas 20.11.2017 11:13

Re: Nazdááár....

Vyvíjí se to vcelku dobře. Doník se drží své parkety, ukončil existenci IS a teď to rovná v Saudské Arabii. V Pacifiku také celkem klid. Zatím. :-):-):-) Dělá to zatím velmi dobře. O tom, že by vezli Hillary do lochu zatím nic nevím, ale volačo sa povedá.

R. John 20.11.2017 11:23

Ježíííšmarjáá...

... ty máš horečku denge, nebo omladic... mazej k dochtorovi... nebo bude pozdě..:-))

P. Vandas 20.11.2017 11:30

Re: Ježíííšmarjáá...

Vidim, co vidim. :-):-):-)

J. Anděl 20.11.2017 11:36

Re: A přidom by stačilo místo Zelených vyjednávat s AfD.

Já bych ani jednoho z nich nevolil, neb ani jeden nereprezentuje ani neprosazuje mé zájmy. Ne snad, že žádné. To snad ani nejde. Snad úplně každý aktivní politik alespoň v něčem zastupuje zájmy snad úplně každého. Ovšem gró jejich směru se s tím mým míjí.

Nekompatibilita není nedostatek ochoty pracovat pro dobro země. Některé věci prostě jsou nekompatibilní. On si to proces sřli nějak zchroustá. U nás možná likvidací stran "demokratického bloku", kdo ví, je to možné, ale jinak to nejde. V Německu se to projeví zase jinak. A ano, potrvá to, a ano, ve srovnání s utopickými scénáři "státotvorných" politiků to bude mnohem komplikovanější a nepříjemnější, jenomže taková je realita ve srovnání s utopií vždycky.

O. Uživatel 20.11.2017 11:06

Uživatel požádal o vymazání
P. Hlosta 20.11.2017 10:30

Jak se nám to odrazí? ;-))

Skrzevá tu prohru Merkel jsou u nás tací, co se bojí, že se to odrazí na jejich blahobytu. Ono je to totiž dost možné, když přestanou dotace EU a jiné fajnovosti jednoduchého žití. Rozhodně nás případné změny v EU ovlivní. Naopak EU bude Německem výrazně ovlivněna.

Ale každá změna se může odrazit na blahobytu. Proto se mnozí změn výrazně bojí. ;-)) Že R.Johne? ;-)

P. Vandas 20.11.2017 10:37

Re: Jak se nám to odrazí? ;-))

Dotace jsou zhoubou ekonomiky. Pokud budou zrušeny, nic hrozného se nestane. Původní myšlenka dotací byla správná. Dotace na dostavbu celoevropské infrastruktury, dálnice, trasy železnic a vodní kanály pro dopravu a energetická síť ,elektřina a plyn. Nic víc, nic míň. :-):-):-)

R. John 20.11.2017 10:47

Je vidět, že se vyznáš....

... nevíš náhodou, kolik jsme dostali , včetně PHARE cizích prachů ?... Jestli by jsme tedy neměli být hrdí a hodit jim to zpátky do ksichtu, že nejsme děvky prodejný...že si nás nekoupí..nepropočítal bys, kolik to dělá na osobu ?...

P. Vandas 20.11.2017 10:49

Re: Je vidět, že se vyznáš....

To vím zcela přesně. Já, ani nikdo z rodiny, nedostal nic! Kolik a na co jste dostali vy, mne nezajímá. Tak co tam máš dalšího? :-):-):-)

R. John 20.11.2017 10:56

Že až takový prosťáček jsi ?...

... nebo to jen hraješ ?... přiznej se... :-)

P. Vandas 20.11.2017 11:02

Re: Že až takový prosťáček jsi ?...

Jsem z chudých poměrů a v podstatě prostý člověk. :-):-):-)

R. John 20.11.2017 11:03

To mě nemusíš psát... to vím....

... o tom vypovídají tvé volební preference....:-)))

P. Vandas 20.11.2017 11:05

Re: To mě nemusíš psát... to vím....

Ptal jsi se, tak se nediv, že jsem odpověděl. :-):-):-)

R. Brzák 20.11.2017 10:56

Re: Je vidět, že se vyznáš....

Já se přiznám - byl jsem nějaký čas placen z programu PHARE (jakožto sociální pracovník v prevenci drogových patologií) - a dodneška nejsem zcela vyrovnaný s tím, kolik peněz se takto s jak malým účinkem vydalo...snad je dobrým výsledkem alespoň to, že jsem pochopil nesmyslnost dotací...

R. John 20.11.2017 11:01

Nojo... blbě jste zřejmě pracoval...

...ale za to dotace nemohou... fakt ne...

P. Vandas 20.11.2017 11:06

Re: Nojo... blbě jste zřejmě pracoval...

Mohou. Ta chyba je v podstatě. :-):-):-)

J. Pospíšil 20.11.2017 15:08

Re: Nojo... blbě jste zřejmě pracoval...

Dotace jsou jen krycí jméno pro korupci. Celým jejich smyslem je podporovat některé z těch, kteří se zapojili a tlačit na druhé, aby se také nechali započítat. Je to cinknutá účtenkovka s aparátem kamošů na vybírání kamošů, kteří mají inkasovat a rozdělovat výhry.

R. Brzák 20.11.2017 11:11

Re: Nojo... blbě jste zřejmě pracoval...

Ano, to je určitě částečné vysvětlení oné neúčinnosti. Ovšem pracoval jsem podle programu, který byl dotacemi placen. Ve společnosti tak vzniklo přesvědčení, že takové programy tento patologický jev mohou vyřešit (ovšem společně s protidrogovou represí, která stojí ještě více). Toto přesvědčení vede k potlačení jiných možných cest k řešení - například na základě malé komunity blízkých drogově závislého. Ne snad, že bychom se jako sociální pracovníci nesnažili takto komunitu zapojovat - jenže přesvědčení, že jde o záležitost pro sociální politiku státu, bere jednotlivci jeho vlastní aktivitu a stává se tak (či zůstává) na státu závislým.

Ale co to tady melu - to pro Vás není důležité, Vy máte zato, že každá koruna, která se někomu někde vezme a někde jinde rozdá, zvýší bohatství všech...

R. John 20.11.2017 10:38

Pěvně veliteli věřím.... že budete mít pravdu....

... nic mě nepotěší více, než potom ten váš ryk , že na nic nejsou prachy... trošku masáže z východu a Gréba zase bude mít krásných 30%... naházíte mu to zase ... ne ?...:-))

P. Hlosta 20.11.2017 10:42

Re: Pěvně veliteli věřím.... že budete mít pravdu....

Můj ryk nebude patřit masážím z Východu, ani Západu. Mám svůj mozek a své síly na to, abych se uživil do konce svých dnů. Tedy pokud nepřijde totalita. Mně chtěli strašit nezaměstnaností a já se nedal zastrašit, čímž pádem jsem vždy práci měl. Přišel jsem tak o státní dotaci na bezpracnost. ;-)) A co vy? Bojíte se hodně sociálních propadů? ;-))

R. John 20.11.2017 10:53

Hrozně se bojím...

... bych přišel vo dávky... to máme příspěvek na bydlení... na holky, v nezaměstnanosti, o křížkové lázně přišel.. ani představit si to nechci... teď mě nechtěj proplatit odbytný holkám... ale budu je žalovat a uvidíme... :-)

R. Brzák 20.11.2017 11:14

Re: Hrozně se bojím...

zcela zjevně vidíte riziko, že na nic nebudou prachy, jako významné - a to kde se ty prachy berou, je pro Vás nepodstatné - inu, potenciální volič socialistů jak lusk...

R. John 20.11.2017 11:27

Jyrka je můj kůń....

.. ten mě bude vykrmovat, lépe než sebe... to bude papáníčko... nejvíce chutná za cizí, věřil byste tomu ?... :-)

J. Matuška 20.11.2017 10:17

Otevřený dopis rektoru Bekovi

k proslovu z Albertova ve věci nejen "diktatury referend"

https://tomasvyoral.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=634650

J. Matuška 20.11.2017 10:19

Re: Otevřený dopis rektoru Bekovi

KOMENTÁŘ: 17. listopad po 28 letech – Václav Klaus ml.

http://jdem.cz/dmjf43