Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Sobotkova vláda skončila
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 30.11.2017 12:51Re: Piráti ve Sněmovně bez podpory. Slovo "populistický" je v současnosti tak zneužíváno, že už se ho taky bojím používat v jeho původním významu. Co se poslanců týče, jejich platy mi nevadí. Vadí mi, že jsem zatím nevymyslil, jak měřit jejich zaslouženost. |
|
L. Němec 30.11.2017 12:50Re: Elementary, my dear Watson To tak klidně může být, nezkoumám to do detailu. Jen vím, kolik je na hektar, a nedávno proběhla tiskem zpráva o tom, že hospodaří na 1700 ha neoprávněně, což nečiní ani 1% jeho pozemků. Nicméně furt bere z EU neskutečný prachy abyl by v tomto ohledu úplně blbej ( což - v tomto ohledu - jistě neni ), aby vyhověl nějakýmu skřetovi z SPD nebo komoušům , co stále melou o vystoupení nebo referendu a ohrozil tim svoje garantovaný superpříjmy z EU. Prostě jim to nějak vykompenzuje ( nejlíp ze státních peněz ). |
|
|
R. Brzák 30.11.2017 12:49Re: DALŠÍ VYVRÁCENÝ BLUD DISKUTÉRA SCHOŘÍKA !!! Já jakožto individualista nevidím cestu, jak se společnost může něčeho zbavit - krom cesty dozrávání jednotlivců... |
|
|
M. Prokop 30.11.2017 12:48Re: DALŠÍ VYVRÁCENÝ BLUD DISKUTÉRA SCHOŘÍKA !!! Já je tedy v krvi každopádně nemám (jiná věc je, nakolik jsem typický, spíš asi dost málo), a to z jednoho důvodu: Kdo je a kdo není hoden "veřejných" peněz bude vždy velmi sporné a zneužitelné. Proto bych jejich množství i použití velmi zásadně omezil a nahradil jednak klasickou cenou, obsahující náklady a zisk a to doplnil klasickou dobročinností, darujícímu stačí jeho názor, komu své peníze darovat a nepotřebuje k tomu složitá přerozdělovací pravidla, nutně vábící k zneužívání. |
|
J. Schořík 30.11.2017 12:46Re: Paní Václavíková mne pěkně vytočila. Viz str. 3:-):-):-) Prostě jsi zklamal naděje v Tebe vkládané.. O to je to pak horší. :) |
|
|
R. Brzák 30.11.2017 12:44Re: DALŠÍ VYVRÁCENÝ BLUD DISKUTÉRA SCHOŘÍKA !!! Dotování je zachraňování prostřednictvím moci (neplést s darem, který jde z vlastní kapsy) - a tudíž je založeno na strachu (na rozdíl od daru, který je z "lásky"). |
|
J. Anděl 30.11.2017 12:44Re: Piráti ve Sněmovně bez podpory. Ano, to jsem měl na mysli, ten psychologický efekt, když jsem psal "budiž". Vnímám to jako jeden z benefitů zaměstnavatele, není úplně neobvyklý, některým zaměstnancům zaměstnavatel třeba proplácí ty první dny, nebo jim nabízí možnost vzít si "sick day" atp. Na druhou stranu zákon o podobě nemocenské schvaluje parlament, tak by takový benefit podle mě zrovna mít neměl. Ale celkově to není moc podstatné. Zdráhal jsem se použít slovo "populistický" při jeho současné popularitě, ale ostatní se zjevně nežinýrovali :-) |
|
P. Vandas 30.11.2017 12:43Re: Paní Václavíková mne pěkně vytočila. Viz str. 3:-):-):-) Já to rozchodím snadno. Ale líbit si to nenechám. :-):-):-) |
|
M. Varadinková 30.11.2017 12:43Re: VYVRACENÍ SCHOŘÍKOVÝCH BLUDŮ MNĚ BAVÍ To jste jenom jinými slovy přeformuloval můj závěr. |
|
|
M. Prokop 30.11.2017 12:43Re: Paní Václavíková mne pěkně vytočila. Viz str. 3:-):-):-) "Debatuje" přeci slušně, bez invektiv a s těmi, kdo s ní souhlasí. :-P Ostatní jsou občas z něčeho obviněni, bez důkazů a bez debaty. Vytočit se nenechávej, za to nestojí. |
|
|
R. Brzák 30.11.2017 12:41Re: Paní Václavíková mne pěkně vytočila. Viz str. 3:-):-):-) četl jsem to...Vy jako křesťan jí to samozřejmě snadno odpustíte - a pro nekřesťany - je prostě chudák vyděšená, kde se to ocitla (a kvůli svému strachu ztrácí rozhled). |
|
|
J. Anděl 30.11.2017 12:40Re: DALŠÍ VYVRÁCENÝ BLUD DISKUTÉRA SCHOŘÍKA !!! Ano, myslím si, že se to nestane, a jestli někdy někdo dotace oficiálně plnohodnotně zruší, tak to nikdo neudělá celoplanetárně, to za a), a jednak je, domnívám se, jenom nějak přejmenuje nebo zakamufluje. Protože dotování máme v nějaké míře v krvi. Domnívám se, že plyne z podobného principu, jako sbírání (a dávání) podpory umělci pomocí Facebooku. |
|
A. Nový 30.11.2017 12:40Informace o dotacích pro zemědělce http://www.dotacni.info/tag/dotace-pro-zemedelce/ |
|
|
M. Varadinková 30.11.2017 12:40Re: Piráti ve Sněmovně bez podpory. Jsou mladí a naivní. Časem i oni přijdou na to, že ne vše je vždy záhodno vytrubovat na veřejnosti. |
|
|
R. Brzák 30.11.2017 12:39Re: S Piráty bude ještě srandy kopec:-) Jako se všemi, kdo se stanou miláčky mediální scény... |
|
|
M. Prokop 30.11.2017 12:39Re: Piráti ve Sněmovně bez podpory. To zrušení paušálů zaručeně, tam by nejspíš k úspoře nedošlo. Na nemocenské taky, to je spíše psychologické působení, když člověk (ne)vidí takového Čubu, může ho to dost provokovat. Nicméně, od Pirátů nic zásadního nečekám. |
|
|
R. Brzák 30.11.2017 12:38Re: Piráti ve Sněmovně bez podpory. Souhlas s paní Varadinkovou a panem Schoříkem - čpí z toho populismus a přitom jde o kosmetické úpravy. Proč jmenuji právě tyto dva diskutéry? no to já jen tak... |
|
|
P. Vandas 30.11.2017 12:37Paní Václavíková mne pěkně vytočila. Viz str. 3:-):-):-)
|
|
|
F. Doušek 30.11.2017 12:36Re: Piráti ve Sněmovně bez podpory. I ten nejdražší možný paušál je podstatně levnější než poslanecká náhrada. |
|
|
L. Němec 30.11.2017 12:36Re: DALŠÍ VYVRÁCENÝ BLUD DISKUTÉRA SCHOŘÍKA !!! Já s Vámi naprosto souhlasím a názor na princip dotací mám vyhraněnej - negativní. Ale pokud to ti kašpaři z EU vyplácej, a jak říkám, jsou to krásný nezdaněný prachy na ruku a včas, bez jakýkoliv námahy, neznám jednoho jedinýho člověka, kterej by to odmítl. |
|
|
M. Prokop 30.11.2017 12:35Re: DALŠÍ VYVRÁCENÝ BLUD DISKUTÉRA SCHOŘÍKA !!! Lze se o tom bavit i v termínech 0/1, ale muselo by to být ve větším měřítku, než je Česko nebo i EU. Stát do toho zasahuje prakticky všude a tak i řešení by muselo být všeobecné. Jinak by byli ti, kdo prodávají své produkty za nákladovou cenu + zisk příliš znevýhodněni proti těm, kterým část nákladů hradí stát. Výhodné by to mohlo být pro zákazníka, platil by sice vyšší cenu za produkty, ale jen tu cenu a ne další část platby v zcela nedůvěryhodných přesunech daně → státní úřad → zemědělec, během kterých dochází jednak ke ztrátám, druhak k ovlivňování názory přerozdělovačů. Pokud něco podobného nenastane (jakože nenastane, řev přerozdělovačů by byl nesmírný), jde jen o lepší či horší vybalancování onoho složitého přesunu, směrem k menším či větším ztrátám a menšímu či většímu ideologickému ovlivnění, což je asi ta Vaše nemožnost řešení 0/1. |
|
|
J. Anděl 30.11.2017 12:35Re: DALŠÍ VYVRÁCENÝ BLUD DISKUTÉRA SCHOŘÍKA !!! Kdyby ten strach měl jen koncový (respektive zdrojový) zemědělec. Ale on je spíš takovou společenskou vizí, zakořeněnou ve společném nevědomí. Je v něm ukryt i smysl pro společenství a úvaha, že když nepomůžu teď já, nepomohou v budoucnosti oni mně, navíc všichni jsme spotřebiteli zemědělských produktů... a tak. Jednotlivec se od strachu oprostit může. Lidská společnost (ano, já vím, Kajane.....) jen dlouhodobým procesem, pro který v závorce zmiňovaný citoval termín sřli. |
|
|
F. Doušek 30.11.2017 12:35Re: Piráti ve Sněmovně bez podpory. Populistická je i jejich transparentnost. K čemu je, když sám jejich místopředseda se jí neřídí? |
|
|
P. Vandas 30.11.2017 12:33Re: Piráti ve Sněmovně bez podpory. Ať si řeknou Babišovi, ten umí vyjednat levný paušál. :-):-):-) |
|
|
R. Brzák 30.11.2017 12:31Re: Jsem on the road, takže pár cestopisných poznámek... tohle musím promyslet - večer snad vyjde čas na odpověď... |
|
|
J. Schořík 30.11.2017 12:31Re: Piráti ve Sněmovně bez podpory. Je to pěkné gesto, ale tak nějak z toho cítím zbytečný populismus.. Žádný velký rozdíl to neudělá akorát to třeba některé voliče potěší.. |
|
|
M. Varadinková 30.11.2017 12:30Re: Piráti ve Sněmovně bez podpory. Hlavně je to populistické. Radši, ať mají paušály a pracují pro své voliče, než aby trávili většinu času vyplňováním cesťáků. Kdo bude kontrolovat, jestli přitom nešvindlují? |
|
|
J. Anděl 30.11.2017 12:29Re: Piráti ve Sněmovně bez podpory. Vypadá to hezky. Omlouvám se, jestli to trochu zpochybním, ale trochu to vypadá jako změna pro změnu. Nemocenská místo plného platu budiž, ale ty adresné výdaje - kdo ví, jak by to zvýšilo náklady na procesování těch požadavků, třeba by bylo nutné na to zavést nový úřad ;-). Kdyby to prosadili, bylo by to dobré, nechci to hanět, ale jsou to takové drobnosti. Nemyslíte? |
|
|
R. Sorge 30.11.2017 12:27Re: Elementary, my dear Watson Babiš má dotace cca 1,5 miliardy korun celkem, z EU bude max. polovina, zbytek z národních zdrojů. |
|
|
R. Brzák 30.11.2017 12:26Re: DALŠÍ VYVRÁCENÝ BLUD DISKUTÉRA SCHOŘÍKA !!! už sem se divil, kde paní Václavíková k pravicovějšímu uvažování přišla...ještě se zbavte těch strachů (v tom závěru určitá míra paranoi prosvítá)... |
