Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Sobotkova vláda odchází
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Schlägel 6.12.2017 8:08Re: pane Schlagele Presumpce viny u politiků je nutná i v balkánských poměrech v naší kotlince. Někdy s s tím začít musí. Zároveň je samozřejmě nutné zlepšovat výkon policie a soudů. Pokud vezmu v úvahu CV našeho budoucího premiéra, byl bych v jeho případě velmi opatrný s rychlými amatérskými soudy o jeho jasné nevině. |
|
|
P. Boublíková 6.12.2017 8:11Re: pane Schlagele Právě v našich balkánských poměrech bychom měli být s presumpcí viny dost opatrní. |
|
|
V. Hájková 6.12.2017 8:17Re: pane Schlagele A proto si zcela jistě přejete- aby byl býv. komouš a fízl BUREŠ VYDÁN - postaven před soud , kde by se očistil ŽE??? |
|
|
P. Boublíková 6.12.2017 8:35Re: pane Schlagele Samozřejmě, že si přeji, aby o jeho vině či nevině rozhodl soud. Kdo jiný? |
|
|
I. Schlägel 6.12.2017 8:20Re: pane Schlagele Pokud budeme s presumpcí viny přehnaně opatrní, bude čím dál hůře, ne lépe. Pokud se Babiš dostane před soud a bude osvobozen, bude to na druhou stranu další důvod k pokračování či zahájení smysluplných reforem policie i soudního systému. Nejhorší je nedělat nic. Nebo si snad myslíte, že Vondráčkova hláška ve stylu "Babiše vydáme, až u nás bude fungovat soudnictví." bude akcelerovat zlepšování soudnictví? To je stejné jako tvrdit, že privatizovat začneme, až bude v pořádku česká vymahatelnost práva. Dodnes bychom žili v socialismu a dodnes bychom jako bonus neměli solidní vymahatelnost práva. |
|
|
P. Boublíková 6.12.2017 8:40Re: pane Schlagele To zas ale píšete o něčem jiném než je presumpce (ne)viny - o rozhodnutí Babiše vydat trestnímu stíhaní. Viz můj příspěvek pro pí. Hájkovou výše. A jestli je to moc složité, tak ještě jednou od začátku - trestnímu stíhání Babiše vydat, dokud nebude odsouzen, ctít presumci neviny. Podezření na účelovost stíhání je totiž příliš vysoké - údajný trestný čin se cca 8 let vůbec nešetřil, teprve až byl Babiš ve vládě, si kdosi vzpomněl. |
|
|
V. Novák 6.12.2017 9:14Re: pane Schlagele A žádost i vydání poslance 2 měsíce před volbami ani jiný smysl než ovlivnění voleb mít nemůže. |
|
|
I. Schlägel 6.12.2017 9:14Re: pane Schlagele Tak se necháme překvapit, zda Babiše jeho kolegové vůbec vydají. Pokud ho vydají a bude trestně stíhán se všemi riziky, že to dopadne "jako obvykle", neměl by sestavovat vládu. Podezření na účelovost stíhání totiž existuje téměř u každého. Stejně jako oprávněná podezření hraničící s jistotou, že mocní své moci pravidelně a rádi zneužívají, a pokud něco spáchali, rádi a efektivně z titulu své mocenské pozice a díky značným finančním zdrojům vyšetřování brání. Proto presumpce viny u politiků tak, jako na západě i s rizikem, že to dopadne jako na Balkáně. |
|
|
P. Kmoníček 6.12.2017 8:34Re: pane Schlagele To Šejnům nevysvětlíte, že je jistý rozdíl mezi stíhaným premiérem a stíhaným kandidátem na premiéra. |
|
|
P. Boublíková 6.12.2017 8:09Re: pane Schlagele To můžete psát furt dokola - že obviněný může být kdokoliv z nás, a stejně je to pendrek platné. |
|
|
V. Hájková 6.12.2017 8:20Re: pane Schlagele KDOKOLI z nás ale nemá stát v čele státu - ""inteligentko" :-))))))))))))))))))))))) |
|
|
P. Boublíková 6.12.2017 8:41Re: pane Schlagele Kohokoliv, kdo by mohl stát v čele státu, lze obvinit, tupko. |
|
|
K. Zelený 6.12.2017 8:47Re: pane Schlagele Obvinit ano, ale stíhat, pančelko ? |
|
|
P. Boublíková 6.12.2017 8:55Re: pane Schlagele https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Obviněný Podezřelý se stává obviněným po zahájení trestního stíhání.https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Obviněný Sednout, Zelený. |
|
|
K. Zelený 6.12.2017 9:27Re: pane Schlagele Děkuji. A obvinit lze každého, nebo jen toho, vůči kterému orgány činné v trestním řízení ono zahájí, pančelko ? |
|
|
V. Novák 6.12.2017 10:00Re: pane Schlagele Vzhledem k tomu, že dle výše napsaného jsou výroky "A je trestně stíhán" a "A je obviněný" ekvivalentní, postrádá vaše otázka smyslu. Druhá bajle. Měl byste začít pracovat na nápravě, pololetí se blíží... |
|
|
K. Zelený 6.12.2017 10:19Re: pane Schlagele A kua pomocný učitel ! Tak jinak: Může být A kdokoliv ? |
|
|
J. Kulheim 6.12.2017 8:56Re: Tak to je pro mě novinka, Astone Myslím si také, že premiérem by neměl být trestně stíhaný. Ale v zemi, kde stíhaní se mnohdy ukazuje jako účelové, to nevidím tak jednoznačně. Nečasova vláda padla v důsledku trestního stíhání několika lidí. Za pět let se ukázalo, že obvinění nestojí na tunách zlata, ale na kabelkách. Účel to splnilo, ale pachuť z toho, že se jednalo o účelovou akci zůstává. Pokud by se to mělo stát normou, tak by jsme mohli mluvit o sttě ve kterém o tom, kdo bude vládnout rozhodují policajti a právníci. Toho bych se nerad dočkal. Policajti i právníci se mohou mýlit a měli by za své omyly nést nějakou odpovědnost. Proto je dobře, že mají poslanci imunitu a o vydání k trestnímu stíhání rozhodují poslanci hlasováním. Pan Babiš byl obviněný. Voliči to věděli před volbami a volil ho každý třetí občan, který přišel k volbám. Závažnost obvinění musí posoudit poslanci. Teď je po volbách a bylo by dobré nechat celou kauzu na zodpovědnosti poslanců a orgánú činných v trestním řízení. Domnívám se, že trestně stíhat mohou kohokoliv. To by nebylo dobré. |
|
|
P. Boublíková 6.12.2017 8:58Re: Tak to je pro mě novinka, Astone Přesně tak. |
|
|
K. Zelený 6.12.2017 9:30Re: Tak to je pro mě novinka, Astone Přesně jak ? Že "..trestně stíhat mohou kohokoliv." ? |
|
|
I. Schlägel 6.12.2017 9:20Re: Tak to je pro mě novinka, Astone Nezdaněné kabelky jsou zástupný problém, byť by ve standardní zemi k odchodu premiéra pravděpodobně stačily. Daňový nedoplatek ve výši několika set tisíc je na kriminál. Problémem je úkolování tajných služeb milenkou premiéra a potřeba vysokých představitelů státní správy a státních firem podbízet se této milence značnými finančními dary, aby jim byla ochotna domluvit s oním premiérem termín. Tluchoř a spol? Vážně věříte, že se vzdali svých funkcí zdarma? Ale no tak. V parlamentu nesedí ani idealisté, ani klony matky Terezy. |
|
|
J. Kulheim 6.12.2017 9:38Re: Tak to je pro mě novinka, Astone Vše bylo x krát dikutované. Krátce. Sekretářka může úkolovat kohokoliv, stejně tak jako Vy nebo já. Poslanci se můžou vzdát svého mandátu, když to uznají za potřebné. Daňový nedoplatek je na krimál. To myslíte ty kabelky? Každý nedoplatek může být na kriminál. Proč jenom daňový? Pokud bedeme vážit všen stejně, tak by za různé nedoplatky byli v kriminálu všichni. |
|
|
I. Schlägel 6.12.2017 9:53Re: Tak to je pro mě novinka, Astone Krátce, pokud sekretářka takto úkoluje, chová se v rozporu se zákonem, stejně jako úkolovaní. K tomu již existuje rozsudek, který má kupodivu hlavu a patu. Poslanci se mohou vzdát svého mandátu. Jistě. Ne ovšem za peníze. Chápu, neprokázalo se to. Tím, že píšu o nezaplacených daních Nagyové (nejen) za kabelky zároveň netvrdím, že se to netýká jiných nedoplatků. Pokud budeme vážit všem stejně, za nedoplatky v takové výši, za které se zaslouží zavírat, by měli být v kriminálu opravdu všichni odsouzení. |
|
|
V. Hájková 6.12.2017 7:26Pane NEFF To, že odchází Sobotkova vláda- to snad je jasné každému :-))) Neměl byste raději připomínat svým čtenářum toto?: http://forum24.cz/zlomovy-den-premierem-se-stava-agent-stb-za-podpory-extremistu/ |
|
|
J. Mrázek 6.12.2017 7:32Tohle hnojiště čtete? No, svůj k svému ... |
|
M. Šejna 6.12.2017 7:39ano, pane Mrázku Forum24, tuhle esenci pravdoláskové lži a nenávisti, čtou pravidelně jen určité typy frustrátů, kteří svůj životní neúspěch svádějí na ty druhé. |
|
|
V. Hájková 6.12.2017 7:41Re: ano, pane Mrázku UBOŽÁKU!!! |
|
|
V. Novák 6.12.2017 9:16Re: ano, pane Mrázku Potvrzení. |
|
|
P. Kmoníček 6.12.2017 13:02Re: ano, pane Mrázku Šejno jedno, co máte proti pravdě a lásce? Nejste nějak nemocný? |
|
|
V. Hájková 6.12.2017 7:40Re: Tohle hnojiště čtete? Proč to nazýváte hnojištěm? Máte alespoň jeden relevantní argument co v článku snad není pravda! To budete držet zobák že? |
