Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Sobotkova blamáž
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Tolman 24.7.2014 19:30Re: Vyskočí žabičky nebo nevyskočí? Ne všude bude změna spočívat v pouhém zvýšení teploty. |
|
J. Václavíková 24.7.2014 19:32Re: Vyskočí žabičky nebo nevyskočí? Sucho je největší hrozba. |
|
P. Vandas 24.7.2014 19:33Re: Vyskočí žabičky nebo nevyskočí? Bodejť. Oteplování bude také znamenat ochlazování, ale to už přece popsal dobře Orwell, že.:-):-):-) |
|
J. Jílek 24.7.2014 19:35Re: Vyskočí žabičky nebo nevyskočí? taky sníh a mráz nepotřebuju, stačí mi to 2-3x za rok vysoko v horách :-) |
|
M. Varadinková 24.7.2014 18:33Je to bohužel tak ...Ať už ruka, která vypustila tu raketu mířící na dopravní letadlo plné turistů, patřila Rusovi, nebo Ukrajinci, a já – když uvážím vybavenost tzv. separatistů, jsem nakloněn věřit spíše ukrajinské vině, tak jako tak za smrtí těchto nevinných v principu mohou nažehlení tesiloví gentlemani a nafintěné funkcionářky z Bruselu. To oni, vedeni železnou rukou Angely Merkelové, hnali Ukrajince na lopatu podpisu přístupových dohod. Nutili k tomu presidenta Janukovyče tak intenzivně, až tento odmítl. Mimochodem, u zrodu moderního ukrajinského státu na troskách SSSR společnou rukou Gorbačova a Reagana resp. Bushe staršího byla jasná dohoda o tom, že geopolitické a vojenské hranice západních paktů se nebudou stěhovat k řece Don a ke Krymu. Ukrajina měla být a také dlouho byla nárazníkovým pásmem, které bylo bráno vážně, dokud světu vládli odpovědní politikové. Jak ale na koně naskočili ti, kteří dřív, než cokoli vykonali, nechali se ověnčit Nobelovou cenou míru (postupně Obama i celá EU), byla po strategických dohodách veta a zbyla jen velikášská kolonialistická nenažranost made in Brusel a made in Washington. Tyto struktury ve skutečnosti rozpoutaly občanskou válku na Ukrajině a tyto struktury by měly být pohnány před soud dějin. Pokud to ale ještě stihneme..... http://www.prvnizpravy.cz/sloupky.php?id=c40702ae-11d7-11e4-8962-003048df98d0&language=cs&preview=true |
|
|
P. Boublíková 24.7.2014 18:40Re: Je to bohužel tak Zas ale na druhou stranu je dobře, když se ty polodivoké východní hordy pobijou navzájem mezi sebou, místo aby společně táhly na Západ jako naposled v roce 1968. Možná to v Bruseli a v Bílém domě nevymysleli tak špatně :-) Ovšem ten boeing se tam připlést neměl :-( |
|
|
M. Varadinková 24.7.2014 18:48Re: Je to bohužel tak Jenomže ony táhly na Západ proto, že předtím Hitler táhl na východ. Nebýt toho, neocitli bychom se nikdy v jejich sféře vlivu a tím pádem by nenastaly ani události roku 1968. V Mateřídoušce (nakonec cenzurou zakázané:-))))) vyšla tehdy básnička: Jeden v láptích pod pařezem, druhý v díře mezi bezem, ať si jsou, tam kde jsou, ať sem na nás nelezou.
A o tom to přece je. Když tam pořád polezeme my na ně, tak oni nakonec polezou na nás. |
|
|
P. Boublíková 24.7.2014 19:00Re: Je to bohužel tak No, abychom se nakonec nedostaly až k tatarským nájezdům :-) Všeobecně během dějin převažovalo stěhování národů nebo nájezdy směrem z východu na západ, z Asie do Evropy. Ale v tom myslím nemá cenu se šťourat. |
|
|
M. Varadinková 24.7.2014 19:12Re: Je to bohužel tak Ale tatarské nájezdy bych nevyčítala Rusům. Pokud mne paměť neklame, tak Rusové do střední Evropy vtrhli jen dvakrát - poprvé když hnali z Ruska Napoleona a podruhé, když hnali z Ruska Hitlera. Další jejich vpády v éře komunismu nepočítám, protože to už jsme bohužel byli v jejich područí tak jako tak - jako důsledek toho druhého vpádu. |
|
|
J. Jílek 24.7.2014 19:15Re: Je to bohužel tak to ještě fungovaly příbuzenské vztahy a civilizovaná elita |
|
|
J. Jílek 24.7.2014 18:47Re: Je to bohužel tak Klaus jim sliboval dokonce NATO....do podpisu přístupových dohod Ukrajince nikdo nenutil...EU si naopak kladla poměrně tvrdé podmínky, z nichž nejspíše slevila až letos. Putin nutil Janukovyče tak intenzivně, až tento odmítl. Mluvil o tom Zemanův Kmoníček, který byl u rozhovoru s Janukovyčem. Janukovyč si stěžoval na strašidelné vydírání Ruska |
|
|
J. Jílek 24.7.2014 18:49Re: Je to bohužel tak kde je ta zmiňovaná "jasná dohoda" zakotvena? "kolonialistická nenažranost", tu měl i Klaus? |
|
|
J. Jílek 24.7.2014 19:13Re: Je to bohužel tak ...a nastalo ticho veliké, převeliké.... :-) |
|
|
J. Jílek 24.7.2014 19:28Re: Je to bohužel tak převeliké :-) |
|
|
P. Vandas 24.7.2014 18:56Re: Je to bohužel tak To jsou, ale pindy. 1.) Za posledních dvacet let, se třetina práceschopných Ukrajinců vrací z EU se zkušeností, že ten byzantský vyděračský režim už jim vládnout nebude.Mají totiž zkušenost, že to jde i jinak a lépe. To je Majdan. A ta druhá třetina má zkušenost jen z Ruska a ti ví, že se nic měnit nebude. To jsou Doněčtí a Luhanští vlastenci. Je zajímavé, že obviňujete USA i EU ze zločinů které nespáchali, ale nevšimla jste si, že Rus anektoval Krym a to i proti garanční smlouvě s USA a Británií, že územní celistvost Ukrajiny nebude porušena. Tak, kdo je ten zločinec? |
|
|
M. Varadinková 24.7.2014 18:59Re: Je to bohužel tak Jsou příčiny a jsou následky. To Vy nechcete rozlišit. Jinak a lépe - tím myslíte občanskou válku? Nebo nakládačku opozičním poslancům? |
|
|
J. Jílek 24.7.2014 19:03Re: Je to bohužel tak a příčinou je, že se chce Ukrajina, která se dokonce nikdy nestala členem SNS, emancipovat? :-) |
|
|
M. Varadinková 24.7.2014 19:17Re: Je to bohužel tak Emancipovat od čeho k čemu? Od demokracie k násilí a občanské válce? |
|
|
J. Jílek 24.7.2014 19:23Re: Je to bohužel tak emancipovat od Ruska, od "demokracie" a zaostalého trhu k volnému trhu, největšímu na světě. Občanskou válku nevidím, vidím ruskou intervenci |
|
|
M. Vondráček 24.7.2014 19:00Kdo je padouch a kdo hrdina ?? Viděl bych to na obou stranách na stejno, padouši jsou všichni :-) |
|
|
M. Ilsner 24.7.2014 19:05Re: Kdo je padouch a kdo hrdina ?? Opravdu? I Vy? :-) |
|
|
P. Vandas 24.7.2014 19:05Re: Kdo je padouch a kdo hrdina ?? Mě to nějak nevychází. Sestřelit civilní letadlo se 300 nezúčastněnými je prasárna a okupace Krymu je mezinárodní zločin. U obou dvou je mi znám původce a pachatel. :-):-) Takže hovno a žádné nastejno! :-):-):-) |
|
|
J. Jílek 24.7.2014 19:12Re: Kdo je padouch a kdo hrdina ?? snad si to všimne nanynka z Brňa :-) |
|
|
P. Boublíková 24.7.2014 19:24Re: Kdo je padouch a kdo hrdina ?? Jak vidíte, lojzo v Varů, všimla jsem si. Není to ovšem tak dávno, co pan Vandas psal že ví ohledně sestřelení letadla (pachatelů) houno. Mezitím už se tedy dozvěděl nové informace, ale jak jsem se vám pokoušela vysvětlit, nesedím na netu furt a nečtu všechny příspěvky. Tak to je moc fajn, že už je vás víc, co máte konexe přímo v Bílém domě. |
|
|
J. Václavíková 24.7.2014 19:29Re: Kdo je padouch a kdo hrdina ?? Zato vás je jen mizivá menšina. Pokorný, Vítek, Varadinková, Novák, Spáčil, Heusinger a Boublíková. Ne, nedělám seznam, to jen, abyste byla v obraze, když to nesledujete. |
|
|
P. Boublíková 24.7.2014 19:38Re: Kdo je padouch a kdo hrdina ?? No tak - jednak jste seznam udělala, jestli mě nešálí zrak, a to "vás" má znamenat co? Placení agenti Kremlu? Nebo seznam skeptiků? A co má být - umlátíte nás čepicema a budete mít tím pádem pravdu? Fakt vám nerozumím. |
|
|
J. Václavíková 24.7.2014 19:41Re: Kdo je padouch a kdo hrdina ?? To nepřekvapuje. Má být odpověď na Vaše: ,,Tak to je moc fajn, že už je vás víc" |
|
|
P. Boublíková 24.7.2014 19:45Re: Kdo je padouch a kdo hrdina ?? Vy máte také informace z Bílého domu? Tak to už jste tři :-) Víte, já lojzovi nepíšu smajlíky. Upozornila jsem ho, že s ním nemíním vážně debatovat, a on to ví. Tak pozor, ať si nenaběhnete.. :-) |
|
|
J. Václavíková 24.7.2014 19:50Re: Kdo je padouch a kdo hrdina ?? Ach tak, takže to s Bílým domem nebyl jen hloupý pokus o vtip? |
|
|
J. Jílek 24.7.2014 19:31Re: Kdo je padouch a kdo hrdina ?? on totéž, co teď tvrdil i před inkriminovaným výrokem, kterým mírnil rozpálené hlavy jemu vlastním způsobem...ani tehdy nebylo pochyb, co si myslí....je pěkné, že máte konexe v rozestavěném mlýně... |
