Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Sobotkova blamáž
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Vandas 24.7.2014 19:42Re: Putin je terorista a vrah , a kdo ho u nás podporuje je stej Od vynálezu vodovodu se to jmenuje splachovací záchod. :-):-):-) |
|
M. Varadinková 24.7.2014 19:42Re: Ukrajinská vláda se zaplétá do vlastních lží To je přece Vaše potřeba - bečet čtyři nohy dobré, dvě nohy špatné. Nikoliv má. |
|
J. Václavíková 24.7.2014 19:41Re: Kdo je padouch a kdo hrdina ?? To nepřekvapuje. Má být odpověď na Vaše: ,,Tak to je moc fajn, že už je vás víc" |
|
P. Boublíková 24.7.2014 19:41Re: Kdo je padouch a kdo hrdina ?? To je fajn, že umíte číst panu Vandasovi myšlenky. Jistě jste mu udělal radost. |
|
|
J. Jílek 24.7.2014 19:41Re: Ukrajinská vláda se zaplétá do vlastních lží http://ukraineatwar.blogspot.nl/2014/07/russian-grad-firing-from-russian-soil.html |
|
|
M. Jelínek 24.7.2014 19:41Putin je terorista a vrah , a kdo ho u nás podporuje je stej Putin je terorista a vrah , a kdo ho u nás podporuje je stejný hajzl |
|
J. Tolman 24.7.2014 19:41Re: Zkázu boeingu i paniku povstalců halí konspirace Tajné služby určitě důkazy mají, ale zamlčují je. To je divné! Je možné, že tajné služby, vybavené moderní sledovací technikou včetně satelitní, skutečně přesně vědí, co se stalo - tedy například to, zda, odkud a kým byla raketa odpálena. Spojené státy už to ostatně daly najevo. Proč ale ta či ona strana nezveřejnila neprůstřelné důkazy? Vysvětlení může být prostší, než se zdá: jedné ze stran konfliktu se nemusí hodit důkazy zveřejnit - a druhá nejspíš nevidí v pokusu o usvědčení protivníka (v době, kdy jakýkoliv obrazový či zvukový materiál lze označit za zmanipulovaný) takový přínos, aby jí to stálo za vyzrazení, jakou technologií disponuje. Pokud by navíc platilo (což je však nutné brát jako spekulaci), že Rusko hledá, jak z konfliktu se ctí vycouvat, aniž by to bylo interpretované jako Putinova prohra, není ani v zájmu Západu jej „usvědčit“. Tento názor je plně v souladu s mým, který jsem zde již několikrát uváděl. |
|
|
M. Varadinková 24.7.2014 19:40Re: Ukrajinská vláda se zaplétá do vlastních lží Já nic okecávat nepotřebuju, okecává přece ukrajinská vláda (a navíc dost hloupě). |
|
|
J. Jílek 24.7.2014 19:40Re: Ukrajinská vláda se zaplétá do vlastních lží jasně že nemají, oni BUK odtáhli na tahači do Ruska :-) a že rusáci střílí na ukrajinské území je jisté... http://ukraineatwar.blogspot.nl/2014/07/russian-transport-of-buk-into-ukraine.html http://ukraineatwar.blogspot.nl/2014/07/russian-soldiers-vk-page-shows-russia.html http://ukraineatwar.blogspot.nl/2014/07/russian-transport-of-buk-that-shot-down.html |
|
|
J. Václavíková 24.7.2014 19:39Re: Zkázu boeingu i paniku povstalců halí konspirace Že by se zaplétali do svých přiznání? |
|
|
J. Veselý 24.7.2014 19:38Re: To letadlo je strašné Jupí já zautočím po boku USA . A po zbavení se zmetka pokorného , židovstvo potvrdí celosvětovou nadvládu ....ještě dejcháš hajzle ...;-)))) |
|
|
M. Varadinková 24.7.2014 19:38Re: Kdo je padouch a kdo hrdina ?? Pokud ví a nepředloží důkazy, tak z toho vyplývá, že se jim nehodí do jejich strategie říct pravdu. Proč? Protože ta pravda by zřejmě poškodila jejich zájmy. Tedy buď je samotné, nebo ty, které oni podporují. |
|
|
P. Boublíková 24.7.2014 19:38Re: Kdo je padouch a kdo hrdina ?? No tak - jednak jste seznam udělala, jestli mě nešálí zrak, a to "vás" má znamenat co? Placení agenti Kremlu? Nebo seznam skeptiků? A co má být - umlátíte nás čepicema a budete mít tím pádem pravdu? Fakt vám nerozumím. |
|
|
J. Václavíková 24.7.2014 19:38Re: Vyskočí žabičky nebo nevyskočí? Nevyskočíte. |
|
|
J. Tolman 24.7.2014 19:38Zkázu boeingu i paniku povstalců halí konspirace Teorie o pádu malajsijského boeingu, které se vynořily z vod převážně ruského internetu, plní svůj účel, i když řada z nich je vzápětí vyvrácena. Dosud nejzávažnější „přitěžující okolnost“ mají na kontě sami separatisté. Sami se totiž chlubili držením protiraketového systému Buk (že se jej zmocnili, psal kromě povstaleckého webu Novoross.info například ruský Interfax) a sami tato svá vyjádření poté, co svět oblétla zpráva o pádu boeingu, horečně mazali ze svého Twitteru (odkaz uveden). Zároveň začali tvrdit, že nemají techniku schopnou střílet do výšky 10 kilometrů. Jenže už bylo pozdě. Rovněž z profilu povstaleckého velitele Igora „Strelkova“ Girkina na ruské sociální síti VKontakte (odkaz uveden) zmizela zpráva „právě jsme sestřelili ukrajinské letadlo An-26, varovali jsme je, ať nelétají naším vzdušným prostorem“, publikovaná těsně po pádu boeingu. Stopy po ní ovšem zůstaly Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/konspiracni-teorie-o-sestrelu-boeingu-druhy-dil-fuj-/zahranicni.aspx?c=A140723_161602_zahranicni_jw#utm_source=sph.idnes&utm_medium=richtext&utm_content=top6 |
|
|
J. Václavíková 24.7.2014 19:36Re: Ukrajinská vláda se zaplétá do vlastních lží Tak ještě štěstí, že z druhé strany prýští jen ta čirá pravda :-)))) |
|
|
J. Jílek 24.7.2014 19:35Re: Vyskočí žabičky nebo nevyskočí? taky sníh a mráz nepotřebuju, stačí mi to 2-3x za rok vysoko v horách :-) |
|
|
P. Vandas 24.7.2014 19:35Re: Ukrajinská vláda se zaplétá do vlastních lží Jsou věci, které neokecáte.:-):-):-) |
|
|
P. Boublíková 24.7.2014 19:34Re: Vyskočí žabičky nebo nevyskočí? Tak to vidíte. Neblahé oteplování! :-) |
|
|
P. Vandas 24.7.2014 19:33Re: Vyskočí žabičky nebo nevyskočí? Bodejť. Oteplování bude také znamenat ochlazování, ale to už přece popsal dobře Orwell, že.:-):-):-) |
|
|
P. Boublíková 24.7.2014 19:33Re: Vyskočí žabičky nebo nevyskočí? Ve sledovaném období se nepochybně otepluje. Jako se oteplovalo například během raného středověku. A co má být? |
|
|
M. Varadinková 24.7.2014 19:32Ukrajinská vláda se zaplétá do vlastních lží ...Ukrajinská vláda opakovaně zdůrazňuje, že malajsijské dopravní letadlo letící ve výšce deseti kilometrů sestřelili separatisté. Když ale separatisté ve středu ohlásili sestřel dvou bitevníků Su-25, Kyjev uvedl, že rakety byly vypáleny z Ruska, protože separatisté žádné střely, které by mohly zničit tak vysoko letící cíle, nemají.... http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/343133-maji-separatiste-protiletadlove-strely-nebo-ne-vyroky-kyjeva-se-ruzni.html |
|
|
J. Václavíková 24.7.2014 19:32Re: Vyskočí žabičky nebo nevyskočí? Sucho je největší hrozba. |
|
|
J. Jílek 24.7.2014 19:31Re: Kdo je padouch a kdo hrdina ?? on totéž, co teď tvrdil i před inkriminovaným výrokem, kterým mírnil rozpálené hlavy jemu vlastním způsobem...ani tehdy nebylo pochyb, co si myslí....je pěkné, že máte konexe v rozestavěném mlýně... |
|
|
P. Vandas 24.7.2014 19:31Re: Jediná relevantní síla, Jistěéé! :-):-):-):-) |
|
|
P. Boublíková 24.7.2014 19:30Re: Kdo je padouch a kdo hrdina ?? Paní Varadinková, Američané to ví. To naznačila mluvčí ministerstva zahraničí dost jasně. Proč nezveřejní důkazy řekla taky, ale těch důvodů bude asi víc. IMHO se usvědčit pachatele nikomu nehodí do krámu, takže se důkazy budou tutlat. |
|
|
J. Tolman 24.7.2014 19:30Re: Vyskočí žabičky nebo nevyskočí? Ne všude bude změna spočívat v pouhém zvýšení teploty. |
|
|
J. Václavíková 24.7.2014 19:29Re: Kdo je padouch a kdo hrdina ?? Zato vás je jen mizivá menšina. Pokorný, Vítek, Varadinková, Novák, Spáčil, Heusinger a Boublíková. Ne, nedělám seznam, to jen, abyste byla v obraze, když to nesledujete. |
|
|
J. Kombercová 24.7.2014 19:28Re: Vyskočí žabičky nebo nevyskočí? Tloustnou. |
|
|
J. Jílek 24.7.2014 19:28Re: Je to bohužel tak převeliké :-) |
