Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Sobotka úkoluje Mayovou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Anděl 30.9.2016 12:10Re: Kým je Sir Bernard Hogan-Howe ? Nesměřuje. Kritika je na místě. Brexit je dobrý v tom, že ukázal, že takhle to opravdu leckdo nechce (kromě toho, že v souhrnu nakonec může být dobrý pro Brity, to jsem se rozhodl nesoudit). Jen v té kritice nejedu na stejné vlně s každým. Nelíbí se mi uprchlická politika, na islámu vidím spoustu nedostatků a důvodů, proč se nestat muslimem, na EU vidím různé nedostatky (atd.). Ale nedám se přitom dohromady s těmi, kteří podle mě brnkají právě na struny těch, kteří se, až to většina nějakými volbami či referendem schválí, pustí do pouličních čistek. Ze stejného důvodu nesouhlasím s nějakými závěry, které se upřímně na pohled moc neliší od toho, jak by se mi to líbilo, ale podle mě je to příliš magnet pro pošuky (zákaz islámu). Tipuju, že alespoň něco z toho vidíte podobně. To si takhle nějakej intoš nerozumně postěžuje v hospodě na bezcitného šéfa a nestačí koukat, najednou bouchne aurora a on sám putuje do gulagu. |
|
S. Lazárek 30.9.2016 10:42Re: Kým je Sir Bernard Hogan-Howe ? Ano, podle mne to je legitimizace "nekorektního" jednání. |
|
|
J. Anděl 30.9.2016 12:12Re: Kým je Sir Bernard Hogan-Howe ? Jo. A bohužel, vzhledem k rostoucímu odporu ke korektnosti, roste i podpora nekorektnosti, která ale nemá žádné hranice. |
|
K. Zelený 30.9.2016 10:03Re: Kým je Sir Bernard Hogan-Howe ? Na to mám pro vás dvě odpovědi: Jednu odbývací - kdyby byly kdesi ryby ... a druhou seriózní: V Astonově článku je popsán stav britské společnosti, po mém soudu výstižně, stejně jako je výstižně zhodnoceno hlasování o brexitu: "To byl akt nikoli rozumný, ale čistě citový." No a když převažují city, neřkuli vzplanou vášně, jde logika kam ? No přeci tam, kde by byly ty ryby ! |
|
|
P. Boublíková 30.9.2016 10:23Re: Kým je Sir Bernard Hogan-Howe ? Když už píšete o rybách - právě bruselské kvóty omezující rybolov byly jednou z hlavních příčin brexitu. Což bych považovala za důvod ryze rozumový. Eurohujeri celkově jaksi podceňují ratio a mylně předpokládají vášně, zejména nacionalistické. |
|
|
V. Novák 30.9.2016 10:30Re: Kým je Sir Bernard Hogan-Howe ? Zrovna tyhle kvóty maji zcela racionální základ a jestli si britští rybáři myslí, že budou moct lovit jako před kvótami, tak během pár let budou muset přejít na sardinky - protože vše větší vyloví. |
|
|
J. Anděl 30.9.2016 10:31Re: Kým je Sir Bernard Hogan-Howe ? Argument je možná rozumový, rozhodnutí se na jeho základě ne nezbytně. Co když to lidi prostě nasralo? Já bych se nedivil, mě taky podráždily aféry se žárovkama, vysavačema, nebo absurdity kolem pomazánkového másla (což ovšem bylo na popud konkurenční firmy, nepletu-li se). Připadalo mi to tak blbé, až mě to rozčílilo. Ale to rozčílení samo o sobě je sice pochopitelné, ale je to emoce, ne projev rozumu. Rozum se neumí rozčílit. Podle mě tedy EU spíš nepočítá s pocity živých lidí. V kritice se tedy alespoň shodneme :-) |
|
|
K. Zelený 30.9.2016 10:37Re: Kým je Sir Bernard Hogan-Howe ? Tak to jsem netušil, že je v Anglii tolik vášnivých rybářů či jedlíků ryb, že je rybokvóty tak derou, ale to už jsme od toho utlučenýho Čecha dost daleko, není-liž pravda ? Pokud v souladu s místním trendem považujete za eurohujera i toho, kdo považuje členství v EU za menší zlo než nečlenství, pak vás upozorňuji, že v úsudku o mém úsudku o ratiu a vášních se mýlíte. |
|
|
P. Boublíková 30.9.2016 10:59Re: Kým je Sir Bernard Hogan-Howe ? Vůbec neni jisté, zda má utluceny Čech souvislost s brexitem - nebo už se to nějak potvrdilo a jak? Nevim kolik je ve VB vasnivych rybářů, ale je tam spousta lidí, které lov a prodej ryb prostě živí. Těm kvóty vadily. |
|
|
K. Zelený 30.9.2016 11:09Re: Kým je Sir Bernard Hogan-Howe ? Tak pozor, tohle vlákno začíná mým popřením Houžňákova tvrzení, že je to vyloučené, nikoliv mým tvrzením, že je to jisté. S těmi rybami a racionalitou kvót to po mém soudu správně popsal V. Novák a přidal tak k hromádce argumentů pro emotivní podklad brexitu. |
|
|
P. Boublíková 30.9.2016 11:16Re: Kým je Sir Bernard Hogan-Howe ? Pan Novák má sice pravdu ohledně možnosti zdecimovani ryb, ale otazka je, zda si to rybáři uvědomují. Pokud ne, je z jejich hlediska racionální kvóty zrušit. Rozhodnutí z nedostatku informací ještě není emotivni, krindapana. |
|
|
K. Zelený 30.9.2016 11:26Re: Kým je Sir Bernard Hogan-Howe ? Takhle bychom ovšem mohli za racionální považovat i rozhodnutí umlátit Čecha nebo Poláka, ni ? Umlacovači prostě neměli dostatek informací o tom, že za jejich frustraci / deprivaci / nezaměstnanost nemůže zrovna ten, kterýho umlacujou ! |
|
|
P. Boublíková 30.9.2016 11:31Re: Kým je Sir Bernard Hogan-Howe ? Možná je pro nekoho racionální jít na doživotí do basy, i to je možné. |
|
|
K. Zelený 30.9.2016 11:45Re: Kým je Sir Bernard Hogan-Howe ? Tag určitě. Jsou to blbci, možná jen o něco větší než rybáři, kteří si pod sebou řežou větev svého živobytí. Informace, že při neomezeném lovu při současných technikách ryby brzo dojdou je myslím pro rybáře stejně snadno dostupná, jako pro umlacovače, že je za to pálka. Já holt za emotivní (berme to jako eufemismus) považuji rozhodování při kterém ratio buď zcela chybí, nebo nepřevažuje. Tímto bych si dovolil diskusi v tomto vlákně ukončit, než mi vyprodají rajčata a špenát. |
|
|
V. Novák 30.9.2016 11:14Re: Kým je Sir Bernard Hogan-Howe ? Kvóity a bezlovové zóny byly vyhlášeno proto, protože se (nejen) britským rybářům podařilo oceán skoro vylovit, velikost lovených ryb klesla, lovily se i nedospělé kusy, které se tudíž merozmnožily a neřízený rybolov by zanedlouho neměl vůbec co lovit. Pokud si Britové nestanoví kvóty sami - a nebudou jejich dodržování kontrolovat taky sami - povede to k "tresčím válkám" jako v 70. letech, kdy po sobě britské a islandské lodě střílely z děl. Pravda, dosud malé ráže... |
|
|
D. Green 30.9.2016 10:28Re: Kým je Sir Bernard Hogan-Howe ? Kopírko Jílčo z K.V., máte s panem Neffem společného jmenovatele. Víte "lautrhovno" o britské společnosti. |
|
|
S. Lazárek 30.9.2016 10:20Re: Kým je Sir Bernard Hogan-Howe ? Přemýšlím, odkdy byly tyhle věci o logice. |
|
|
P. Boublíková 30.9.2016 10:25Re: Kým je Sir Bernard Hogan-Howe ? No nepredpokladala bych, že kdyby se brexit nekonal, byla by nenávist k vychodnarum naopak menší. I když prispevek p. Andela jsem četla. |
|
|
S. Lazárek 30.9.2016 10:30Re: Kým je Sir Bernard Hogan-Howe ? Kdyby byly v prdeli ryby, však víte.......tohle se nevzalo samo sebou, ti lidé to nosili v sobě a teď mají pocit, že je legitimní, když čas od času světu ukáží, co si o nás opravdu myslí. Lidé, kteří obsluhavali plynové komory asi taky deset let před válkou netušili, jak moc jednou budou nenávidět Židy. Když se se zlo v člověku ve správný čas nasměruje správným směrem, je zle. To, co udělal Hitler bylo samozřejmě extrémní, ale já osobně jsem přesvědčen o tom, že ani u nás by za určitých okolností bylo možné. To, co dělali někteří lidé těsně po válce v Sudetech, či za komunismu, bylo čiré zlo, které cosi spustilo. |
|
|
P. Boublíková 30.9.2016 11:02Re: Kým je Sir Bernard Hogan-Howe ? Co máte furt s těma rybama? Vám se to ani nerymuje. |
|
|
S. Lazárek 30.9.2016 12:20Re: Kým je Sir Bernard Hogan-Howe ? To samé, co Vy, používáme to oba zhruba ve stejné intenzitě. |
|
P. Vandas 30.9.2016 9:11Ze Rhodosu do Jeruzaléma to není tak daleko. Zeman by na ten pohřeb měl jet. To se neokecá. :-):-):-) |
|
I. Břízová 30.9.2016 9:21Re: Ze Rhodosu do Jeruzaléma to není tak daleko. Taky mi to přijde trapné. Jako bych se vymlouvala, že s rodinou nemohu odjet na pohřeb přítele, protože mám zrovna lístek do divadla. |
|
|
O. Uživatel 30.9.2016 9:22Uživatel požádal o vymazání |
|
|
I. Břízová 30.9.2016 9:32Re: Kalousek má pravdu. To už je jen takový bonmot. Stejně by byl v zadních řadách, moc by na očích nebyl. Jenom jestli nevadí panu prezidentovi zrovna tohle. |
|
|
V. Heidlerová 30.9.2016 9:41Re: Kalousek má pravdu. No na očích by byl, protože ho musí skoro nosit a podpírat, a asi by musel sedět, aby nevrávoral. Taková osoba není k přehlédnutí! |
|
|
D. Green 30.9.2016 10:03Re: Kalousek má pravdu. Góól!!! Vy jste mile hnusná osůbka k nepřehlédnutí. :))) Vás bych chtěl vidět při souloži a na prkně. |
|
|
K. Zelený 30.9.2016 9:55Re: Kalousek má pravdu. Jestli von se necejtí aspoň trochu jako ten Julius Caesar co říkal, že radši bude prvním na vesnici než druhým v Římě ? |
|
|
P. Vandas 30.9.2016 9:24Re: Ze Rhodosu do Jeruzaléma to není tak daleko. Když si musí udělat čas i jiní prezidenti, tak nějaký Jakunin s Rhodosem musí jít stranou. :-):-):-) |
|
|
K. Janyška 30.9.2016 9:38Re: Ze Rhodosu do Jeruzaléma to není tak daleko. V tom s vámi souhlasím... Dzp. |
