Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Sobotka úkoluje Mayovou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Lazárek 30.9.2016 10:39Re: V září 1938 Nedávno jsem četl o jakémsi klubu přátel pohraničí nebo tak něco, kde staří mázové vzpomínají na ty krásné doby, kdyby na čáře stříleli svým prchajícím spoluobčanům do zad. Lidé jsou různé...... |
|
P. Novák 30.9.2016 10:55Re: V září 1938 V jejich časopisu Hraničář se dočtete, že stříleli jen po agentech imperialismu, nebo prchajících zločincích, že? Slušný člověk jaksi neměl důvod prchat. A i kdyby, nebyl čas přemýšlet, kdo je kdo, dyť to říkám, dvě dávky.... |
|
H. Balzám 30.9.2016 11:09Re: V září 1938 Nám se tady dokonce slejzaj a starosta jim tam chodí potřást pazourou... |
|
|
A. Trick 30.9.2016 11:41Re: V září 1938 A plazí se před nimi jako Herman? |
|
|
V. Heidlerová 30.9.2016 11:12Re: V září 1938 Klub přátel čs.pohraničí sídlí ve stejné budově jako současný Ústřední výbor KSČM, v Ulici vězňů, Praha, už z toho pochopíte, kdo tak udatně bránil a brání naše pohraničí a rozesevá nenávist k německým sousedům. Je to rudá sebranka, dirigovaná komunisty. |
|
|
A. Trick 30.9.2016 11:45Lazárku Nikoliv na čáře, ale poblíž čáry. Nikoliv prchajícím, ale hlídkujícím (financové četníci). Stříleli členové Freiwilligerschutz. Mohu Vás zahrnout spoustou dokumentů z Okresního archivu. Ale o to havloidi slyšet nechtějí, |
|
|
H. Balzám 30.9.2016 11:50Re: Lazárku Co to je za kecy? Klub přátel pohraničí jsou bývalí členové pohraniční stráže, to nemá s událostmi před válkou nic společného. |
|
|
A. Trick 30.9.2016 11:56S kecy se obraťte na Lazárka a jeho upocené odklánění. |
|
|
H. Balzám 30.9.2016 11:59Re: S kecy se obraťte na Lazárka Dobrá tedy. Pane Lazárku, co to má trik za kecy? |
|
|
A. Trick 30.9.2016 12:03Balzáme, připomenutí událostí ze září 1938 považujete za kecy? Zřejmě jste havloid. |
|
|
H. Balzám 30.9.2016 12:45Re: Balzáme, Nejdřív chcete, abych se neptal vás, ale pana Lazárka, tak co se teď serete? |
|
|
S. Lazárek 30.9.2016 12:14Re: S kecy se obraťte na Lazárka Nevím a je mi fuk, co se starýmu pohraničníkovi honí v lebedě.....:-) |
|
|
A. Trick 30.9.2016 11:38Jasně PNováku Historie začíná rokem 1945. O tom co bylo dříve se psát NEDOPORUČUJE. |
|
|
A. Trick 30.9.2016 11:48Re: V září 1938 PNováku, sundejte si Prokopovy klapky. |
|
|
A. Trick 30.9.2016 11:54PNováku připomenu si 4.listopad, výročí vyhnání polských okupantů z Moskvy. |
|
|
V. Heidlerová 30.9.2016 11:09Re: V září 1938 Jakákoli souvislost, podobnost ši srovnávání TGM s Ovarem je nemožná. Masaryk byl i nepřáteli nebo protívníky i Němci brán jako morální autorita, a to ve světovém měřítku, kde se těšil všeobecné úctě. Jedna vlaštovka jaro nedělá- tím myslím Vašeho starostu.. Ostatně, Ovar je k politování, k legraci - ani ne k nenávisti, jen ke konstatování, že není na svém místě. Nesplnil slib spojování občanů a lže a lže, ale možná je to už demence. Spíš je to smutná postava k podpírání v červených trenclách. |
|
|
A. Trick 30.9.2016 11:46Re: V září 1938 Nenávist, jen si to přiznejte. |
|
M. Prokop 30.9.2016 11:16Re: V září 1938 Možná připomíná, ale jeden rozdíl je: Masaryk byl hoden úcty. |
|
|
T. Kočí 30.9.2016 10:00Chtěl bych to slyšet jak Sobotka telefonuje May. Ještě tak Orbán... |
|
|
F. Houžňák 30.9.2016 10:00Hm, nějak mi mizejí příspěvky, ale to bude asi tím blbým skriptem ... |
|
|
F. Houžňák 30.9.2016 10:01Jo, je to ten blbý skript, který na rozhraní stránek špatně zobrazuje. |
|
|
K. Zelený 30.9.2016 9:34Kým je Sir Bernard Hogan-Howe ? Bruselákem či jejich spojencem, nebo snad ještě hůře ... ? Neboť jak pravil Houžňák: " Odpor k Polákům a dalším "Východoevropanům" pracujícím v UK žádným tématem Brexitu nebyl, to jenom vyprávěli Bruseláci a jejich spojenci a řiťolezci v rámci štvaní proti Britům." a ten jistě zdegenerovaný šlechtic přitom tvrdí, že: http://www.rozhlas.cz/plus/svet/_zprava/narust-zlocinu-z-nenavisti-souvisi-s-brexitem-potvrdila-londynska-policie--1654615 ?! |
|
|
P. Boublíková 30.9.2016 9:48Re: Kým je Sir Bernard Hogan-Howe ? Souvislost zvýšené nenávisti k vychooevropanum s brexitem ale moc velkou logiku nemá, jedině že by Britové byli nedočkaví. Kdyby se brexit nekonal, nebyla by naděje na odchod pracovníků z vychodu vubec, a logicky nenávist ještě větší. Když tak bych videla spíš vliv kampaně za brexit, kde byli Poláci a spol. významným argumentem pro brexit. Kampaň však proběhla bez ohledu na budoucí vysledek hlasování. |
|
|
V. Novák 30.9.2016 10:00Re: Kým je Sir Bernard Hogan-Howe ? Britské společnost je silně stratifikovaná, až kastovnická. Existuje v ní vrstva frusrátů druhé-třetí generace, jejichž už rodiče nebo prarodiče vypadli z trhu práce, protože buď jejich povolání zanikla, byla outsourcována do ciziny nebo je provozují cizinci za platy pro Brita nedostatečné. Přežívají na podpoře a dávkách, nemají perspektivu, zato mizerné vzdělání. A iracionální nenávist ke společnosti, ke všemu co je převyšuje. Mám kolegu, Angličana, který se přestěhoval do Česka, oženil se tady a nejspíš už u nás zůstane. Ten tvrdí, že se v Británii nebojí barevných násilníků - těm jde jen o peníze. Strach mu nahánějí bílí frustráti - protože těm jde jedině o násilí, o to, aby ublížili. Postřeh - byl udiven, že v našich hospodách se pivo nalévá do klasických tlustostěnných půllitrů s uchem. V Británii jsou prý skoro stejné pint glass zakázány a smějí se používat jen tenkostěnné. Z těch klasických jedním úderem vznikne smrtící zbraň. Kvůli frustrátům je tedy zakázali... |
|
J. Anděl 30.9.2016 10:02Re: Kým je Sir Bernard Hogan-Howe ? Takhle - těžko brexit z násilností vinit. To ne. Ale tu souvislost tam vidím, protože brexit určité tendence psychologicky legitimizoval. Lidi mají pořád v hlavě spoustu věcí, které by udělali, ale něco jim v tom brání. Svědomí, skutečné soukromé právo pana Janyšky, strach z trestu, pochybnosti, co na to řeknou ostatní... Ovšem ta hranice je tenoučká, takže tendence k něčemu sílí, ale nevíte, jestli pro to najdete u ostatních podporu... když tu podporu, alespoň zdánlivě, vyjádří více než polovina národa v referendu, může to být spouštěč. Ale samozřejmě to souvisí s tou kampaní, ovšem teprve výsledek hlasování dal té kampani stvrzení. Kampaň, ve které jsou argumentem přistěhovalci z východní Evropy, nabízí myšlenku, se kterou souzníte. Pokud tu kampaň stvrdí více než polovina lidí, zdá se,že máte svolení začít jednat. |
|
|
J. Anděl 30.9.2016 10:07Re: Kým je Sir Bernard Hogan-Howe ? Proto většinou odmítám kritiku Islámu a uprchlictví, pokud zavání lynči, šibenicemi, násilnostmi. Někomu to může připadat pokrytecké, že bych podporoval zásah armády na hranicích, ale odmítám lidové násilnosti. Jenomže ta armáda má alespoň jednu dobrou vlastnost. Poslouchá rozkazy, ne momentální vášně a hnutí mysli. |
|
|
V. Novák 30.9.2016 10:11Re: Kým je Sir Bernard Hogan-Howe ? Proč by to mělo být pokrytecké? Stát má odedávna pravomoce, které jedinci - ani davu - nepatří. Třeba soudi a odsuzovat. Dav jedině lynčuje. Nebo provádí pogrom, rabuje - a kynčuje. Stát se při tom řídí nějakými pravidly. Dav ne. |
|
|
J. Anděl 30.9.2016 10:13Re: Kým je Sir Bernard Hogan-Howe ? No tak já to vidím, jen jsem psal, že někomu to tak může připadat. Ono to má souvislosti, třeba proto jsem zdrženlivý, když se moc mluví o neomezené vládě Lidu. |
|
|
J. Anděl 30.9.2016 10:21Re: Kým je Sir Bernard Hogan-Howe ? Často se v diskuzi setkávám s názorem, že to, co píšu, je vyjádření nedůvěry v lidi. Pohrdání lidmi. Jak to mám? Člověk si umí rozhodovat o svém životě. Ale to neznamená, že ví, co je nejlepší v mezinárodní politice, že umí posoudit dopad různých politických rozhodnutí s vlivem na velké množství lidí. Proto mám osobně větší důvěru v procesy s různými brzdami, zpětnými vazbami, opravnými prostředky atd., kde je to rozhodnutí v ideálním případě výsledkem procesu, ne rozhodnutí člověka. Ale systém má zase svoje slabiny, proto nakonec dospěju k tomu, že musí rozhodovat o co nejmenším množství věcí. Ale tresty, vojenská opatření atd., mezi ně patří. I když dochází k justičním omylům, i když systém bez kontroly dokáže vybujet do podoby nacistického Německa. Problém lidí, co se rozčilují, že v EU rozhodují o nás bez nás, je v tom, že chtějí rozhodovat o mě beze mě. |
|
|
M. Prokop 30.9.2016 11:19Re: Kým je Sir Bernard Hogan-Howe ? "Problém lidí, co se rozčilují, že v EU rozhodují o nás bez nás, je v tom, že chtějí rozhodovat o mě beze mě." To lze ovšem řešit pouze a jedině minimalizací rozhodování o někom jiném. Nezdá se, že by EU směřovala tímto směrem. |
