Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Sobotka o odchodu z EU
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Krásenský 24.2.2016 4:37Myšlenka EU nebo Rusko, je stejná jako Fidelovo zvolání "Socialismo o muerte!" Socialismus, nebo smrt! Lidé, kteří toto zastávají mají stejné duševní pochody jako naši totalitní (mohou být jinací) socialisti před šestadvaceti lety. I nyní rozbíjíme "tábor míru a socializmu". A to je pro ně nepředstavitelné. Proto vymýšlejí motivy, které nás k tomu vedou. Dříve to byla kolaborace s nepřítelem, tedy spojenci v druhé světové, pak s revanšisty a imperialisty (ovšem zatuchajícími) a dnes s putinem. Odkrývají tím svou ideologickou zaslepenost: "Kdo není s námi je proti nám". Všechno, co je slyšet od stoupenců EU, jsem slýchal od zastánců socializmu, komunistů, jejich kolaborantů, prospěchářů a užitečných idiotů. EU je proti svobodám a vede k zotročení. Lidé se stávají naprosto závislí na "starostlivé péči" státu. Jen se podívejte, jaké fronty čekají na "kotlíkové" dotace. Je to tragédie, že si nedovedeme už ani představit život bez korupce dotacemi, korupce sociálních dávek, korupce státu. Uvědomte si, že stát nepotřebuje střadatele, ale spotřebitele. To znamená, že nepotřebuje lidi nezávislé, ale otroky, kterým uspokojuje potřeby. To je komunizmus. Po šestadvaceti letech je zpět to, z čeho jsme dílem náhody vyvázli. Nechci socializmus. Vadí mi komunisti ve vedení EU. Vadí mi všeobjímající ideologie korektnosti. Vadí mi potlačování svobody projevu a svobody svědomí. Vadí mi, že stát se stal cílem a není je prostředkem. Proto jsem proti EU. |
|
J. Babička 24.2.2016 5:52Re: Myšlenka EU nebo Rusko, Nechci socializmus. Vadí mi komunisti ve vedení EU. No tak je nebudete mít v EU ale ve vedení nezávislého česka. Levice je ve vedení, protože lidé levici volí. Konservativní politik nemá naději být zvolen do evropského parlamentu. a nějací konsrvativci nedostanou ani v česku dost hlasů Takže je to dokola, lidé volí levici na pak si na to stěžují. Zkuse rozjet kampan, aby se de evropského parlamentu a do českého nedostal ani jeden komunista a socialista. Pak budete mít změnu |
|
|
J. Vobr 24.2.2016 6:34BABIČKA,charleston,který vás naučila babička ... SE UŽ NETANČÍ !!! ________________________________________ Na pravici a levici tu tedy nedupujte ani "šimi" !!! :-))) :-))) |
|
|
P. Hlosta 24.2.2016 6:44Re: Myšlenka EU nebo Rusko, U nás vidět jen plakát o pravici, či levici. Skutek totiž utek a to už dávno. Už sama podstata pravicovosti neměla připustit tvorbu falešných záchranných sociálních sítí, které jsou spíše sociální pastí. Pokus spolupráce s komunisty Kalouska měl zničit a ne odstartovat jej do nové vlády a nechat ho stvořit jinou polit. stranu, údajně pravicovou. Hodně by toho bylo o pravici. Je totiž kolektivistická, stejně jako to má levice. Ta to má ale v popisu své existence. |
|
|
P. Hlosta 24.2.2016 6:39Re: Myšlenka EU nebo Rusko, Přesně! Pod váš názor bych se podepsal. |
|
|
B. Mráz 24.2.2016 8:50Re: Myšlenka EU nebo Rusko, O zločinnné ssocansk é reprezentaci svédčí i ddnešní Lidovky -viz článek o odměnach v resortu ministra Mládka . Ve spojení s euro dotacemi je to mimoradne nechutná záležitost. |
|
|
P. Boublíková 24.2.2016 3:21EU nebo Rusko? Rusko je federace, mnohonárodnostní a multikulturní stát poslepovaný z mnoha součástek, držící pohromadě jen díky diktátorskému způsobu vládnutí (stejným způsobem vládli carové, komunisté i Putin). Prosazení demokracie by vedlo k rychlému rozpadu Ruska. Stejným mnohonárodnostním a multikulturním slepence se má stát i Evropa a je nabíledni, že takový nesourodý útvar při demokratickém způsobu vlády pohromadě udržet nelze. Již delší dobu se pod záminkou evropské integrace utahují šrouby a omezuje se státní suverenita jednotlivých členských států. Je to zcela logická daň za integraci Evropy. Integrovaná Evropa bude druhé Rusko, nic jiného. Místo Putina jí bude vládnout nějaká další Merkelová. Rozdíl bude snad v různé ekonomické vyspělosti obou federací, ale co se týče deficitu demokracie, bude tam i tam stejný. Zda je možné setrvale proplouvat mezi Scyllou a Charybdou opravdu nevím. |
|
|
L. Novák 24.2.2016 2:56Aston přebral. Věří Sobotkovi a jeho žvanění... :-) Sobotka je socialistický parazit, který by svou kariéru rád zakončil půlmilionovým platem ve strukturách zbyrokratizované EU. Jeho kecy jsou účelové, Sobotka není žádný státník. Klidně s ČSSD nastartoval prudké zadlužování Česka a nijak ho netrápí, kdo to jednou bude muset zaplatit. Sobotka je tlučhuba, nic víc! |
|
|
V. P 24.2.2016 3:58Není to žvanění, ale historická zkušenost Totéž říkal už Palacký v roce 1848 o rozpadu Rakouska. A na jeho slova došlo o sto let později. A nejnověji Rusko svou agresí proti Ukrajině opět názorně předvedlo, co znamená být slabším a osamoceným státem v dosahu Ruska. |
|
|
L. Novák 24.2.2016 4:24Re: Sobotka je tlučhuba a na tom trvám! :-) Sobotka žvaní. Je to populista. To samozřejmě neznamená, že bychom měli z EU vystupovat a nekoukat při tom napravo nalevo. Ale nebylo by od věci si ověřit referendem, jak velkou podporu má opuštění EU mezi občany. Servilní podlézání EU, jak nám předváděla ČSSD a další české partaje, je stejná cesta do pekel, jako bratříčkování se s Ruskem. Bez ohledu na to, zda se EU rozpadne nebo projde zásadními reformami a omezí se zparchantělá byrokracie EU, která si žije vlastním životem, ČR je součástí NATO. NATO je jako ochrana před ruskou agresí mnohem důležitější, než akceneschopná EU. A odchod z EU neznamená odchod z NATO. |
|
|
J. Babička 24.2.2016 5:57Re: Sobotka je tlučhuba a na tom trvám! :-) Jak známo neplníme svoje závazky k NATO, ale NATO, musí plnit svoje závazky k nám. |
|
|
V. P 24.2.2016 6:13Re: Sobotka je tlučhuba a na tom trvám! :-) Nemyslím, že by ČSSD podlézala EU. A je podstatný rozdíl mezi členstvím v EU nebo patřit do ruské sféry vlivu, stačí porovnat životní úroveň v Pobaltí a ostatních postsovětských evropských státech. Členství v NATO jako ochrana před ruskou ozbrojenou agresí je samozřejmě podmínka nutná. Členství v EU je zase ochrana před ruským ekonomickým a politickým nátlakem. Ostatně, na rozdíl od NATA, EU se zmohla na jakýsi odpor proti ruské agresi, a sice uvalením sankcí, které Rusko shodou okolností docela pocítilo. Evropa rozdrobená na množství států a státečků by toho schopna nebyla. |
|
J. Hlubek 24.2.2016 6:59Re: Sobotka je tlučhuba a na tom trvám! :-) My jsme byli členy Waršavského paktu, což vůbec nezabránilo tomu, aby nás Waršavský pakt obsadil a provedl vojenský puč. Myslíte, že v případě NATO je to vyloučeno? Obzvlášť když politická doktrína současného Západu se začíná podobat té Sovětské z před 50 léty. |
|
|
L. Novák 24.2.2016 19:09Re: Sobotka je tlučhuba a na tom trvám! :-) Jste úplně mimo. 21. srpna 1968 nás obsadilo komunistické totalitní a agresívní Rusko (tehdy SSSR). Ostatní komunistické totalitní státy, které se naoko invaze účastnily a nakonec naše území opustily, to udělaly jako poddaní Ruska. S NATO se Varšavský pakt vůbec nedá srovnávat. |
|
|
J. Svoboda 24.2.2016 1:42Neff a deset žen v burkách Pane Neffe, zdá se, že vězíte až po uší ve sluníčkářské pasti. Je navýsost užitečné, domyslet, jak to s námi bude vypadat v EU. Vy budete moci mít deset žen, mamá Merkel bude do europarlamentu chodit v burce, takže ji klidně bude moct zastupovat Jourová, nebo dokonce Schulz, v 5 hodin ráno vám bude řvát mohamedán do okna, když se zapomenete, uřízne vám hlavu. To je ten výhled! To je ta naše předposranecká nátura. Sami si tady neumíme nic uhlídat, když chceme prosadit osobní názor, jdeme žalovat do Bruselu. K tomu všemu by nám byla EU dobrá a všechno to je pro kočku. Když to trochu přeženu - není fuk, zda nám vládne mamá Merkel s Junckerem a Schulzem, nebo Putin? Všichni jsou to socialisté! Myslím, že Putin, ač ho nemám rád, by nás ochránil před mohamedány spíš, než ti tři. Jestli je někdo nevymete, budou všichni chodit v burkách. Je třeba svoje životy vzít do vlastních rukou a nespoléhat na EU, která nám může být jen ke škodě. |
|
|
P. Sulc 24.2.2016 1:23Nezmenili se lide, zmenila se Unie Ze svazku statu bez cel as svobodnym cestovanim se stal byrokraticky super moloch, ktery diktuje zivot , podnikani, rodimu do nejmenssich detalu, ci se o to alespon pokousi. A ovlivnuje i svobodne, demokraticke volby v ruznych zemich, Polsko, Rakousko, Irsko. Statum vnucuje lidi, ktere ty staty nechteji a nikdy pred tim by je ani nepustili do zeme. Takze se nerozpadne ta stara, kdysi oslavovana Unie, ale ten novy paskvil na Unii. A ze by nekomu chybela? to sotva. Ale mela by se asi kompletne cela zmeneit.A nezasahovat do vnitrnich veci statu. Jestli nekde chteji trest smrti ci dovoli narezat neposlusnemu diteti, je to vec toho ktereho naroda. |
|
S. Donát 24.2.2016 1:16Pokud příjmu premisi, že buď EU, nebo Rusko, jsme v ošklivé pasti :-(. |
|
|
J. Svoboda 24.2.2016 1:44Re: Pokud příjmu premisi, Když už jsme takoví poserové, je třeba se rohodnout, která stěna pasti bude přívětivější. |
|
|
V. P 24.2.2016 3:41Re: Pokud příjmu premisi, Jednoznačně ta západní. A kdo si myslí, že ta ruská, ať to taky říká na plnou hubu. |
|
|
J. Svoboda 24.2.2016 10:54Pokud příjmu premisU, To vaše jednoznačně je hloupé. Teď je otázka, zda vystoupit z EU, či nikoliv. To závisí na tom, do jaké míry se podaří EU reformovat. Úspěšná reforma se mi však zdá jako zázrak. Vždyť ti dobroserové v Bruselu to všechno dělali pro sebe a teď by si to, co vybudovali měli nechat vzít? Vy byste se nechal vystrnadit z dolíčku, který by vám nesl přes půl milionu měsíčně a královský důchod? Ten Západ už je tak prolezlý socializmem, že se proti tomu dá těžko něco dělat. Teď měl Sobotka příležitost, říci, podpoříme Britské požadavky, když oni podpoří naše. Neřekl to. Asi nejschůdnější možnost je, pokračovat v salámové demontáži EU podle britského vzoru. Pokud budeme mimo EU, ukáže se, jestli na to máme právo. Máme tady přehršli putinovců a záleží na tom, zda se ostatní dokážou proti nim sjednotit. Pokud se nedokážeme na ničem dohodnout a každý si bude hrát na vlastním písečku a čekat na subvence, je důkaz toho, že nás musí někdo pohlavkovat. |
|
M. Varadinková 24.2.2016 1:12Zavrtaní v něčím zadku? Ruském, bruselském nebo americkém? Jinak si to Aston (o Sobotkovi nemluvě) ani neumí představit? Já si umím představit variantu být zadobře (obchodovat) se všemi, ale nikomu přitom do zadku nelézt a nenechat si od nikoho nic diktovat. |
|
|
J. Svoboda 24.2.2016 1:52Re: Zavrtaní v něčím zadku? Váš názor se mi líbí, ale žádná sranda není zadarmo. Podle mne bude daleko důležitější práce tajných služeb, vědomí, kdo je u nás kdo. Na ty různé čerpače evropskách subvencí se nesmíme spoléhat. Stejně, jako nás prodali Bruslu, nás prodají Putinovi. Když naše tajná služba bude pracovat pro Putina (Putin na její uplacení ještě má), je s námi amen, ale je to naše chyba. |
|
|
J. Lancik 24.2.2016 2:47Re: Zavrtaní v něčím zadku? Predstavu "byt zadobre se vsemi" mel sveho casu i cs. pres. E. Benes. Mel smulu, ze se dozil a videl jak takova predstavivost konci. Nedochazi Vam, ze kdyz Vy si prejete "byt zadobre se vsemi" a nelezt jim nekam zdaleka neznamena, ze si to preji i oni. Jo meli jsme zustat verni cisari panu, takove starosti bychom nemeli. |
|
|
J. Babička 24.2.2016 1:11poznámka Oni si ti naši kolaboranti vytvořili kod. Oni nemohou říci, že chtějí pod rusko, to by narazili. a tak říkají, nezávislé česko, což znamená závislé na rusku. |
|
|
M. Varadinková 24.2.2016 1:15Re: poznámka Kolaborant jste přece Vy, protože o nezávislém Česku nechcete ani slyšet. Umíte si představit jen někomu lézt do zadku a být na něm závislý. |
|
|
L. Novák 24.2.2016 4:29Re: poznámka Nezávislé Česko je nesmysl. Čistý Kocourkov. Stačí se podívat kolem sebe... Babiš a jeho StB komunistický spolek králem ČR? :-P |
|
|
J. Babička 24.2.2016 5:40Re: poznámka Tak stále jste mi neřekli, na kom má být to nezávislé česko závislé ? |
|
M. Moravcová 24.2.2016 8:42Re: poznámka ale to vy tvrdíte, že bude na někom závislé. Teď je závislé na Bruselu, bez něj si bohužel ani svobodně neuprdnem. Vše se musí změřit, zvážit, spočítat podle bruselských norem a evropské komise, jinak nebudou EUnijní úplatky - dotace. To je závislost jako prase. |
|
|
J. Svoboda 24.2.2016 2:11Re: poznámka Je vidět, že se mamě Merkel podařilo vám dokonale vymýt mozek. Jak to říkal pan Werich: dědeček byl čistotný, nikdy v té hlavě nic neměl. Ti, které nazýváte kolaborabty, nejsou ti, jejichž jediným smyslem života je čerpání evropských subvencí, složených z nakradených peněz. O subvence nestojí. Ať si subvence evropští papaláši vetknou za klobouk, bez nich nám bude lépe a budeme bohatší. A papaláši nás jimi nebudou moci vydírat! Když budeme schopni, uhlídat si doma lidi vašeho ražení, asi se ubráníme i Putinovi. Račte se podívat do Karlových Varů. Proč si myslíte, že se tam Rusům tak dobře vede? Není to náhodou tím, že peníze jsou až na prvním místě? Tihle naši lidé nás prodají tomu, kdo dá víc a ty je třeba dobře lustrovat. |
|
|
V. P 24.2.2016 3:59Re: poznámka Přesně tak. |
